Filistin-İsrail Gerilimine İlişkin Theo-Politik Bir Değerlendirme

Year 2024, Volume: 10 Issue: 52, 30 - 53, 31.12.2024

Bayram Çınar

https://doi.org/10.55918/islammedeniyetidergisi.1458063

Abstract

Sınanmamış bir hayatın yaşanmayı hak edip etmediğini bilmeye olanak olmadığı gibi, imtihan edilmemiş bir ilişkinin de gerçek bir birliktelik olduğunu söylemeye imkân yoktur. Aidiyetler zorluklarla sınanarak kendilerini ispat ederler. Bir sosyal teori olarak “zor zamanlar”, sürdürülen birlikteliğin ona harcanan emeğe değip değmediğini ortaya çıkarması açısından değerlidir. Filistin-İsrail arasındaki son gerilim, İslam dünyası mensuplarının Filistin’e ilişkin algılarını ortaya koyduğu bir sınama alanı olmuştur. Onların sosyolojik olarak bir ümmet olup olmadıkları da bu süreçte ortaya koydukları tutumlar üzerinden görülebilmiştir. Zira gerilim süresince ortaya konulan “tepkiler”, amaca dönük olmayıp; risk almayan, acıyı paylaşmayan tepkilerdir. Bu tepkiler, yardım bekleyen kitlelerde acıyı azaltmaktan ziyade ümitsizliği arttırmıştır. Ortaya çıkan nihai tabloda, bu gerilim Müslüman ümmette bir ayrıştırmayı tetiklemiştir. Tebük gazvesi de, Müslüman ümmet açısından çözülmeyi ortaya çıkardığı, fay hatlarının daha fazla dışa vurduğu için; Filistin-İsrail gerilimini, tarihsel bir vakıa olan Tebük seferi ile mukayese etmek gerekti. İki olay arasındaki benzerlikler bu iki olay arasında bir mukayesenin yapılmasının gereğini ortaya çıkarmıştır. Bu amaçla çalışmamızda Filistin-İsrail gerilimi, Tebük seferi ile birlikte ele alınmış, bu iki sosyal olayı belirli parametreler üzerinden mukayese edilmiştir.

Keywords

İslam, Filistin, İsrail, Müslüman, Ümmet

A Theo-Politıcal Evaluation Of The Palestine-Israel Tension

Abstract

Just as it is not possible to know whether an untested life deserves to be lived, it is also impossible to say that an untested relationship is a real unity. Belongings prove themselves by being tested through difficulties. As a social theory, "hard times" are valuable in terms of revealing whether the sustained unity is worth the effort spent on it. The latest tension between Palestine and Israel has been a testing ground in which members of the Islamic world reveal their perceptions of Palestine. Whether they were an ummah sociologically or not could be seen through the attitudes they displayed in this process. Because the "reactions" put forward during the tension are not purposeful; These are reactions that do not take risks and do not share the pain. These reactions increased despair rather than reducing the suffering of the masses waiting for help. In the final picture, this tension triggered a division in the Muslim ummah. Because the Battle of Tabuk revealed the disintegration of the Muslim Ummah and made the fault lines more visible; It was necessary to compare the Palestinian-Israeli tension with the Tabuk campaign, which is a historical event. The similarities between the two events reveal the need for a comparison between these two events. For this purpose, in our study, the Palestinian-Israeli tension was discussed together with the Tabuk campaign, and these two social events were compared based on certain parameters.

Keywords

Islam, Palestine, Israel, Muslim, Ummah

References

• Belâzuri, Ahmed b Yahya. Fütuhu’l-Buldan. çev. Mustafa Fayda. Siyer Yayınları, 2013.
• Boran, Mustafa. “Berâet-i Zimmet Asıldır” Kaidesinin Temelleri, Kapsamı ve Evrenselliği”. Rumeli İslam Araştırmaları Dergisi 10 (2022), 91-108.
• Cramer, Phebe. The Development of Defense Mechanisms: Theory, Research, and Assessment. New York, Berlin, Heidelberg, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, Barcelona.: Springer-Verlag, 1991.
• Çokgez, Kamil Özkan. Sosyal Dayanışma Açısından Tebük Gazvesi. İstanbul: Marmara Universitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2019.
• Demircan, Adnan. Hz. Peygamber Döneminde Münâfıklar. İstanbul: Beyan Yayınları, 2006.
• Demirel, Songül. Kuran ve hadisler ışığında nifâk ve münâfığın psikolojisi. Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler, Yüksek Lisans Tezi, 2019.
• Elhan, Nail. Hizbullah-İran İlişkileri. Ankara: İram Yayınları, 2019.
• El-Mâverdî, Ebu’l-Hasen Ali b Muhammed. Tefsîru’l-Mâverdî (el-Nuket ve’l- ’Uyûn) thk. Abdu’r-rahîm es- Seyyid b. Abdu’l-Maksûd. Dâru’l Kutubu’l-’İlmiye, 2007.
• Erdoğan, Recep Tayyip. Daha Adil Bir Dünya Mümkün. İstanbul: Turkuvaz Kitap, 2021.
• Freud, Anna. Ben ve savunma mekanizmaları Çev. Yeşim Erim. İstanbul: Metis Yayınları, 2011.
• Hamidullah, Muhammed. İslam Peygamberi çev: Salih Tuğ. 2 Cilt. Ankara: Yeni Şafak Kültür Yayınları, 2003.
• Hasan, Hasan İbrahim. İslam Tarihi Çev. İsmail Yiğit vd. İstanbul: Kayıhan Yayınları, 2011.
• Horney, Karen. İçsel Çatışmalarımız Çev. : Zeynep Koçak. İstanbul: Sel Yayınları, 2010.
• İbn Ebi Şeybe, Ebu Bekir. Kitâbu’l-Megâzî, çev: Ramazan Önal -Ahmet Şen. Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2019.
• İbn Hibbân, Ebu Hatim. es- Siretun’n-Nebeviyye ve Ahbârû’l-Hulefa Çev. Harun Bekiroğlu. Ankara: Ankara Okulu Yayınları, 2017.
• İbn Hişâm, Ebu Muhammed Cemaleddin Abdülmelik İbn. es-Sîretu’n-Nebeviyye. Beyrut: Dâru İbn Hazm, 2009.
• Kelley-Michela, H. H.-J. L. “Attrıbutıon Theory And Research”. Annual Review of Psychology 31 (1980), 457-501.
• Kırtay, Mehmet Faik. Tevbe Suresi Bağlamında Tebük Savaşının Müslümanlar Üzerindeki Psikolojik Ve Sosyolojik Etkileri. Urfa: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yüksek Lisans Tezi), 2014.
• Kızılkaya, Necmettin. Hanefi Mezhebi Bağlamında İslam Hukukunda Küllî Kâideler. İstanbul: İz Yayıncılık, 2013.
• Klein, Melanie. Haset ve Şükran Çev. Orhan Koçak- Yavuz Erten. İstanbul: Metis Yayınları, 2011.
• Kök, Bahattin. “Kâ’b b. Malik El-Ensârî ve Tebük seferiyle ilgili durumu”. Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 8/8 (1988), 129-141.
• Mâturîdî, Ebu Mansur. Tevîlâtu Ehlu’s-Sunne thk. Mejdî Bâslûm. 10 Cilt. Beyrut: Dâru’l Kutubu’l-İlmiye, 2005.
• Pekcan, Ali. “İslam Hukuku Literatüründe Fıkhın Genel Kurallarına Dair İlk Risale”. İslami Araştırmalar Dergisi 16/2 (2003), 293-307.
• Topuz, Zuhal Çalık. “Çatışma Çarkı Çözümlemesi Ekseninde Filistin-İsrail Sorunu”. Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları Dergisi 7/2 (2023), 291-320.
• Tura, Saffet Murat. Histerik bilinç. İsatanbul: Metis Yayınları, 2016.
• Vâkidî, Muhammed bin Ömer. el-Meğazî ed.Marsden Jones. Beyrut: Darü’l-A’lemî, 1989.
• Yetim, Mustafa. “İran-Hizbullah İlişkileri (1980-1995): Ulus-Aşırılaşan Şiddet”. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi 10/18 (2018), 29-42.
• Yılmaz- Alagöz, Ayhan Nuri -Vahide. “Birleşmiş Milletler’in Filistin Politikası”. Journal of Economics and Political Sciences 3/2 (2023), 113-124.
• Yüksek, Muhammed İsa. “Tefsirde Sebeb-İ Nüzulün Bağlayıcılığı Ve İşlevi”. Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 17/34 (2018), 407-438.