Research Article
BibTex RIS Cite

Neoliberalizmin Öteki Yüzü: Yoksulluğun Küreselleşme Kaldıracı

Year 2017, Volume: 2 Issue: 5, 77 - 87, 25.04.2017
https://doi.org/10.23834/isrjournal.307542

Abstract

Küreselleşme kavramı ekonomik,
kültürel, sosyal, çevresel vb. alanlarda dünya genelinde entegrasyon sağlamayı
amaçlayan, insanların yaşam tarzları üzerinde değişiklik yapan, ülke
sınırlarını önemsizleştiren bir düzeni ifade etmektedir. Ağırlıklı olarak
ekonomik anlamda yansımaları olan küreselleşme kavramını, serm
ayenin ve işgücünün dünya
çapında hareketliliği olarak da açıklamak mümkündür.
İnsanlık tarihi
kadar eski bir konu olan yoksulluk kalkınma ekonomisinin önemli ilgi
alanlarından birisidir. Genel olarak yoksulluğu, insanların yaşamlarını devam
ettirebilmesi için temel ihtiyaçlarını karşılamada yetersiz duruma düşmesi
olarak tanımlamak mümkündür. Dünya son 50 yıldır büyük gelişmelere imza
atarken, büyük bir gelir artışı yaşarken yoksulluk aynı boyutlarda varlığını
sürdürmeye devam etmektedir. Her yıl yaklaşık olarak 18.000.000 insanın yani
toplam insan ölümlerinin üçte birinin yoksulluğa bağlı sebeplerden dolayı çok
erken yaşta hayatlarını kaybediyor olması bu tablonun vahametini ifade
etmektedir. Yoksullukla ilgili çalışmalarda konunun sadece gelir boyutunda ele
alınması doğru değildir. Gelirin, kalkınmanın önemli bir boyutu olduğu doğrudur
ancak kalkınmanın sadece gelir boyutu yoktur.
Bu çalışmada, küreselleşme adı
altında ortaya atılan düşünce ve tezlerin gerçekte yoksulluğu ortadan
kaldırmadığı aksine yoksulluğu arttırıcı bir kaldıraç olarak görev yaptığı
konusu üzerinde durulmuştur. Yazının maksat ve amacı, küreselleşmeyi karalamak
değil yoksulluğu azaltıcı faaliyetlerin önünü açmaktır.  

References

  • Açıkgöz, R. ve Yusufoğlu, Ö. (2012). "Türkiye'de Yoksulluk Olgusu ve Toplumsal Yansımaları", İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 1(1).
  • Aksoy, S. (2010). "Yoksulluğun Türkiye Yazılı Basınında Sunumu", Journal of Yasar University.
  • Aktaş, E. (2006). "Küreselleşme, Yoksulluk ve Genetiği Değiştirilmiş Tarım Ürünleri", MPRA Munich Personal Repec Archive.
  • Altay, A. (2005). "Yoksulluk Sadece Devletin Sorunu Mu? Kamu Harcamaları Açısından Bir Değerlendirme", Sosyo-ekonomi Dergisi.
  • Amin, S. (2009). "Dünya Yoksulluğu, Yoksullaşma ve Sermaye Birikimi". Mülkiye, 33(262).
  • Aslanoğlu, R. (2000). “Bir Kültürel Karışım Olarak Küreselleşme”, Bkz. Ali Yaşar Sarıbay, E. Fuat Keyman (Der.) ,Global Yerel Eksende Türkiye, Alfa Yayınları, İstanbul.
  • Aykaç, M.,Parlak, Z.,ve Özdemir, S. (2009), Küreselleşme Sürecinde Rekabet Gücünün Artırılması ve Türkiye’de Kobiler, İTO Yayınları, İstanbul.
  • Chossudovsky, M. (1999). Yoksulluğun Küreselleşmesi, Çiviyazıları Yayınları, İstanbul.
  • Çeken, H., Ökten, Ş. ve Levent, A. (2008). "Eşitsizliği Derinleştiren Bir Süreç Olarak Küreselleşme ve Yoksulluk". C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 9(2).
  • DPT, (1995). Dünya'da Küreselleşme Ve Bölgesel Bütünleşmeler, DPT 7. Beş Yıllık Kalkınma Planı Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara.
  • DPT, (2000). Küreselleşme, Devlet Planlama Teşkilatı 8. Beş Yıllık Kalkınma Planı Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara.
  • Gümüş, İ., Koç, M., (2016). “Türkiye’de Sosyal Politika”, Türkiye Ekonomisinin Dönüşümü: 2000’li Yıllarda Türkiye Ekonomisi, Ed. Seyfettin Erdoğan, Ayfer Gedikli, İzmit: Umuttepe Yayınları.
  • Hürriyet Haber (2003). Dünya Bankası Başkanı’ndan zenginlere fırça (24 Eylül 2003), http://www.hurriyet.com.tr , Erişim tarihi: 20.01.2017
  • Kazgan, G. (2000). Küreselleşme ve Ulus Devlet:Yeni Ekonomik Düzen, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Keyman, E. F. (2000). Türkiye Ve Radikal Demokrasi, Alfa Yayınları, İstanbul.
  • Kiper, P. (2004). "Küreselleşme Sürecinde Kentlerimize Giren Yeni Tüketim Mekanları ve Yitirilen Kent Kimlikleri", Planlama, TMMOB Şehir Plancıları Odası Yayını(30).
  • Kutlu, E. (1998). “Küreselleşme ve Etkileri”, Eskişehir Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt XIV, Sayı 1-2.
  • Memiş, H. (2014). "Küreselleşme ve Yoksulluk İlişkisi", Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 5(1).
  • Özel, S. (1997). "Küreselleşme", Gazete Pazar, 20 Temmuz 1997, s.14.
  • Özsuca, Ş. (2003). "Küreselleşme ve Sosyal Güvenlik Krizi", Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 58(2).
  • Sapancalı, F. (2001). "Yeni Dünya Düzeni ve Küresel Yoksulluk", Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(2).
  • Schifferes,S. (2004). “Can Globalization be Tamed?”, BBC ( 24 Şubat 2004).
  • Siverekli Demircan, E. (2008). "Yeni Ekonomik Düzende Küreselleşme Yerelleşme Bağlamında Belediyelerde Yeni Mali Yönetim Anlayışı", Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi(30).
  • Stiglitz, J.E. (2002).Küreselleşme Büyük Hayal Kırıklığı (Türkçesi: Arzu Taşçıoğlu, Deniz Vural), Plan B, İstanbul.
  • Şahin, M. (2005). "Küreselleşme Kaynaklı Yoksulluk ve Yolsuzluk", MUFAD Journal(25).
  • Şenses, F. (2004).“Neoliberal Küreselleşme Kalkınma İçin Bir Fırsat mı, Engel mi?”, Working Paper in Economic, METU-Economic Research Center, Ankara.
  • Tağraf, H. (2002). "Küreselleşme Süreci ve Çokuluslu İşletmelerin Küreselleşme Sürecine Etkisi", C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 3(2).
  • Taş, H. ve Özcan, S. (2012). "Türkiye’de ve Dünya’da Yoksulluk Üzerine Bir Araştırma", Avrasya Ekonomileri Konferansı, Kazakistan.
  • Tatar-Peker, A. (1996). "Dünya Bankası: Büyüme Söyleminden İyi Yönetme Söylemine", Toplum ve Bilim, S.69, (Bahar).
  • Ulagay, O. (2001). Küreselleşme Korkusu, Timaş Yayınları, İstanbul.
  • World Bank, (2010). World Development Report.
  • World Bank, (2011). Wold Devolopment Indicators.
  • Yılmaz, K. ve Horzum, M. (2005). "Küreselleşme, Bilgi Teknolojileri ve Üniversite", Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(10).

Neoliberalism's Other Face: Poverty’s Globalization Lever

Year 2017, Volume: 2 Issue: 5, 77 - 87, 25.04.2017
https://doi.org/10.23834/isrjournal.307542

Abstract

The concept of globalization expresses
that a layout ,aiming to provide integration around the world in economic,
cultural, social, environmental etc. areas, changing people's lifestyles, and
making country boundaries insignificant. It is also possible to explain the
concept of globalization, which has reflections in predominantly economic
sense, as the movement of capital and labor worldwide.Poverty, which is as old
as human history, is one of the major interests of the development economy. In
general, it is possible to define poverty that as an inability situation to
meet the basic needs of people to survive. While the world is undergoing major
developments over the last 50 years and experiencing a large income increase,
poverty has continued to exist in the same dimensions. The direst of this
schedule is, approximately 18,000,000 people, or one third of total human
deaths, lose their lives at very early ages due to poverty-related reasons each
year.
In
poverty-related studies, it is not right to be handled income alone. It is true
that income is an important dimension of development, but just not the income
dimension of development exists.
In this study, it was emphasized that thoughts and
theses put forward under the name of globalization did not really extinguish
poverty, but served as a poverty-boosting leverage. The purpose and intention
of this article is to pave the way for poverty reduction activities, not
blemish the globalization.

References

  • Açıkgöz, R. ve Yusufoğlu, Ö. (2012). "Türkiye'de Yoksulluk Olgusu ve Toplumsal Yansımaları", İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 1(1).
  • Aksoy, S. (2010). "Yoksulluğun Türkiye Yazılı Basınında Sunumu", Journal of Yasar University.
  • Aktaş, E. (2006). "Küreselleşme, Yoksulluk ve Genetiği Değiştirilmiş Tarım Ürünleri", MPRA Munich Personal Repec Archive.
  • Altay, A. (2005). "Yoksulluk Sadece Devletin Sorunu Mu? Kamu Harcamaları Açısından Bir Değerlendirme", Sosyo-ekonomi Dergisi.
  • Amin, S. (2009). "Dünya Yoksulluğu, Yoksullaşma ve Sermaye Birikimi". Mülkiye, 33(262).
  • Aslanoğlu, R. (2000). “Bir Kültürel Karışım Olarak Küreselleşme”, Bkz. Ali Yaşar Sarıbay, E. Fuat Keyman (Der.) ,Global Yerel Eksende Türkiye, Alfa Yayınları, İstanbul.
  • Aykaç, M.,Parlak, Z.,ve Özdemir, S. (2009), Küreselleşme Sürecinde Rekabet Gücünün Artırılması ve Türkiye’de Kobiler, İTO Yayınları, İstanbul.
  • Chossudovsky, M. (1999). Yoksulluğun Küreselleşmesi, Çiviyazıları Yayınları, İstanbul.
  • Çeken, H., Ökten, Ş. ve Levent, A. (2008). "Eşitsizliği Derinleştiren Bir Süreç Olarak Küreselleşme ve Yoksulluk". C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 9(2).
  • DPT, (1995). Dünya'da Küreselleşme Ve Bölgesel Bütünleşmeler, DPT 7. Beş Yıllık Kalkınma Planı Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara.
  • DPT, (2000). Küreselleşme, Devlet Planlama Teşkilatı 8. Beş Yıllık Kalkınma Planı Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara.
  • Gümüş, İ., Koç, M., (2016). “Türkiye’de Sosyal Politika”, Türkiye Ekonomisinin Dönüşümü: 2000’li Yıllarda Türkiye Ekonomisi, Ed. Seyfettin Erdoğan, Ayfer Gedikli, İzmit: Umuttepe Yayınları.
  • Hürriyet Haber (2003). Dünya Bankası Başkanı’ndan zenginlere fırça (24 Eylül 2003), http://www.hurriyet.com.tr , Erişim tarihi: 20.01.2017
  • Kazgan, G. (2000). Küreselleşme ve Ulus Devlet:Yeni Ekonomik Düzen, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Keyman, E. F. (2000). Türkiye Ve Radikal Demokrasi, Alfa Yayınları, İstanbul.
  • Kiper, P. (2004). "Küreselleşme Sürecinde Kentlerimize Giren Yeni Tüketim Mekanları ve Yitirilen Kent Kimlikleri", Planlama, TMMOB Şehir Plancıları Odası Yayını(30).
  • Kutlu, E. (1998). “Küreselleşme ve Etkileri”, Eskişehir Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt XIV, Sayı 1-2.
  • Memiş, H. (2014). "Küreselleşme ve Yoksulluk İlişkisi", Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 5(1).
  • Özel, S. (1997). "Küreselleşme", Gazete Pazar, 20 Temmuz 1997, s.14.
  • Özsuca, Ş. (2003). "Küreselleşme ve Sosyal Güvenlik Krizi", Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 58(2).
  • Sapancalı, F. (2001). "Yeni Dünya Düzeni ve Küresel Yoksulluk", Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(2).
  • Schifferes,S. (2004). “Can Globalization be Tamed?”, BBC ( 24 Şubat 2004).
  • Siverekli Demircan, E. (2008). "Yeni Ekonomik Düzende Küreselleşme Yerelleşme Bağlamında Belediyelerde Yeni Mali Yönetim Anlayışı", Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi(30).
  • Stiglitz, J.E. (2002).Küreselleşme Büyük Hayal Kırıklığı (Türkçesi: Arzu Taşçıoğlu, Deniz Vural), Plan B, İstanbul.
  • Şahin, M. (2005). "Küreselleşme Kaynaklı Yoksulluk ve Yolsuzluk", MUFAD Journal(25).
  • Şenses, F. (2004).“Neoliberal Küreselleşme Kalkınma İçin Bir Fırsat mı, Engel mi?”, Working Paper in Economic, METU-Economic Research Center, Ankara.
  • Tağraf, H. (2002). "Küreselleşme Süreci ve Çokuluslu İşletmelerin Küreselleşme Sürecine Etkisi", C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 3(2).
  • Taş, H. ve Özcan, S. (2012). "Türkiye’de ve Dünya’da Yoksulluk Üzerine Bir Araştırma", Avrasya Ekonomileri Konferansı, Kazakistan.
  • Tatar-Peker, A. (1996). "Dünya Bankası: Büyüme Söyleminden İyi Yönetme Söylemine", Toplum ve Bilim, S.69, (Bahar).
  • Ulagay, O. (2001). Küreselleşme Korkusu, Timaş Yayınları, İstanbul.
  • World Bank, (2010). World Development Report.
  • World Bank, (2011). Wold Devolopment Indicators.
  • Yılmaz, K. ve Horzum, M. (2005). "Küreselleşme, Bilgi Teknolojileri ve Üniversite", Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(10).
There are 33 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Mustafa Hatipler

Publication Date April 25, 2017
Submission Date April 21, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 2 Issue: 5

Cite

APA Hatipler, M. (2017). Neoliberalism’s Other Face: Poverty’s Globalization Lever. The Journal of International Scientific Researches, 2(5), 77-87. https://doi.org/10.23834/isrjournal.307542

Cited By

Küresel Dünya Köşe(genleşiyor) mu?
Erzincan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Suat TUYSUZ
https://doi.org/10.46790/erzisosbil.855803