Abstract
Migration is always been a courageous expression of humankind for overcoming
difficulties. With the effect of globalization process which improves
through the developments in communication and transportation areas, number
of people whom in the desire and capacity to change location have also increased
considerably. Number of international migrants, which was 175 millions
in the beginning of the 2000’s, is estimated as 232 millions nowadays.
According to the data of International Labour Organization (ILO), destination
points which rank as in top ten before, are less preferable for migrants
in proportion to year of 2000. Because migration phenomenon has spread to
more country today, moving away from the old patterns. As Tekeli states; migration
analysis of future should not be a point oriented one as it was before,
but a route oriented one. Because a great deal of people live to realize their
own routes today and compared to the past they migrate much more. Hereby,
people proceed through the next point, utilising the points which will effect
their self-realization process. While biographies of migrants come up with by
analyzers combining the dots, new theories derive from these biographies. In
migration studies field, that started in nineteenth century with the research of
E.G.Ravenstein, path-breaking research which discusses and integrates migration
theories within the context implied above have arised in 1990’s. The aim
of this study is trying to assess contemporary migration theories with all the
novelty and present the discrepancy and complementariness between varying
approaches.
Abstract
Göç, tarih boyunca insanlığın güçlükleri aşma isteğinin cesur bir ifadesi olmuştur.
Günümüzde iletişim ve ulaşım alanındaki gelişmelerle birlikte ilerleyen
küreselleşme sürecinin de etkisiyle, yer değiştirme istek ve kapasitesinde
olan insan sayısı da oldukça artmıştır. Uluslararası göçmenlerin sayısı 2000’li
yılların başında 175 milyon kişi iken, günümüzde bu sayı 232 milyon olarak
tahmin edilmektedir. Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) verilerine göre eskiden
ilk onda yer alan varış noktaları, göçmenler tarafından 2000 yılına oranla
daha az tercih edilmektedir. Çünkü göç olgusu artık, eski kalıplardan uzaklaşarak
daha fazla ülkeye yayılmıştır. Tekeli’nin (2008) de ifade ettiği gibi,
geleceğin göç analizi, eskiden olduğu gibi noktasal değil, güzergâh odaklı bir
göç analizi olmalıdır. Çünkü pek çok insan artık kendi güzergâhını gerçekleş-
tirme amacıyla yaşamakta ve eskisine nazaran daha fazla göç etmektedir. Böylelikle
kendini gerçekleştirme sürecine etki edecek noktalardan faydalanarak
bir sonraki noktaya doğru ilerlemektedir. Analiz yapanların noktaları birleş-
tirmeleriyle de göçmenin yaşam öyküsü ortaya çıkmakta, bu yaşam öyküleri
ise yeni teorilerin gelişmesine kaynaklık etmektedir. On dokuzuncu yüzyılda
E. G. Ravenstein’ın araştırmaları ile başlayan göç çalışmaları alanında, 90’lı
yıllarda göç teorilerini yukarıda belirtilen bağlamda tartışan ve aynı zamanda
bütünleştiren, çığır açıcı fikirler ortaya çıkmaya başlamıştır. Bu çalışmanın
amacı, çağdaş göç teorilerini ortaya çıkan tüm yeniliklerle birlikte değerlendirmek
ve muhtelif yaklaşımlar arasındaki farklılık ve tamamlayıcılıkları ortaya
koymaya çalışmaktır.
Keywords
Details
| Other ID | JA38RU29ES |
|---|---|
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | February 1, 2017 |
| Published in Issue | Year 2016 Volume: 2 Issue: 4 |