Research Article

TIP CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA KÖK HÜCRE ÇALIŞMALARI VE SORUNLARI

Volume: 21 Number: 44 September 30, 2022
TR EN

TIP CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA KÖK HÜCRE ÇALIŞMALARI VE SORUNLARI

Abstract

Amaç: Farklı hücre tiplerine dönüşebilme ve kendini yenileyebilme potansiyeline sahip olan kök hücrelerin bazı türlerinin, uygun koşullarda insan vücudundaki tüm hücrelere dönüşebileceği tıbben öngörülmektedir. XX. yüzyılın ortasından itibaren yapılan çalışmalar, bu hücrelerin çeşitli hastalıkların tedavisinde kullanılabileceğini göstermiştir. Ancak insan embriyosu kullanılarak elde edilen kök hücre çalışmaları birtakım hukuki ve ahlaki sorunları da beraberinde getirmiştir. Bu makalemiz, kök hücre çalışmalarını tıp ceza hukuku bağlamında ele almayı ve bu konudaki hukukî sorunlara farklı ülkelerin hukukunda getirilen çözüm önerileriyle karşılaştıralı şekilde Türkiye’deki hukuki durumu ele alarak konuyla ilgili sorunları ortaya koymayı ve olası çözüm önerilerine işaret etmeyi amaçlamaktadır. Yöntem: Çalışmada öncelikle kök hücre kavramı, tür ve tasnifleri açıklanmış, ardından bu konudaki temel hukuki sorunlar irdelenmiştir. Son olarak ise çeşitli ülkelerin hukuklarında ve Türk hukukunda kök hücre çalışmalarıyla ilgili yasal düzenlemeler ele alınarak, bunlara ilişkin değerlendirme ve önerilerde bulunulmuştur. Bulgular: Her ne kadar embriyonik kök hücre çalışmalarına dair bazı uluslararası hukuki düzenlemeler mevcutsa da ülkelerin bu soruna yönelik düzenlemeleri ve yaklaşımları farklılık göstermektedir. Türkiye’de kök hücre çalışmalarına ilişkin belirli yasal düzenlemelere ihtiyaç olduğu kanısına varılmıştır. Özgünlük: Kök hücre çalışmalarına ilişkin çeşitli ülkelerin hukukî düzenlemeleri bu çalışma tarafından tasnif edilmeye çalışılmış, yakın zamanda konuyla ilgili mevcut gelişmeler ışığında önerilerde bulunulmuştur.

Keywords

References

  1. Aksoy Gülaslan, P., (2004), “Hukuksal Kavramda Hücresel Tedaviler”, Terazi Hukuk Dergisi, 9(93), 127-130.
  2. Anonim, (2010) https://www.alrc.gov.au/publication/genes-and-ingenuity-gene-patenting-and-human-health-alrc-report-99/15-stem-cell-technologies/stem-cell-research-in-australia/ [19.07.2022, Çevrimiçi]
  3. Cyranoski, D., (2019) “The potent effects of Japan’s stem-cell policies”, https://www.nature.com/articles/d41586-019-02847-3 [19.07.2022, Çevrimiçi]
  4. Hakeri, H., (2006) “Kök Hücre Çalışmaları ve Hukuki Boyutu”, Türkiye Klinikleri Cerrahi Tıp Bilimleri Dergisi, 2(43), 78-82.
  5. Hakeri, H., (2015) Tıp Hukuku, Ankara, Seçkin Yayıncılık.
  6. Karakaya, A., (2013) “Kök Hücre Çalışmaları ve Etik”, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  7. Konomi, K., Tobita, M., Kimura, K., & Sato, D. (2015) “New Japanese initiatives on stem cell therapies” Cell stem cell, 16(4), 350–352. https://doi.org/10.1016/j.stem.2015.03.012 [19.07.2022, Çevrimiçi]
  8. Kul, N. B., (2019) “İnsan Üzerinde Deney ve Deneme Yapma Suçları”, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Research Article

Publication Date

September 30, 2022

Submission Date

July 26, 2022

Acceptance Date

July 28, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 21 Number: 44

APA
İçel, K., & Hepvar, M. (2022). TIP CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA KÖK HÜCRE ÇALIŞMALARI VE SORUNLARI. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(44), 678-694. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1149132
AMA
1.İçel K, Hepvar M. TIP CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA KÖK HÜCRE ÇALIŞMALARI VE SORUNLARI. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022;21(44):678-694. doi:10.46928/iticusbe.1149132
Chicago
İçel, Kayıhan, and Metehan Hepvar. 2022. “TIP CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA KÖK HÜCRE ÇALIŞMALARI VE SORUNLARI”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21 (44): 678-94. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1149132.
EndNote
İçel K, Hepvar M (September 1, 2022) TIP CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA KÖK HÜCRE ÇALIŞMALARI VE SORUNLARI. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21 44 678–694.
IEEE
[1]K. İçel and M. Hepvar, “TIP CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA KÖK HÜCRE ÇALIŞMALARI VE SORUNLARI”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 21, no. 44, pp. 678–694, Sept. 2022, doi: 10.46928/iticusbe.1149132.
ISNAD
İçel, Kayıhan - Hepvar, Metehan. “TIP CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA KÖK HÜCRE ÇALIŞMALARI VE SORUNLARI”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 21/44 (September 1, 2022): 678-694. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1149132.
JAMA
1.İçel K, Hepvar M. TIP CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA KÖK HÜCRE ÇALIŞMALARI VE SORUNLARI. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022;21:678–694.
MLA
İçel, Kayıhan, and Metehan Hepvar. “TIP CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA KÖK HÜCRE ÇALIŞMALARI VE SORUNLARI”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 21, no. 44, Sept. 2022, pp. 678-94, doi:10.46928/iticusbe.1149132.
Vancouver
1.Kayıhan İçel, Metehan Hepvar. TIP CEZA HUKUKU BAĞLAMINDA KÖK HÜCRE ÇALIŞMALARI VE SORUNLARI. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022 Sep. 1;21(44):678-94. doi:10.46928/iticusbe.1149132

Cited By