EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİNDE KATILMA ALACAĞI

Year 2022, Volume: 21 Issue: 44, 849 - 864, 30.09.2022

Berfin Kıran

https://doi.org/10.46928/iticusbe.1101687

Abstract

Özet

Edinilmiş mallara katılma rejiminin 01.01.2002 tarihinden itibaren yürürlüğe girmesiyle birlikte mal rejimi konusunda önemli gelişmeler olmuştur. Edinilmiş mallara katılma rejimi, kadın-erkek eşitliği noktasında önemli fayda ve kazanımlar sağlamış olsa da uygulamada bazı zorluklar yaşanmaktadır. Bu makaleyi hazırlamadaki amacımız “Katılma Alacağı” konusunu doktrindeki görüş ayrılıkları ve Yargıtay kararları doğrultusunda incelemektir. Özellikle bazı konularda farklı görüşlerin olması uygulamada bir takım sorunları da beraberinde getirmektedir.
Amaç: Çalışmada, kanundaki değişiklik sonucu yasal mal rejimi olarak kabul edilmesiyle birlikte önemli noktaya gelen katılma alacağı konusunun incelenmesi amaçlanmıştır.

Yöntem: Çalışma hazırlanırken, edinilmiş mallara katılma rejimi hakkında genel bilgilendirme yapılmıştır. Katılma alacağı konusu ise ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir. Ayrıca katılma alacağı konusunda tartışmalı noktalara yer verilerek hukuki niteliği incelenmiştir.

Bulgular: Katılma alacağının özellikle zamanaşımı konusunda bir çok görüş farklılığı bulunmaktadır. Ayrıca hesaplanma yönünde de bazı tartışmalı noktalar bulunmaktadır. Gerek doktrindeki gerekse Yargıtay’da bu sorunların önüne geçmek adına kanuni düzenlenmenin yapılması gerekmektedir.

Özgünlük: Katılma alacağı, konusunda bilgi sahibi olmak isteyenler için özgün bir makaledir.

Keywords

Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi, Katılma Alacağı, Tasfiye, Artık Değer

THE REGIME OF PARTICIPATION IN ACQUIRED PROPERTY CLAIMS OF PARTICIPATION

Abstract

Abstract
With the entry into force of the regime of participation in acquired goods from 01.01.2002, there have been significant developments in the goods regime. Even though the regime of participating to acquired property has made significant benefits and gains in gender equality, it also has some difficulties in practice. The objective of presenting this paper is to analyze "Participation Asset" in accordance with the differences of opinion in doctrine and the decisions of the Supreme Court. Especially, different arguments on certain topics bring several problems in practice.
Aim: This study, aimed to examine the issue of participation receivables, which came to an important point as a result of the change in the law, was adopted as a legal goods regime.

Methodology: During the preparation of the study, a detailed explanation was given on the issues of the regime of participating to acquired property and the participation asset. The legal characteristics were scrutinized in consideration of the controversial topics on the participation asset.

Findings: There are many differences of opinion regarding the statute of limitations of the participation fee. Furthermore, certain controversial topics on the calculation of the participation asset were also identified. Legal regulations should be made to prevent these problems both in the doctrine and the Supreme Court.

Authenticity: It is an authentic article for those who want to have information about how to participate.

Keywords

Regime of Participating to Acquired Property, Participation Asset, Liquidation, Residual Value

References

• Acar,Faruk.(2008). .Aile Hukukumuzda Mal Rejimleri Ve Eşin Yasal Miras Payı, Ankara:Seçkin Yayıncılık.
• Akıntürk,Turgu,Derya Ateş.(2017). Türk Medeni Hukuku Aile Hukuku.2. Cilt İstanbul:Beta Yayıncılık.
• Acabey,M.Beşir.(1998). Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejim. İzmir:Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları.
• Dural,Mustafa,Tufan Öğüz ve Mustafa Alper Gümüş.(2018). Türk Özel Hukuku Cilt I, Aile Hukuku. İstanbul: Filiz Kitabevi.
• Gençcan, Ömer Uğur.(2013). 6100 Sayılı Hmk Hükümlerine Göre Boşanma Hukuku.Ankara: Yetkin Yayıncılık.
• Gençcan, Ömer Uğur.(2016) 6100 Sayılı Hmk Hükümlerine Göre Aile Mahkemesi Davaları.Ankara:Yetkin Yayıncılık.
• Gençcan, Ömer Uğur.(2020). Mal Rejimleri Hukuku. Ankara :Yetkin Yayıncılık.
• Hatemi,Hüseyin.(2020). Aile Hukuku. İstanbul:Oniki Levha Yayıncılık.
• Helvacı, İlhan.(2010). Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminin Boşanma Nedeniyle Sona Ermesi Halinde Artık Değere Katılma Alacağının Tabi Olması Gereken Zamanaşımı Süresi Üzerine isimli makale, Rona Serozan’a Armağan,C.1.
• Kılıçoğlu, Ahmet M. (2021). Katkı-Katılma Alacağı, Ankara:Turhan Kitabevi.
• Kılıçığlu,Ahmet M.(2020). Aile Hukuku. Ankara: Turhan Kitabevi.
• Sarı,Suat.(2007). Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi Olarak Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi. İstanbul:Beşir Kitabevi.
• Şeker,Muzaffer. (2022). Bilimsel Çalışmalar Ve Güncel Yargıtay Kararlarıyla Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Ve Bağlantılı Konular. İstanbul:Oniki Levha Yayıncılık.
• Şeker, Muzaffer.(2007). Eşin Ölümü Halinde Malların Miras Ve Yasal Mal Rejimi Kapsamında Birbirinden Bağımsız Olarak Tasfiye Edilmesi Ve Özellikle Sağ Kalan Eşin Aile Konutu Ve Ev Eşyası Üzerinden Miras Ve Yasal Mal Rejimini Hükümlerinden Kaynaklanan Hakları isimli makalesi. İstanbul: Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.6.S.1s.435-450.
• Şıpka,Şükran,Ayça Özdoğan.(2015).Yargı Kararları Işığında Soru Ve Cevaplarla Eşler Arasındaki Malvarlığı Davaları,İstanbul:Oniki Levha Yayıncılık.
• Özdamar,Demet,Ferhat Kayış,Burcu Yaycıoğlu ve Aliye Akgün.(2021).”Yasal Mal Rejimi ve Tasfiyesi, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Zeytin,Zafer.(2020). Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Ve Tasfiyesi. Ankara:Seçkin Yayıncılık.