(Dés)intégration Européenne en Temps de Crise : Une Étude de Cas Comparative sur la Crise Migratoire de 2015 et la Crise Sanitaire du COVID-19
Abstract
Cette étude examine la façon dont l’Union européenne (UE) et ses États membres ont réagi à deux crises majeures survenues entre 2015 et 2020 : la crise migratoire et la pandémie de COVID-19. La première, marquée par des flux massifs de réfugiés, a mis en évidence l’insuffisance des mécanismes européens tels que le Règlement Dublin, et a souvent conduit à des réponses unilatérales privilégiant la fermeture des frontières. À l’inverse, la seconde, bien plus complexe dans sa portée, a suscité une action collective sans précédent, notamment grâce à la mutualisation des ressources médicales et à la mise en place de fonds de relance économique.
L’argument central repose sur trois facteurs explicatifs. D’abord, le niveau de complexité intrinsèque de chaque crise détermine l’ampleur de la coordination nécessaire : tandis que la crise migratoire concernait principalement l’asile et l’immigration, la pandémie a touché presque tous les secteurs, de la santé publique à l’économie. Ensuite, les coûts économiques d’une approche désintégrationniste ont pesé dans la balance, particulièrement lors de la crise sanitaire, où la préservation du marché unique et de l’union économique est apparue cruciale. Enfin, la dimension temporelle a permis à l’UE de tirer des enseignements de la crise migratoire pour améliorer sa réponse à la pandémie, notamment via l’activation du dispositif intégré pour une réaction politique en 2020.
L’étude conclut que ces deux crises ont agi comme des « stress tests » pour l’UE, révélant à la fois ses vulnérabilités et son potentiel d’adaptation. La pérennisation des mécanismes de solidarité et de coopération apparaît cruciale pour renforcer l’intégration européenne et faire face à de futurs défis transnationaux.
Keywords
l'Union Européenne (UE), Intégration, Crise, Migratoire, Covid-19
References
- Commission européenne A. (n.d.). Le transport pendant la pandémie. Disponible ici
- Commission européenne B. (n.d.). Stratégie de l’Union européenne concernant les vaccins. Disponible ici
- Commission européenne C. (n.d.). Présentation de la réponse à la Commission. Disponible ici
- Dagi, D. (2018). EU's refugee crisis: from supra-nationalism to nationalism?. Journal of Liberty and International Affairs, 3(3), 9-19. Disponible ici
- Décision d'exécution (UE) 2018/1993 du Conseil du 11 décembre 2018 concernant le dispositif intégré de l'Union européenne pour une réaction au niveau politique dans les situations de crise ST/13422/2018/INIT. JO L 320 du 17.12.2018, p. 28–34. Disponible ici
- European Commission. (2020, May 8). Coronavirus: Commission invites Member States to extend restriction on non-essential travel to the EU until 15 June [Press Release]. Disponible ici
- European Commission. (n.d.). Migration and Home Affairs. Disponible ici
- Fargues, P., & Fandrich, C. (2012). The European Response to the Syrian Refugee Crisis: What Next? Migration Policy Centre.
- Goniewicz, K., Khorram-Manesh, A., Hertelendy, A. J., Goniewicz, M., Naylor, K., & Burkle Jr, F. M. (2020). Current Response and Management Decisions of the European Union to the COVID-19 Outbreak: A Review. Sustainability, 12(9), 3838. Disponible ici
- Kenealy, D., Peterson, J., & Corbett, R. (2018). The European Union: How Does It Work? Oxford University Press.