BibTex RIS Cite

Functional Analysis of Religious Language in Contemporary British Philosophy

Year 2012, Volume: 1 Issue: 2, 320 - 344, 01.06.2012

Abstract

References

  • Alpyağıl, Recep, Wittgenstein ve Kierkegaard’dan Hareketle Din Felsefesi Yapmak, İstanbul: Anka Yayınları, 2002.
  • Alston, William P., “Religious Language”, Philosophy and Religion, (ed.) William J. Wainwright, New York: Oxford University Press, 2005, s.214-239.
  • Blackstone, William T., Dinsel Bilgi Sorunu, çev. Tuncay İmamoğlu, İstanbul: Ataç Yayınları, 2005.
  • Donovan, Peter Religious Language, London: Sheldon Press, 1985.
  • Evans, C. Stephen ve R. Z Manis, Din Felsefesi, çev. Ferhat Akdemir, Ankara: Elis Yayınları, 2010.
  • Evans, C. Stephen “Din Dili Problemi”, çev. Ferhat Akdemir, On Dokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı.28, 2010, s.253- 273.
  • Ferre, Frederick, Din Dilinin Anlamı, çev. Zeki Özcan, İstanbul: Alfa Yayınları, 1999.
  • Greisch, Jean, “Basit Dilin Sınırları İçerisinde Din”, çev. Zeki Özcan, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c.7, s.7, 1998, s.601-641.
  • Greisch, Jean, Wittgenstein’da Din Felsefesi, çev. Zeki Özcan, Bursa: Asa Kitabevi, 1999.
  • Hare, Richard Mervyn, The Language of Morals, London: Oxford University Press, 1967.
  • Hepburn, Ronald W., Christianity and Paradox, London: C. A. Watts and Co., Ltd., 1958.
  • Hick, John, An Interpretation of Religion-Human Response to the Transcendent, London: Macmillan Press, 1989.
  • Koç, Turan, Din Dili, İstanbul: İz Yayıncılık, 1998.
  • Nielsen, Kai An Introduction to the Philosophy of Religion, London: The Macmillan Press Ltd., 1982.
  • Phillips, D. Z., “Religious Beliefs and Language Games”, The Philosophy of Religion, (ed.) Basil Mitchell, New York: Oxford University Press, 1971, s.121-142.
  • Sharma, Arvind, The Philosophy of Religion and Advaita Vedanta, Pennsylvania: Pennsylvania State University Press, 1995.
  • Stiver, Dan R., The Philosophy of Religious Language, Oxford: Blackwell Publishers, 1996.
  • Wittgenstein, Ludwig, Felsefi Soruşturmalar, çev. Deniz Kanıt, İstanbul: Küyerel Yayınları, 2000.
  • Yazoğlu, Ruhattin, “Alasdair MacIntyre‟da Otorite ve Dinî İnancın Temeli”, Felsefe Dünyası, Sayı.45, 2007/1, s.14-22. Künye:
  • Yıldırım, Ali, “Çağdaş İngiliz Felsefesinde Din Dilinin Fonksiyonel Analizi”, İnsan ve
  • Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi II, (2012): 320-344.

Çağdaş İngiliz Felsefesinde Din Dilinin Fonksiyonel Analizi

Year 2012, Volume: 1 Issue: 2, 320 - 344, 01.06.2012

Abstract

Mantıksal pozitivizmin savunduğu doğrulamacı ve yanlışlamacı yaklaşımlar, Wittgenstein‟ın ikinci dönem fikirlerinden hareketle birçok işlevselci teori ortaya atılmıştır. Wittgenstein‟ın kullanımı esas alan anlam teorisi, birçok teist düşünür için dini kurtarmak adına umut verici olmuştur. Ancak din dilini fonksiyona dayalı olarak yorumlama girişimleri indirgemeci olmakla eleştirilmiştir. Aynı zamanda, bu tavır bazı teist filozoflarca dinin ilâhi-metafizik yönünü görmezlikten gelen bir yaklaşım olarak değerlendirilmiştir

References

  • Alpyağıl, Recep, Wittgenstein ve Kierkegaard’dan Hareketle Din Felsefesi Yapmak, İstanbul: Anka Yayınları, 2002.
  • Alston, William P., “Religious Language”, Philosophy and Religion, (ed.) William J. Wainwright, New York: Oxford University Press, 2005, s.214-239.
  • Blackstone, William T., Dinsel Bilgi Sorunu, çev. Tuncay İmamoğlu, İstanbul: Ataç Yayınları, 2005.
  • Donovan, Peter Religious Language, London: Sheldon Press, 1985.
  • Evans, C. Stephen ve R. Z Manis, Din Felsefesi, çev. Ferhat Akdemir, Ankara: Elis Yayınları, 2010.
  • Evans, C. Stephen “Din Dili Problemi”, çev. Ferhat Akdemir, On Dokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı.28, 2010, s.253- 273.
  • Ferre, Frederick, Din Dilinin Anlamı, çev. Zeki Özcan, İstanbul: Alfa Yayınları, 1999.
  • Greisch, Jean, “Basit Dilin Sınırları İçerisinde Din”, çev. Zeki Özcan, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c.7, s.7, 1998, s.601-641.
  • Greisch, Jean, Wittgenstein’da Din Felsefesi, çev. Zeki Özcan, Bursa: Asa Kitabevi, 1999.
  • Hare, Richard Mervyn, The Language of Morals, London: Oxford University Press, 1967.
  • Hepburn, Ronald W., Christianity and Paradox, London: C. A. Watts and Co., Ltd., 1958.
  • Hick, John, An Interpretation of Religion-Human Response to the Transcendent, London: Macmillan Press, 1989.
  • Koç, Turan, Din Dili, İstanbul: İz Yayıncılık, 1998.
  • Nielsen, Kai An Introduction to the Philosophy of Religion, London: The Macmillan Press Ltd., 1982.
  • Phillips, D. Z., “Religious Beliefs and Language Games”, The Philosophy of Religion, (ed.) Basil Mitchell, New York: Oxford University Press, 1971, s.121-142.
  • Sharma, Arvind, The Philosophy of Religion and Advaita Vedanta, Pennsylvania: Pennsylvania State University Press, 1995.
  • Stiver, Dan R., The Philosophy of Religious Language, Oxford: Blackwell Publishers, 1996.
  • Wittgenstein, Ludwig, Felsefi Soruşturmalar, çev. Deniz Kanıt, İstanbul: Küyerel Yayınları, 2000.
  • Yazoğlu, Ruhattin, “Alasdair MacIntyre‟da Otorite ve Dinî İnancın Temeli”, Felsefe Dünyası, Sayı.45, 2007/1, s.14-22. Künye:
  • Yıldırım, Ali, “Çağdaş İngiliz Felsefesinde Din Dilinin Fonksiyonel Analizi”, İnsan ve
  • Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi II, (2012): 320-344.
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Ali Yıldırım 0000-0003-1687-993X

Publication Date June 1, 2012
Published in Issue Year 2012 Volume: 1 Issue: 2

Cite

APA Yıldırım, A. (2012). Çağdaş İngiliz Felsefesinde Din Dilinin Fonksiyonel Analizi. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 1(2), 320-344.

Journal of the Human and Social Science Researches is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).