Der Markgraf Rüdiger von Bechelaren im Nibelungenlied und Rodingeir von von Bakkalar in der Thidrekssaga. Figurenporträt, Vergleich und Höfisierung.

Abstract

Das Nibelungenlied und die Thidrekssaga stellen zwei Aktualisierungen desselben Stoffes dar, und zeigen doch eine Reihe an Unterschieden. Der vorliegende Artikel beleuchtet die Figur, die das Nibelungenlied Markgraf Rüdiger von Bechelaren, die Thidrekssaga Rodingeir von Bakkalar nennt. Er erstellt ein Figurenportrait und eine Forschungsübersicht, während die Funktionen, die die Figur in beiden Texten für deren Strukturierung übernimmt, extrapoliert werden. Hierbei wird ersichtlich, dass das Nibelungenlied anhand der Figur Rüdigers mittels des Erzählerverhaltens auf der einen, und durch den Einsatz von bekannten Elementen hochmittelalterlich-höfischer Literatur, beispielsweise durch das Brautwerbungsschema, des locus amoenus, durch Konzepte des Tugendrittertums, und die Kontrastierung von Werten christlicher und weltlicher Lebensführung, eine Höfisierung (adaptation courtoise) des gesamten Textes konstruiert. Rüdigers Funktion als Brautwerber Etzels führt im Nibelungenlied gar dazu, dass das Werk als helferzentrierte Brautwerbungsdichtung gelesen werden kann – trotz des Umstands, dass der Markgraf keine Hauptfigur darstellt, kommt ihm eine signifikante Bedeutung für den Gesamttext zu. Dieser höfische Überbau bleibt in der Thidrekssaga aus: Im Nibelungenlied begegnet im Markgrafen Rüdiger ein tugendhafter Ritter in nuce, während er in der Thidrekssagarein funktionalen Charakter bewahrt und an den Stellen auftritt, die seiner für den Fortgang des Plots bedürfen. Das vorbildliche Rittertum Rüdigers führt schließlich zu dem bekannten Vasallitätskonflikt, in dem eine Hierarchisierung der vasallischen Bindungstypen nur scheinbar Abhilfe schaffen kann. Im Zuge dieses Konflikts werden an der Figur des Markgrafen außerliterarische Konflikt verhandelt. Der Artikel demonstriert, dass die Figur im Nibelungenlied eine zentrale, bedeutungs- und strukturbestimmende Bedeutung innehat, während sie in der Thidrekssagamarginal und funktionalisierend genutzt wird. 

Keywords

• Nibelungenlied
• Thidrekssaga
• Brautwerbungsschema
• Höfisierung
• christliche und weltliche Lebensführung

The Nibelungenlieds Margrave Rüdiger von Bechelaren and the Thidrekssagas Rodingeir von Bakkalar. Portrait, Comparison and adaptation courtoise.

Abstract

Deutsches Abstract Das Nibelungenlied und die Thidrekssaga stellen zwei Aktualisierungen desselben Stoffes dar, und zeigen doch eine Reihe an Unterschieden. Der vorliegende Artikel beleuchtet die Figur, die das Nibelungenlied Markgraf Rüdiger von Bechelaren, die Thidrekssaga Rodingeir von Bakkalar nennt. Er erstellt ein Figurenportrait und eine Forschungsübersicht, während die Funktionen, die die Figur in beiden Texten für deren Strukturierung übernimmt, extrapoliert werden. Hierbei wird ersichtlich, dass das Nibelungenlied anhand der Figur Rüdigers mittels des Erzählerverhaltens auf der einen, und durch den Einsatz von bekannten Elementen hochmittelalterlich-höfischer Literatur, beispielsweise durch das Brautwerbungsschema, den locus amoenus, durch Konzepte des Tugendrittertums, und die Kontrastierung von Werten christlicher und weltlicher Lebensführung, eine Höfisierung (adaptation courtoise) des gesamten Textes konstruiert. Rüdigers Funktion als Brautwerber Etzels führt im Nibelungenlied gar dazu, dass das Werk als helferzentrierte Brautwerbungsdichtung gelesen werden kann – trotz des Umstands, dass der Markgraf keine Hauptfigur darstellt, kommt ihm eine signifikante Bedeutung für den Gesamttext zu. Dieser höfische Überbau bleibt in der Thidrekssaga aus: Im Nibelungenlied begegnet im Markgrafen Rüdiger ein tugendhafter Ritter in nuce, während er in der Thidrekssaga rein funktionalen Charakter bewahrt und an den Stellen auftritt, die seiner für den Fortgang des Plots bedürfen. Das vorbildliche Rittertum Rüdigers führt schließlich zu dem bekannten Vasallitätskonflikt, in dem eine Hierarchisierung der vasallischen Bindungstypen nur scheinbar Abhilfe schaffen kann. Im Zuge dieses Konflikts werden an der Figur des Markgrafen außerliterarische Konflikt verhandelt. Der Artikel demonstriert also, dass die Figur im Nibelungenlied eine zentrale, bedeutungs- und strukturbestimmende Bedeutung innehat, während sie in der Thidrekssaga marginal und funktionalisierend genutzt wird. English Abstract The Nibelungenlied and the Thidrekssaga are two actualizations of the same plot, yet they show a number of differences. By outlining the portrait of the protagonist the Nibelungenlied calls Margrave Rüdiger von Bechelaren and the Thidrekssaga calls Rodingeir von Bakkalar, while reviewing pre-existing literature on the subject, the article at hand demonstrates the figures vast differences. In doing so, the article demonstrates that in the Nibelungenlied, an adaptation courtoise (Höfisierung) is achieved through various characteristics of the Margrave, such as the use of a specific narration mode, the employment of the Topos locus amoenus, and the contrasting reflection of Christian and worldly lifestyles and their values. The Nibelungenlied can even be classified as a helferzentrierte Brautwerbungsdichtung (a piece of helper-focused courtship poetry) because of the Brautwerbungsschema (courting scheme) used by Rüdiger to find a wife for his feudal lord Etzel. The Margrave does not pose as a main protagonist, overall, he still is of high importance to the Nibelungenlied. These courtoise elements are absent in the Thidrekssaga. While Rüdiger appears as a model-knight in the Nibelungenlied, his counterpart, Rodingeir, in the Thidrekssaga plays a strictly functional role in advancing the plot. In the Nibelungenlied, the protagonists status as a model-knight culminates in the well-known vasallity conflict, in which a hierarchization of types of vasall obligations only seemingly settles the conflict. Moreover, through this dilemma, the non-literary conflict of Christian and worldly lifestyles is negotiated. The article at hand demonstrates that Rüdiger von Bechelarens character is integral to the meaning and structure of the Nibelungenlied and determines the genre, while Rodingeir von Bakkalar is only employed marginally and functionally.

Keywords

• Adaptation courtoise
• medieval literature
• germanic heroic epic poetr
• Dietrichepik
• Tugendrittertum

References

1. Bertau, K. (1983). Über Literaturgeschichte. Literarischer Kunstcharakter und Geschichte in der höfischen Epik um 1200. München: Beck. google scholar
2. Bertau, K. (1983). Über Literaturgeschichte. Literarischer Kunstcharakter und Geschichte in der höfischen Epik um 1200. München: Beck. google scholar
3. Breulmann, J. (2009). Erzahlstruktur und Hofkultur. Weibliches Agieren in den europaischen Iweinstoff-Bearbeitungen des 12. bis 14. Jahrhunderts. Münster: Waxmann. google scholar
4. Breulmann, J. (2009). Erzahlstruktur und Hofkultur. Weibliches Agieren in den europaischen Iweinstoff-Bearbeitungen des 12. bis 14. Jahrhunderts. Münster: Waxmann. google scholar
5. Bumke, J. (2005). Höfische Kultur. Literatur und Gesellschaft im hohen Mittelalter. München: Deutscher Taschenbuch Verlag. google scholar
6. Bumke, J. (2005). Höfische Kultur. Literatur und Gesellschaft im hohen Mittelalter. München: Deutscher Taschenbuch Verlag. google scholar
7. Erichsen, A. (1967). Die Geschichte Thidreks von Bern. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. google scholar
8. Erichsen, A. (1967). Die Geschichte Thidreks von Bern. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. google scholar

9. Dürrenmatt, N. (1945). Das Nibelungenlied im Kreis der höfischen Dichtung. Bern: Lang. google scholar
10. Dürrenmatt, N. (1945). Das Nibelungenlied im Kreis der höfischen Dichtung. Bern: Lang. google scholar
11. Ehrismann, O. (2002). Nibelungenlied. Epoche - Werk - Wirkung. München: Beck. google scholar
12. Ehrismann, O. (2002). Nibelungenlied. Epoche - Werk - Wirkung. München: Beck. google scholar
13. Genette, G. (1994). Die Erzahlung. München: Fink. google scholar
14. Genette, G. (1994). Die Erzahlung. München: Fink. google scholar
15. Haferland, H. (2013). Psychologie und Psychologisierung. Thesen zur Konstitution und Rezeption von Figuren. Mit einem Blick auf ihre historische Differenz. In F. Kragl, & C. Schneider (Hrsg.), Erzahllogiken in der Literatur des Mittelalters und der Frühen Neuzeit. Akten der Heidelberger Tagung vom 17. bis 19. Februar 2011 (S. 91-118). Heidelberg: Universitatsverlag Winter. google scholar
16. Haferland, H. (2013). Psychologie und Psychologisierung. Thesen zur Konstitution und Rezeption von Figuren. Mit einem Blick auf ihre historische Differenz. In F. Kragl, & C. Schneider (Hrsg.), Erzahllogiken in der Literatur des Mittelalters und der Frühen Neuzeit. Akten der Heidelberger Tagung vom 17. bis 19. Februar 2011 (S. 91-118). Heidelberg: Universitatsverlag Winter. google scholar
17. Harms, W. (1963). Der Kampf mit dem Freund oder Verwandten in der deutschen Literatur bis um 1300. München: Eidos. google scholar
18. Harms, W. (1963). Der Kampf mit dem Freund oder Verwandten in der deutschen Literatur bis um 1300. München: Eidos. google scholar
19. Heinzle, J. (1987). Das Nibelungenlied. Eine Einführung. München: Artemis. google scholar
20. Heinzle, J. (1987). Das Nibelungenlied. Eine Einführung. München: Artemis. google scholar
21. Heinzle, J. (2014). Traditionelles Erzahlen. Beitrage zum Verstandnis von Nibelungensage und Nibelungenlied. Stuttgart: Hirzel. google scholar
22. Heinzle, J. (2014). Traditionelles Erzahlen. Beitrage zum Verstandnis von Nibelungensage und Nibelungenlied. Stuttgart: Hirzel. google scholar
23. Hoffmann, W. (1987). Das Nibelungenlied. Grundlagen und Gedanken zum Verstandnis erzahlender Literatur. Frankfurt am Main: Diesterweg. google scholar
24. Hoffmann, W. (1987). Das Nibelungenlied. Grundlagen und Gedanken zum Verstandnis erzahlender Literatur. Frankfurt am Main: Diesterweg. google scholar
25. Jacobsen, P. C. (1965). Die Quirinalien des Metellus von Tegernsee. Leiden: Brill. google scholar
26. Jacobsen, P. C. (1965). Die Quirinalien des Metellus von Tegernsee. Leiden: Brill. google scholar
27. Kramarz-Bein, S. (2002). Die biöreks saga im Kontext der altnorwegischen Literatür. Tübingen: Francke. google scholar
28. Kramarz-Bein, S. (2002). Die biöreks saga im Kontext der altnorwegischen Literatür. Tübingen: Francke. google scholar
29. Kunstmann, H. (1983). Wer war Rüdiger von Bechelaren? Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur, 112, (4), 233-252. google scholar
30. Kunstmann, H. (1983). Wer war Rüdiger von Bechelaren? Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur, 112, (4), 233-252. google scholar
31. Lachmann, K., Haupt, M., Vogt, F. & Kraus, C. (1970). Des Minnesangs Frühling. Stuttgart: Hirzel. google scholar
32. Lachmann, K., Haupt, M., Vogt, F. & Kraus, C. (1970). Des Minnesangs Frühling. Stuttgart: Hirzel. google scholar
33. Lienert, E. (2015). Mittelhochdeutsche Heldenepik. Eine Einführung. Berlin: Schmidt. google scholar
34. Lienert, E. (2015). Mittelhochdeutsche Heldenepik. Eine Einführung. Berlin: Schmidt. google scholar
35. Maurer, F. (1961). Leid. Studien zur Bedeutungs- und Problemgeschichte besonders in den grossen Epen der staufischen Zeit. Bern: Francke. google scholar
36. Maurer, F. (1961). Leid. Studien zur Bedeutungs- und Problemgeschichte besonders in den grossen Epen der staufischen Zeit. Bern: Francke. google scholar
37. Morgan, Q. B. (1912). Rüedeger. Beitragezur Geschichte der deutschen Sprache undLiteratür. 37 (2), 325-336. google scholar
38. Morgan, Q. B. (1912). Rüedeger. Beitragezur Geschichte der deutschen Sprache undLiteratür. 37 (2), 325-336. google scholar
39. Müller, J. (1998). Spielregeln für den Untergang. Die Welt des Nibelungenliedes. Tübingen: Niemeyer. google scholar
40. Müller, J. (1998). Spielregeln für den Untergang. Die Welt des Nibelungenliedes. Tübingen: Niemeyer. google scholar
41. Müller, J. (2015). Das Nibelungenlied. Berlin: Schmidt. google scholar
42. Müller, J. (2015). Das Nibelungenlied. Berlin: Schmidt. google scholar
43. Paff, W. J. (1959). The Geographical and Ethnic Names in the Möriks Saga. A Study in Germanic Heroic Legend. 's-Gravenhage: Mouton and Co. google scholar
44. Paff, W. J. (1959). The Geographical and Ethnic Names in the Möriks Saga. A Study in Germanic Heroic Legend. 's-Gravenhage: Mouton and Co. google scholar
45. Panzer, F. (1955). Das Nibelungenlied. Entstehung und Gestalt. Stuttgart: Kohlhammer. google scholar
46. Panzer, F. (1955). Das Nibelungenlied. Entstehung und Gestalt. Stuttgart: Kohlhammer. google scholar
47. Pidal, R. M. (1937). Das Spanien des Cid. München: Hueber. google scholar
48. Pidal, R. M. (1937). Das Spanien des Cid. München: Hueber. google scholar
49. Reichert, H. (1992). Heldensage und Rekonstruktion: Untersuchungen zur Thidrekssaga. Wien: Fassbaender. google scholar
50. Reichert, H. (1992). Heldensage und Rekonstruktion: Untersuchungen zur Thidrekssaga. Wien: Fassbaender. google scholar
51. Ritter-Schaumburg, H. (1981). Die Nibelungen zogen nordwarts. München: Herbig. google scholar
52. Ritter-Schaumburg, H. (1981). Die Nibelungen zogen nordwarts. München: Herbig. google scholar
53. Röhrich, L. (1988). Orale Traditionen als historische Quelle. Orale Traditionen als historische Quelle. Einige Gedanken zur deutschsprachigen mündlichen Volkserzahlung. In J. Ungern-Stemberg, & H. Reinau (Hrsg.), Vergangenheit in mündlicher Überlieferung (S. 79-99). Stuttgart: Teubner. google scholar
54. Röhrich, L. (1988). Orale Traditionen als historische Quelle. Orale Traditionen als historische Quelle. Einige Gedanken zur deutschsprachigen mündlichen Volkserzahlung. In J. Ungern-Stemberg, & H. Reinau (Hrsg.), Vergangenheit in mündlicher Überlieferung (S. 79-99). Stuttgart: Teubner. google scholar
55. Schmid-Cadalbert, C. (1985). Der Ortnit AW als Brautwerbungsdichtung. Ein Beitrag zum Verstandnis mittelhochdeutscher Schemaliteratur. Bern: Francke. google scholar
56. Schmid-Cadalbert, C. (1985). Der Ortnit AW als Brautwerbungsdichtung. Ein Beitrag zum Verstandnis mittelhochdeutscher Schemaliteratur. Bern: Francke. google scholar Schulz, A. (2015). Erzahltheorie in mediavistischer Perspektive. Studienausgabe. Berlin: de Gruyter. google scholar
57. Schulze, U. (1997). Das Nibelungenlied. Stuttgart: Reclam. google scholar
58. Schulz, A. (2015). Erzahltheorie in mediavistischer Perspektive. Studienausgabe. Berlin: de Gruyter. google scholar
59. Schulze, U. (1997). Das Nibelungenlied. Stuttgart: Reclam. google scholar
60. Schulze, U., & Grosse, S. (2011). Das Nibelungenlied. Mittelhochdeutsch/Neuhochdeutsch. Stuttgart: Reclam. google scholar
61. Schulze, U., & Grosse, S. (2011). Das Nibelungenlied. Mittelhochdeutsch/Neuhochdeutsch. Stuttgart: Reclam. google scholar
62. Splett, J. (1968). Ruediger von Bechelaren. Studien zum zweiten Teil des Nibelungenliedes. Heidelberg: Universitatsverlag Winter. google scholar
63. Toepfer, R. (2013). Höfische Tragik. Motivierungsformen des Unglücks in mittelalterlichen Erzahlungen. Berlin: de Gruyter. google scholar
64. Splett, J. (1968). Ruediger von Bechelaren. Studien zum zweiten Teil des Nibelungenliedes. Heidelberg: Universitatsverlag Winter. google scholar
65. Toepfer, R. (2013). Höfische Tragik. Motivierungsformen des Unglücks in mittelalterlichen Erzahlungen. Berlin: de Gruyter. google scholar
66. Wapnewski, P. (1960). Deutsche Literatür des Mittelalters. Ein AbriB. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. google scholar
67. Wapnewski, P. (1960). Rüdigers Schild. Zur 37. Aventiure des Nibelungenliedes. Euphorion. Zeitschrift für Literaturgeschichte, 4(54), 380-410. google scholar
68. Wapnewski, P. (1960). Deutsche Literatür des Mittelalters. Ein AbriB. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. google scholar
69. Wapnewski, P. (1960). Rüdigers Schild. Zur 37. Aventiure des Nibelungenliedes. Euphorion. Zeitschrift für Literaturgeschichte, 4(54), 380-410. google scholar
70. Weber, G. (1963). Das Nibelungenlied. Problem und Idee. Stuttgart: Metzler. google scholar
71. Wiegmann, H. (1982). Rüdiger von Bechelaren, Max Piccolomini und Winnetou. Beobachtungen zum Topos vom Untergang des Schuldlosen. Jahrbuch der Karl-May-Gesellschaft. 12, 185-195. google scholar
72. Weber, G. (1963). Das Nibelungenlied. Problem und Idee. Stuttgart: Metzler. google scholar
73. Wiesniewski, R. (1961). Die Darstellung des Niflungenunterganges in der Thidrekssaga. Tübingen: Niemeyer. google scholar
74. Wiegmann, H. (1982). Rüdiger von Bechelaren, Max Piccolomini und Winnetou. Beobachtungen zum Topos vom Untergang des Schuldlosen. Jahrbuch der Karl-May-Gesellschaft. 12, 185-195. google scholar
75. Wiesniewski, R. (1961). Die Darstellung des Niflungenunterganges in der Thidrekssaga. Tübingen: Niemeyer. google scholar