Fame like (L)Aura. How does the movie reflect it

Year 2016, Volume: 2 Issue: 36, 17 - 39, 19.12.2016

Nikolina Burneva

Abstract

The non-competent narrator is standing issue of
literary studies since the very early modernity. Nowadays subjectivist,
multi-perspective, polyphonic and fragmented structures of narrative are usual
and we can no longer treat them as original author strategies. Interesting are
still the ways of transformation of novel tells about internal emotions,
reflections, changes and moods of people and collectives into the movie-formats,
as that is the outwardly unremarkable parameters of narration are visualized. Daniel
Kehlmann's Fame. Novel in Nine Stories
(2009) and Isabel Kleefeld movie Fame
(2012) are double example to show thе
transformations of ‘non-competent naration’ in novel and in film. 

Keywords

Kehlmann, Kleefeld, Fame, movie narration, autopoietic feedback loop

Ruhm wie (L)Aura. Wie es der Film meint

Abstract

Der unzuständige Erzähler
ist stehendes Thema der literaturwissenschaftlichen Studien schon vor der Zeit,
als der Film noch in Kinderschuhen steckte. Heute sind wir so geübt in
subjektivistischen, multiperspektivischen, polyphonen und fragmentierten Strukturen
des Narrativen, dass wir sie nicht mehr als Skandalon empfinden, ja sogar nicht
einmal als Besonderheiten der Autorenstrategien wahrnehmen.

Interessant ist aber
immer noch, wie eine literarische Vorlage, die interne Regungen, Reflexionen,
Wandlungen und Anwandlungen von Menschen und Kollektiven in verbalem Format darstellt,
in den Film transformiert wird, d.h., wie die äußerlich unauffälligen Parameter
der Narration visualisiert sind, um erzählt, ohne erklärt werden zu müssen.
Dieser Frage geht der Artikel am Beispiel von Daniel Kehlmanns Ruhm. Roman in neun Geschichten (2009)
und Isabel Kleefelds daraus abgeleitetem, gleichnamigem Film Ruhm (2012) nach. 

Keywords

Kehlmann, Kleefeld, Ruhm, Filmtechniken, Autopoiesie, Selbstreferenzialität

References

• Stadler, Ulrich (2003): Der technisierte Blick. Optische Instrumente und der Status von Literatur. Ein kulturhistorisches Museum. Würzburg: Königshausen&Neumann, 2003.