Research Article

SARUHANLI BEYLİĞİ DÖNEMİ MANİSA KENT KURGUSU ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

Number: 8 July 30, 2017
TR EN

SARUHANLI BEYLİĞİ DÖNEMİ MANİSA KENT KURGUSU ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

Abstract

Sipylos/Spil dağının kuzey eteğinde, sarp bir yamaca konumlandırılmış kalesiyle oldukça korunaklı olan ve kuzey-güney-doğu-batı yol ağları üzerinde bulunan Manisa, uzun bir ablukanın ardından Beyliğin kurucusu Saruhan Bey tarafından 1313 yılında ele geçirilir. Kale içerisindeki yerleşim aslında Helenistik dönemden itibaren sur dışına taşmaya başlar. Buna karşın Bizans döneminde yerleşimi büyük ölçüde dış kale surlarının içerisinde olan Manisa kenti, iç kale ve dış kale olmak üzere iki bölüm şeklinde gelişir. Osmanlı Dönemine gelindiğinde ise kale içerisinde yalnız iki mahalle kalmıştır. Kentteki Saruhanlı yerleşimi ise ilk günden itibaren sur dışına taşacağının sinyallerini vermesine karşın kentsel gelişimin büyük ölçüde İshak Çelebi (1359-1388) döneminde gerçekleşmiş olması dikkat çekicidir. Mimari faaliyet açısından da bu süreç bazı özel uygulamalarıyla öne çıkar. Bu nedenle amaçlanan yeni kültürün başkenti olarak tanımlanan Manisa’nın mimari uygulamaları ve kent kurgusu özelinde bazı gözlemler yapmak; mevcut mimari veriler doğrultusunda tespit edilebilen gelişimi, Beyliğin siyasi yapısı ve dönem şartları göz önünde bulundurularak anlamaya ve anlamlandırmaya çalışmaktır. 

Keywords

References

  1. Acun, Hakkı. 1999. Manisa’da Türk Devri Yapıları, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
  2. Akok, Mahmut. 1972. “Konya’da Sahib-ata Hanikah, Camiinin Rölöve ve Mimarisi”, Türk Arkeolojisi Dergisi, XIX, II, (1970): 5-38.
  3. Akşit, Oktay. 1983. Manisa Tarihi (Magnesia ad Sipylum) Başlangıcından M.S. 397 Yılına Kadar, İstanbul.
  4. Aslanoğlu, A. Rana. 2000. Kent, Kimlik ve Küreselleşme, Bursa: Ezgi Kitapevi.
  5. Aşıkpaşazade. 1992. Osmanlı Tarihi, (Haz. N. Atsız), İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Devlet Kitapları.
  6. Ayverdi, Ekrem Hakkı. 1989. İstanbul Mimari Çağının Menşei, Osmanlı Mimarisinin İlk Devri, Ertuğrul, Osman, Organ Gaziler, Hüdavendigar ve Yıldırım Bayezid 630-805 (1230-1402), I, İstanbul: İstanbul Fetih Cemiyeti, İstanbul Enstitüsü.
  7. Barkan, Ö. Lütfü. 1974. “İstila Devirlerinin Kolonizatör Türk Dervişleri ve Zaviyeler” Vakıflar Dergisi, II: 279-387. Doğan, Umut. 2007.
  8. Magnesia Ad Sipylum, Arkeoloji, Topografya ve Tarihi Coğrafya İncelemesi, (Dokuz Eylül Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi) İzmir.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

July 30, 2017

Submission Date

July 7, 2017

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2017 Number: 8

APA
Gündüz Küskü, S. (2017). SARUHANLI BEYLİĞİ DÖNEMİ MANİSA KENT KURGUSU ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Art-Sanat, 8, 199-218. https://izlik.org/JA38HU78UC
AMA
1.Gündüz Küskü S. SARUHANLI BEYLİĞİ DÖNEMİ MANİSA KENT KURGUSU ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Art-Sanat. 2017;(8):199-218. https://izlik.org/JA38HU78UC
Chicago
Gündüz Küskü, Sema. 2017. “SARUHANLI BEYLİĞİ DÖNEMİ MANİSA KENT KURGUSU ÜZERİNE DÜŞÜNCELER”. Art-Sanat, nos. 8: 199-218. https://izlik.org/JA38HU78UC.
EndNote
Gündüz Küskü S (July 1, 2017) SARUHANLI BEYLİĞİ DÖNEMİ MANİSA KENT KURGUSU ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Art-Sanat 8 199–218.
IEEE
[1]S. Gündüz Küskü, “SARUHANLI BEYLİĞİ DÖNEMİ MANİSA KENT KURGUSU ÜZERİNE DÜŞÜNCELER”, Art-Sanat, no. 8, pp. 199–218, July 2017, [Online]. Available: https://izlik.org/JA38HU78UC
ISNAD
Gündüz Küskü, Sema. “SARUHANLI BEYLİĞİ DÖNEMİ MANİSA KENT KURGUSU ÜZERİNE DÜŞÜNCELER”. Art-Sanat. 8 (July 1, 2017): 199-218. https://izlik.org/JA38HU78UC.
JAMA
1.Gündüz Küskü S. SARUHANLI BEYLİĞİ DÖNEMİ MANİSA KENT KURGUSU ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Art-Sanat. 2017;:199–218.
MLA
Gündüz Küskü, Sema. “SARUHANLI BEYLİĞİ DÖNEMİ MANİSA KENT KURGUSU ÜZERİNE DÜŞÜNCELER”. Art-Sanat, no. 8, July 2017, pp. 199-18, https://izlik.org/JA38HU78UC.
Vancouver
1.Sema Gündüz Küskü. SARUHANLI BEYLİĞİ DÖNEMİ MANİSA KENT KURGUSU ÜZERİNE DÜŞÜNCELER. Art-Sanat [Internet]. 2017 Jul. 1;(8):199-218. Available from: https://izlik.org/JA38HU78UC