BibTex RIS Cite

-

Year 2014, Issue: 29, 99 - 119, 29.04.2015

Abstract

The migrations that started with the economic, political, and social changes after 1950 in Turkey took on a new dimension after the 1980. A lot of people has had to leave the places they lived in either as willing or forced because of the terrorism activities and Emergency Rule. The cities and proviences, which had been losing population before, had a population explotion after 1990. This high amount of population with the immigrations caused problems of housing, transportation, security, education, health services, unemployment, pollution, destruction of the farm areas, unplanned industrialization, and underground structure. The negative effects of the migration, which have been perceived as problem of big cities until now, are seen in almost every city in Turkey. The fact that the migration causing a lot of problems in Turkey leads to further ones shows the importance of the of the issue. It is aimed in this study to reveal the negative effects of the migration through the case of Yüksekova. As data and method in the study are used observation and meeting, the indispensible ways of research in Social Sciences. Also, the it is made use of the statistics. The observations in Yüksekova shows that the migration is not only a problem for big cities, but also is affecting whole country, particularly the ones after 1990. Thus, the projects aimed to solve and prevent the problems the migration creates are required to cover all parts of Turkey

References

  • DOĞAN, M. 2011. Türkiye’de Uygulanan Nüfus Politikalarına Genel Bakış, Marmara Üniversitesi Coğrafya Dergisi, 23:304, İstanbul.
  • Hacettepe Ünv, Nüfus Etütleri Enst. 2006, “Türkiye Göç ve Yerinden Olmuş Nüfus Araştırması, 105-106, Ankara.
  • ŞAHİN, C. ve DOĞANAY H. 2000. Türkiye Coğrafyası, Gündüz Eğitim ve yayıncılık, 22. Ankara
  • IŞIK, Ş. 2005. Türkiye’de Kentleşme Hareketleri ve Kentleşme Modelleri, Ege Coğrafya Dergisi, 14:57-71, İzmir.
  • ŞAHİN, C. 2002. Türkiye Fiziki Coğrafyası, Gündüz Eğitim ve yayıncılık, 26, Ankara.
  • KOCAMAN, T. 2008. Türkiye’de İç Göçler ve Göç Edenlerin Nitelikleri (1965-2000): DPT, Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü yay. 6, Ankara.
  • SERTKAYA DOĞAN, Ö. 2009. “Nüfus Coğrafyası Açısından Bir İnceleme: Silivri” Marmara
  • Coğrafya Dergisi, 20:1-19, İstanbul.
  • TANOĞLU, A. 1969. Nüfus ve Yerleşme, İstanbul Ünv. Yayınları, İstanbul, 31, İstanbul.
  • TÜMERTEKiN, E. Ve ÖZGÜÇ, N. 1997. Beşeri Coğrafya İnsan Kültür Mekân, Çantay Kitapevi, 306-307.İstanbul.
  • TUİK, Genel Nüfus Sayımları: 1927, 1935,1940, 1945, 1950, 1955, 1960, 1965, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990, 2000 yılları.
  • TUİK, ADNK Sonuçları, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 yılları.
  • Türkiye Büyük Millet Meclisi, 20. Dönem, 3.Yasama Yılı, (10/25 Esas Numaralı Meclis
  • Araştırması Komisyonu Raporu. 9.2.1996)
  • Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası, “Zorunlu Göç, Sonuçları ve Öneriler” 25-28 Temmuz 1997 Tarihlerinde Diyarbakır’da yapılan Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası raporu.
  • Milliyet Gazetesi, 7 Ocak 1999. http://www.hurriyet.com.tr www.tuik.gov.tr. www.tbmm.gov.tr. www.yuksekova.gov.tr. www.hakkarikulturturizm.gov.tr. www.yuksekovatso.org.tr. www.yuksekovagundem.com.

“YÜKSEKOVA İLÇESİNDE NÜFUS HAREKETLERİ” ( 1980-2013 DÖNEMİNDE YAŞANAN GÖÇÜN NEDENLERİ VE SONUÇLARI)

Year 2014, Issue: 29, 99 - 119, 29.04.2015

Abstract

Türkiye’de 1950 sonrası ekonomik, siyasal ve toplumsal dönüşümle başlayan göçler; 1980 sonrası yeni bir boyut kazanmıştır. Yaşanan terör olayları ve Olağanüstü Hal (OHAL) uygulaması nedeniyle birçok insan, yaşadığı yeri gönüllü ya da zorunlu olarak değiştirmek zorunda kalmıştır. Daha önceleri göç veren ilçeler ve şehirler, 1990 sonrası aldıkları göçle nüfus bir patlaması yaşamıştır.
Göçle birlikte şehirlere yığılan nüfus; gecekondulaşma, ulaşım, güvenlik, eğitim, sağlık, işsizlik, çevre kirliliği, tarım alanlarının yok olması, plansız sanayileşme, alt ve üst yapı sorunlarına neden olmuştur. Bugüne kadar sadece büyük şehirlerin sorunu olarak algılanan göçün olumsuz sonuçları Türkiye’nin hemen her şehrinde görülmektedir. Türkiye’de bir çok sorunun kaynağını oluşturan göçün günümüzde yeni sorunlara neden olması konunun önemini ortaya koymaktadır.
Bu çalışmada; Türkiye’de göçün olumsuz sonuçlarının Yüksekova örneği ile ortaya konulması amaçlanmıştır. Çalışmada veri ve yöntem olarak; Sosyal bilimlerde alan araştırmalarının vazgeçilmezi gözlem ve görüşme yöntemi kullanılmıştır. Ayrıca istatistik biliminin tekniklerinden yararlanılmıştır.
Yüksekova ilçesinde yapılan gözlemlerde; göçün sadece büyük şehirlerin bir sorunu olmadığı özellikle 1990 sonrası yaşanan göçlerin bütün ülkeyi etkilediği görülmektedir. Bu nedenle göçün önlenmesi ve göçün ortaya çıkardığı sorunların çözülmesi amacıyla yapılan projelerin bütün Türkiye’yi kapsayacak nitelikte olması gerekmektedir.
Anahtar Kelimeler: Yüksekova, Nüfus, Göç, Şehirleşme

 

Abstract

“Population Movements In Yüksekova Province”
(The Causes And Effects Of Migrations Between 1980-2013)


The migrations that started with the economic, political, and social changes after 1950 in Turkey took on a new dimension after the 1980. A lot of people has had to leave the places they lived in either as willing or forced because of the terrorism activities and Emergency Rule. The cities and proviences, which had been losing population before, had a population explotion after 1990.
This high amount of population with the immigrations caused problems of housing, transportation, security, education, health services, unemployment, pollution, destruction of the farm areas, unplanned industrialization, and underground structure. The negative effects of the migration, which have been perceived as problem of big cities until now, are seen in almost every city in Turkey. The fact that the migration causing a lot of problems in Turkey leads to further ones shows the importance of the of the issue.
It is aimed in this study to reveal the negative effects of the migration through the case of Yüksekova. As data and method in the study are used observation and meeting, the indispensible ways of research in Social Sciences. Also, the it is made use of the statistics.
The observations in Yüksekova shows that the migration is not only a problem for big cities, but also is affecting whole country, particularly the ones after 1990. Thus, the projects aimed to solve and prevent the problems the migration creates are required to cover all parts of Turkey.
Key Words: Yüksekova, Population, Migration, Urbanization

References

  • DOĞAN, M. 2011. Türkiye’de Uygulanan Nüfus Politikalarına Genel Bakış, Marmara Üniversitesi Coğrafya Dergisi, 23:304, İstanbul.
  • Hacettepe Ünv, Nüfus Etütleri Enst. 2006, “Türkiye Göç ve Yerinden Olmuş Nüfus Araştırması, 105-106, Ankara.
  • ŞAHİN, C. ve DOĞANAY H. 2000. Türkiye Coğrafyası, Gündüz Eğitim ve yayıncılık, 22. Ankara
  • IŞIK, Ş. 2005. Türkiye’de Kentleşme Hareketleri ve Kentleşme Modelleri, Ege Coğrafya Dergisi, 14:57-71, İzmir.
  • ŞAHİN, C. 2002. Türkiye Fiziki Coğrafyası, Gündüz Eğitim ve yayıncılık, 26, Ankara.
  • KOCAMAN, T. 2008. Türkiye’de İç Göçler ve Göç Edenlerin Nitelikleri (1965-2000): DPT, Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü yay. 6, Ankara.
  • SERTKAYA DOĞAN, Ö. 2009. “Nüfus Coğrafyası Açısından Bir İnceleme: Silivri” Marmara
  • Coğrafya Dergisi, 20:1-19, İstanbul.
  • TANOĞLU, A. 1969. Nüfus ve Yerleşme, İstanbul Ünv. Yayınları, İstanbul, 31, İstanbul.
  • TÜMERTEKiN, E. Ve ÖZGÜÇ, N. 1997. Beşeri Coğrafya İnsan Kültür Mekân, Çantay Kitapevi, 306-307.İstanbul.
  • TUİK, Genel Nüfus Sayımları: 1927, 1935,1940, 1945, 1950, 1955, 1960, 1965, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990, 2000 yılları.
  • TUİK, ADNK Sonuçları, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 yılları.
  • Türkiye Büyük Millet Meclisi, 20. Dönem, 3.Yasama Yılı, (10/25 Esas Numaralı Meclis
  • Araştırması Komisyonu Raporu. 9.2.1996)
  • Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası, “Zorunlu Göç, Sonuçları ve Öneriler” 25-28 Temmuz 1997 Tarihlerinde Diyarbakır’da yapılan Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası raporu.
  • Milliyet Gazetesi, 7 Ocak 1999. http://www.hurriyet.com.tr www.tuik.gov.tr. www.tbmm.gov.tr. www.yuksekova.gov.tr. www.hakkarikulturturizm.gov.tr. www.yuksekovatso.org.tr. www.yuksekovagundem.com.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

İbrahim Gökburun

Publication Date April 29, 2015
Submission Date April 29, 2015
Published in Issue Year 2014 Issue: 29

Cite

APA Gökburun, İ. (2015). “YÜKSEKOVA İLÇESİNDE NÜFUS HAREKETLERİ” ( 1980-2013 DÖNEMİNDE YAŞANAN GÖÇÜN NEDENLERİ VE SONUÇLARI). Journal of Geography(29), 99-119.
AMA Gökburun İ. “YÜKSEKOVA İLÇESİNDE NÜFUS HAREKETLERİ” ( 1980-2013 DÖNEMİNDE YAŞANAN GÖÇÜN NEDENLERİ VE SONUÇLARI). Journal of Geography. April 2015;(29):99-119.
Chicago Gökburun, İbrahim. “‘YÜKSEKOVA İLÇESİNDE NÜFUS HAREKETLERİ’ ( 1980-2013 DÖNEMİNDE YAŞANAN GÖÇÜN NEDENLERİ VE SONUÇLARI)”. Journal of Geography, no. 29 (April 2015): 99-119.
EndNote Gökburun İ (April 1, 2015) “YÜKSEKOVA İLÇESİNDE NÜFUS HAREKETLERİ” ( 1980-2013 DÖNEMİNDE YAŞANAN GÖÇÜN NEDENLERİ VE SONUÇLARI). Journal of Geography 29 99–119.
IEEE İ. Gökburun, “‘YÜKSEKOVA İLÇESİNDE NÜFUS HAREKETLERİ’ ( 1980-2013 DÖNEMİNDE YAŞANAN GÖÇÜN NEDENLERİ VE SONUÇLARI)”, Journal of Geography, no. 29, pp. 99–119, April 2015.
ISNAD Gökburun, İbrahim. “‘YÜKSEKOVA İLÇESİNDE NÜFUS HAREKETLERİ’ ( 1980-2013 DÖNEMİNDE YAŞANAN GÖÇÜN NEDENLERİ VE SONUÇLARI)”. Journal of Geography 29 (April 2015), 99-119.
JAMA Gökburun İ. “YÜKSEKOVA İLÇESİNDE NÜFUS HAREKETLERİ” ( 1980-2013 DÖNEMİNDE YAŞANAN GÖÇÜN NEDENLERİ VE SONUÇLARI). Journal of Geography. 2015;:99–119.
MLA Gökburun, İbrahim. “‘YÜKSEKOVA İLÇESİNDE NÜFUS HAREKETLERİ’ ( 1980-2013 DÖNEMİNDE YAŞANAN GÖÇÜN NEDENLERİ VE SONUÇLARI)”. Journal of Geography, no. 29, 2015, pp. 99-119.
Vancouver Gökburun İ. “YÜKSEKOVA İLÇESİNDE NÜFUS HAREKETLERİ” ( 1980-2013 DÖNEMİNDE YAŞANAN GÖÇÜN NEDENLERİ VE SONUÇLARI). Journal of Geography. 2015(29):99-119.