Research Article

Machiavelli’nin Gambiti: Devlet Aklı Doktrini’nin Kökenlerine İlişkin Bir Soruşturma

Number: 53 December 31, 2020
TR EN

Machiavelli’nin Gambiti: Devlet Aklı Doktrini’nin Kökenlerine İlişkin Bir Soruşturma

Abstract

Bu çalışma devlet aklı kuramının geleneksel formu ile Machiavelli’nin düşünceleri arasında kurulan ilgiyi ele almaktadır. Geleneksel yoruma göre Machiavelli’nin etik-politik görüşleri devlet aklı kuramının öncüsüdür. Düşünürün vefatı sonrası öğretisinin bütünsel olarak Makyavelizm kavramına indirgenmesi bu kavrayışı güçlendirmektedir. Dolayısıyla devlet aklı ilkesi ile kurulan bu bağlantı, kavramı Machiavelli’nin görüşleriyle birlikte ele almayı gerektirmektedir. Çalışma bu doğrultuda ilk amaç olarak devlet aklı doktrininin geleneksel formu ile Machiavelli’nin öğretisini ele alma eğilimindedir. İkinci amaç olarak Machiavelli’nin devlet kuramının devlet aklı tartışmalarına indirgenemezliği değerlendirilecektir. Bu iki tartışma hattının serimlenmesi Machiavelli’nin politik öğretisinde ve yaşadığı dönem içerisinde devlet aklı kuramıyla ilgisinin düzeylerine işaret etmeye olanak sağlayacaktır.

Keywords

References

  1. Altusser, Louis. İki Filozof: Machiavelli ve Feurbach. Çeviren Alp Tümer Tekin. İstanbul: İthaki Yayınları, 2010.
  2. Baldini, Artemio Enzo. “Machiavelli, Makyavelizm ve Siyasi Modernite Sorunu.” Machiavelli, Makyavelizm ve Modernite. Derleyen Cemal Bâli Akal, 11-25. Ankara: Dost Kitabevi, 2012.
  3. Bobbitt, Philip. The Shield of Achilles. London: Penguin Books, 2002.
  4. Cox, Virginia. “Rhetoric and Ethics in Machiaveli.” The Cambridge Companion to Machiavelli. Derleyen John M. Najemy, 173-189. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
  5. Erözden, Ozan. “Makyavelizm, Hikmet-i Hükümet ve Modern Devlet,” Machiavelli, Makyavelizm ve Modernite, Derleyen Cemal Bâli Akal, 63-80. Ankara: Dost Kitabevi, 2012.
  6. Kahn, Victoria. Machiavellian Rhetoric: From The Counter-Reformation to Milton. Princeton: Princeton University Press, 1994.
  7. Kahn, Victoria. “ Machiavelli’s Afterlife and Reputation to The Eighteenth Century.” The Cambridge Companion to Machiavelli. Derleyen John M. Najemy, 239-255. Cambridge: Cambridge University Press 2010.
  8. Kardeş, M. Ertan. Yönsüzleşmiş Savaşlar: Politik Felsefenin Bir Sınır Meselesi Olarak Savaşa Dair. İstanbul: Pinhan Yayıncılık, 2019.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Philosophy

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 31, 2020

Submission Date

January 4, 2021

Acceptance Date

January 7, 2021

Published in Issue

Year 2020 Number: 53

APA
Telli, A. (2020). Machiavelli’nin Gambiti: Devlet Aklı Doktrini’nin Kökenlerine İlişkin Bir Soruşturma. Felsefe Arkivi, 53, 91-103. https://doi.org/10.26650/arcp.853935
AMA
1.Telli A. Machiavelli’nin Gambiti: Devlet Aklı Doktrini’nin Kökenlerine İlişkin Bir Soruşturma. Felsefe Arkivi. 2020;(53):91-103. doi:10.26650/arcp.853935
Chicago
Telli, Arda. 2020. “Machiavelli’nin Gambiti: Devlet Aklı Doktrini’nin Kökenlerine İlişkin Bir Soruşturma”. Felsefe Arkivi, nos. 53: 91-103. https://doi.org/10.26650/arcp.853935.
EndNote
Telli A (December 1, 2020) Machiavelli’nin Gambiti: Devlet Aklı Doktrini’nin Kökenlerine İlişkin Bir Soruşturma. Felsefe Arkivi 53 91–103.
IEEE
[1]A. Telli, “Machiavelli’nin Gambiti: Devlet Aklı Doktrini’nin Kökenlerine İlişkin Bir Soruşturma”, Felsefe Arkivi, no. 53, pp. 91–103, Dec. 2020, doi: 10.26650/arcp.853935.
ISNAD
Telli, Arda. “Machiavelli’nin Gambiti: Devlet Aklı Doktrini’nin Kökenlerine İlişkin Bir Soruşturma”. Felsefe Arkivi. 53 (December 1, 2020): 91-103. https://doi.org/10.26650/arcp.853935.
JAMA
1.Telli A. Machiavelli’nin Gambiti: Devlet Aklı Doktrini’nin Kökenlerine İlişkin Bir Soruşturma. Felsefe Arkivi. 2020;:91–103.
MLA
Telli, Arda. “Machiavelli’nin Gambiti: Devlet Aklı Doktrini’nin Kökenlerine İlişkin Bir Soruşturma”. Felsefe Arkivi, no. 53, Dec. 2020, pp. 91-103, doi:10.26650/arcp.853935.
Vancouver
1.Arda Telli. Machiavelli’nin Gambiti: Devlet Aklı Doktrini’nin Kökenlerine İlişkin Bir Soruşturma. Felsefe Arkivi. 2020 Dec. 1;(53):91-103. doi:10.26650/arcp.853935