FRANSA'DA AJAN VE MEMURLAR ALEYHİNDE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR MU YOKSA BİR HİZMET KUSURU MU TEŞKİL ETTİĞİNİ TAYİN İŞİNİN İHTİLAF MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU HUSUSUNDA İHTİLAF MAHKEMESİNİN PELLETIER KARARINDAN BERİ...
FRANSA'DA AJAN VE MEMURLAR ALEYHİNDE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR MU YOKSA BİR HİZMET KUSURU MU TEŞKİL ETTİĞİNİ TAYİN İŞİNİN İHTİLAF MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU HUSUSUNDA İHTİLAF MAHKEMESİNİN PELLETIER KARARINDAN BERİ...
Sarıca, R. (2011). FRANSA’DA AJAN VE MEMURLAR ALEYHİNDE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR MU YOKSA BİR HİZMET KUSURU MU TEŞKİL ETTİĞİNİ TAYİN İŞİNİN İHTİLAF MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU HUSUSUNDA İHTİLAF MAHKEMESİNİN PELLETIER KARARINDAN BERİ... Journal of Istanbul University Law Faculty, 13(1), 23-62. https://izlik.org/JA89ZP94ED
AMA
1.Sarıca R. FRANSA’DA AJAN VE MEMURLAR ALEYHİNDE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR MU YOKSA BİR HİZMET KUSURU MU TEŞKİL ETTİĞİNİ TAYİN İŞİNİN İHTİLAF MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU HUSUSUNDA İHTİLAF MAHKEMESİNİN PELLETIER KARARINDAN BERİ. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;13(1):23-62. https://izlik.org/JA89ZP94ED
Chicago
Sarıca, Ragıp. 2011. “FRANSA’DA AJAN VE MEMURLAR ALEYHİNDE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR MU YOKSA BİR HİZMET KUSURU MU TEŞKİL ETTİĞİNİ TAYİN İŞİNİN İHTİLAF MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU HUSUSUNDA İHTİLAF MAHKEMESİNİN PELLETIER KARARINDAN BERİ. ”. Journal of Istanbul University Law Faculty 13 (1): 23-62. https://izlik.org/JA89ZP94ED.
EndNote
Sarıca R (September 1, 2011) FRANSA’DA AJAN VE MEMURLAR ALEYHİNDE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR MU YOKSA BİR HİZMET KUSURU MU TEŞKİL ETTİĞİNİ TAYİN İŞİNİN İHTİLAF MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU HUSUSUNDA İHTİLAF MAHKEMESİNİN PELLETIER KARARINDAN BERİ. Journal of Istanbul University Law Faculty 13 1 23–62.
IEEE
[1]R. Sarıca, “FRANSA’DA AJAN VE MEMURLAR ALEYHİNDE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR MU YOKSA BİR HİZMET KUSURU MU TEŞKİL ETTİĞİNİ TAYİN İŞİNİN İHTİLAF MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU HUSUSUNDA İHTİLAF MAHKEMESİNİN PELLETIER KARARINDAN BERİ..”., Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 13, no. 1, pp. 23–62, Sept. 2011, [Online]. Available: https://izlik.org/JA89ZP94ED
ISNAD
Sarıca, Ragıp. “FRANSA’DA AJAN VE MEMURLAR ALEYHİNDE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR MU YOKSA BİR HİZMET KUSURU MU TEŞKİL ETTİĞİNİ TAYİN İŞİNİN İHTİLAF MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU HUSUSUNDA İHTİLAF MAHKEMESİNİN PELLETIER KARARINDAN BERİ. ”. Journal of Istanbul University Law Faculty 13/1 (September 1, 2011): 23-62. https://izlik.org/JA89ZP94ED.
JAMA
1.Sarıca R. FRANSA’DA AJAN VE MEMURLAR ALEYHİNDE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR MU YOKSA BİR HİZMET KUSURU MU TEŞKİL ETTİĞİNİ TAYİN İŞİNİN İHTİLAF MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU HUSUSUNDA İHTİLAF MAHKEMESİNİN PELLETIER KARARINDAN BERİ. Journal of Istanbul University Law Faculty. 2011;13:23–62.
MLA
Sarıca, Ragıp. “FRANSA’DA AJAN VE MEMURLAR ALEYHİNDE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR MU YOKSA BİR HİZMET KUSURU MU TEŞKİL ETTİĞİNİ TAYİN İŞİNİN İHTİLAF MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU HUSUSUNDA İHTİLAF MAHKEMESİNİN PELLETIER KARARINDAN BERİ. ”. Journal of Istanbul University Law Faculty, vol. 13, no. 1, Sept. 2011, pp. 23-62, https://izlik.org/JA89ZP94ED.
Vancouver
1.Ragıp Sarıca. FRANSA’DA AJAN VE MEMURLAR ALEYHİNDE AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR MU YOKSA BİR HİZMET KUSURU MU TEŞKİL ETTİĞİNİ TAYİN İŞİNİN İHTİLAF MAHKEMESİNE AİT BULUNDUĞU HUSUSUNDA İHTİLAF MAHKEMESİNİN PELLETIER KARARINDAN BERİ. Journal of Istanbul University Law Faculty [Internet]. 2011 Sep. 1;13(1):23-62. Available from: https://izlik.org/JA89ZP94ED
