Arama Kararının Hukuka Aykırı Şekilde İcrasından Elde Edilen Delilin Hükme Esas Alınması Sorunu Üzerine Karar İncelemesi

Abstract

Arama kararının icrasının hukuka aykırı şekilde gerçekleştirilmesi durumunda, arama kararının icrasından elde edilen

delilin hükme esas alınması uygulamada halen önemli bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır.

Bu çalışmada, Yaşar Yılmaz tarafından Anayasa Mahkemesi’ne yapılan bireysel başvuru neticesinde verilen 19.11.2014

tarih ve 2013/6183 başvuru numaralı karar** incelenmiştir. Karar incelemesinde, maddi olayın gelişimi, merciilerin

görüşleri, tespit edilen hukuki sorunlar ve bu hukuki sorunlara yönelik açıklamalara ve son olarak ise karara ilişkin hukuki

değerlendirme yapılarak sorunun çözümüne katkı sağlaması amacı ile görüşlerimize yer verilmiştir.

Keywords

• Arama kararı,Arama kararının icrası,İşlem tanığı,Arama tanığı,Hukuka aykırı delil,Delil değeri,Hukuka aykırı delilin hükme esas alınması sorunu

Review of Decision on the Issue of Verdict Based on Evidence Obtained from Unlawful Execution of the Search Warrant

Abstract

In cases where the execution of the search warrant is carried out illegally, the issue of whether to make judgments based

on evidence obtained in the execution of the search warrant is still a major problem in practice. In this study, the decision

of the Constitutional Court dated November 19, 2014, application number 2013/6183, was examined. The decision was

applied by Yaşar Yılmaz to the court individually. The development of material facts, views of authorities, and determined

legal issues have been covered in our review of the judgment. We explain these legal issues and propose solutions to

them based on legal evaluation.

Keywords

• Search warrant,Enforcement of search warrant,Witness of transaction,Witness of search,Illegal evidence,Evidence value,Issue based on judgment of illegal evidence

References

1. Akil, Cenk; “Yargı Kararları Işığında Medeni Yargılama Hukukunda Hukuka Aykırı Biçimde Elde Edilmiş Delillerin Değerlendirilip Değerlendirilemeyeceği Meselesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 61, Sayı 4, s.1223-1270, 2012. (Çevrimiçi) http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/1761/18669.pdf, 23.02.2016
2. Akyürek, Güçlü; “Ceza Yargılamasında Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesi Sorunu”, TBB Dergisi, 101, s. 61-82, 2012. (Çevrimiçi) http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2012-101-1198, 24.08.2017
3. Centel, Nur; Zafer, Hamide; Ceza Muhakemesi Hukuku, 11. Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2014.
4. Donay, Süheyl; Ceza Yargılama Hukuku, 2. Baskı, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2012
5. Doğan, Duygu Çağlar; “Ceza Muhakemesinde Adli Arama”, TBB Dergisi, Sayı 92, s.157-180, 2011. (Çevrimiçi) http://portal.ubap.org.tr/App_Themes/Dergi/2011-92-672.pdf, 13.05.2016.
6. Gless, Sabine; “Delil Yasakları ve Uzak Etki”, Çev.: Öz, Kerem, Proje Yöneticisi: İçel, Kayıhan, Ed.: Ünver, Yener, Ceza Muhakemesi Hukukunda Delil ve İspat, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014.
7. Gödekli, Mehmet; “Türk Ceza Muhakemesinde Maddi Gerçeğe Ulaşmanın Ön Koşulu Olarak Hukuka Aykırı Delillerin Değerlendirilmesi Yasağı”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 65, Sayı 4, s.1815-1924, 2016. (Çevrimiçi) http://dergiler.ankara.edu.tr/ dergiler/38/2150/22273.pdf, 24.08.2017
8. Güneş Okuyucu, Ergün; Ceza Muhakemesi İşlemleri, Yetkin Yayınları, Ankara, 2015.

9. Ercan, İsmail, Ceza Muhakemesi Hukuku, 6. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2013.
10. Ho, Hock Lai; “Ceza Davasında Hukuka Aykırı Elde Edilen Delilin Yasaklanması Kuralı”, Çev.: Özgündüz, Doruk, Proje Yöneticisi: İçel, Kayıhan, Ed.: Ünver, Yener, Ceza Muhakemesi Hukukunda Delil ve İspat, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014.
11. Keskin Kiziroğlu, Serap; “5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Basit Arama (Adli Arama)”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 58, Sayı 1, s.139-168, 2009. (Çevrimiçi) http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/1500/16559.pdf, 04.09.2017
12. Kızılkaya, Ezgi; “Türk Hukuku ve Karşılaştırmalı Hukukta Arama, Elkoyma ve Gözaltı”, TBB Dergisi, Sayı 89, s.507-542, 2010. (Çevrimiçi) http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2010-89-635, 23.08.2017
13. Malkoç, İsmail; Yüksektepe, Mert; “Açıklamalar ve Yorumlarla 5271 Sayılı Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu’’ Cilt 1, Malkoç Kitabevi, Ankara, 2008.
14. Malkoç, İsmail; Yüksektepe, Mert; “Açıklamalar ve Yorumlarla 5271 Sayılı Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu, Cilt 2, Malkoç Kitabevi, Ankara, 2008.
15. Özbek, Veli Özer; Kanbur, Mehmet Nihat; Doğan, Koray; Bacaksız, Pınar; Tepe, İlker; “Ceza Muhakemesi Hukuku’’, 3. Basım, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2012.
16. Özkul, Fatih; “Ceza Yargılamasında Hukuka Aykırı Şekilde Elde Edilen Delillerin Değerlendirilmesi Sorunu”, s.397-425. (Çevrimiçi) http://dergi.uyusmazlik.gov.tr/umd/9.sayi/9ozkul.pdf, 23.08.2017
17. Öztürk, Bahri; Tezcan Durmuş; Erdem, Mustafa Ruhan; Sırma, Özge; Kırıt Saygılar, Yasemin; Özaydın, Özdem; Alan Akcan, Esra; Erdem Efser; “Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku’’, 8. Basım, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014
18. Parlar, Ali; Hatipoğlu, Muzaffer; “5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yorumu’’, Cilt 1, Yayın Matbaacılık ve Ticaret İşletmesi, Ankara, 2008.
19. Soyaslan, Doğan; “Hukuka Aykırı Deliller”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt VII, Sayı 3-4, s.9-26 Aralık, 2003. (Çevrimiçi) http://eski.erzincan.edu.tr/birim/HukukDergi/ makale/2003_VII_2_2.pdf, 22.08.2017
20. Şafak, Ali; Suç (Ceza) Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2015. (Çevrimiçi) http://www.pa.edu.tr/Project%5CFiles%5CNews%5C2015%5C02%5C12%5Ch1%5CCMH%20VE%20POLIS%20%20FYO%20OGRNC%20icin%2015.pdf, 13.05.2016
21. Şahin, Cumhur; Ceza Muhakemesi Hukuku - I - 3. Basım, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2012.
22. Şahin, Cumhur; Ceza Muhakemesi Kanunu Şerhi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2005.
23. Şen, Ersan; “Ve Nihayet”, (Çevrimiçi) http://sen.av.tr/tr/makale-detay/153/ve_nihayet.html, 23.02.2016.
24. Taner, Gökcen Fahri; Öntan, Yaprak; “CMK’nın 119/4. Maddesi Uyarınca Adli Aramada Bulundurulması Gereken Tanıklar Konusunda İçtihatta Dönüşüm”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 65, Sayı 4, s.2445-2469, 2016. (Çevrimiçi) http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/2150/22292.pdf, 05.09.2017
25. Taşdemir, Kubilay; Özkepir, Ramazan; “Ceza Muhakemesi Kanunu Şerhi’’, Cilt 1, 4. Basım, Turhan Kitabevi, Ankara, 2010.
26. Thaman, Stephen; “Karşılaştırmalı Hukukta Yasak Ağacın Meyveleri”, Çev. Emrah A. Geçer, Proje Yöneticisi: İçel, Kayıhan, Ed. Ünver, Yener, “Ceza Muhakemesi Hukukunda Delil ve İspat”, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014.
27. Toroslu, Nevzat; Feyzioğlu, Metin; “Ceza Muhakemesi Hukuku’’ Savaş Yayınları, Ankara, 2009.
28. Tosun, Kerim; Akkaya, Çetin; “2006-2007-2008 İçtihatları İle Ceza Muhakemesi Kanunu ve CGİK’’, 2. Basım, Adalet Yayınevi, Ankara, 2009.
29. Ünver, Yener; Hakeri, Hakan; “Ceza Muhakemesi Hukuku’’ 5. Basım, Adalet Yayınevi, Ankara, 2012.
30. Yenisey, Feridun; Nuhoğlu, Ayşe; “Ceza Muhakemesi Hukuku Ders Kitabı’’, 2. Basım, Bahçeşehir Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2014.
31. Yılmaz, Yeşim; “Bir Ceza Muhakemesi Hukuku İşlemi Olarak Adli Arama”, TBB Dergisi, Sayı 124, s.247-304, 2016. (Çevrimiçi) http://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/m2016-124-1575, 06.09.2017 http://ihami.anadolu.edu.tr/, 11.05.2016