CEZA MUHAKEMESİNDE HÜKÜM ÇEŞİTLERİ (CMK m. 223)

Year 2017, Volume: 75 Issue: 1, 15 - 60, 30.06.2017

Elif Bekar

Abstract

“Ceza muhakemesinde hüküm çeşitleri” başlıklı çalışmada, ilk olarak hüküm kavramına değinilmiş olup, bu kapsamda esas olarak maddi ve şekli, esasa ve usule ilişkin kesin hüküm kavramlarına yer verilmiştir. Bundan sonra Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (CMK) yer alan hüküm çeşitleri incelenmiştir. Kanunda ilgili düzenlemede (m. 223) hüküm çeşitlerinin yer aldıkları sıra esas alınmak suretiyle öncelikle beraat kararı verilmesi gereken haller, ardından ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve davanın düşmesi kararları ele alınmıştır. Son olarak da hüküm sayılan diğer haller değerlendirme konusu yapılmıştır.  

Keywords

Hüküm, karar, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı kararı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi, davanın düşmesi kararı

THE TYPES OF JUDGMENTS IN THE TURKISH CRIMINAL PROCEDURE CODE (CPC Art. 223

Abstract

This study deals with the types of judgments stipulated in the Turkish Criminal Procedure Code (CPC), Art. 223. At the beginning, the study puts forth the concept of judgment. In this context, substantive with formal definite provisions and substantially with procedural definite provisions are mainly included. After that, the types of judgment included in the CPC were examined. On the basis of the order in which they are included in the relevant regulation (Art. 223), firstly there are cases where an acquittal decision should be made, is followed by a judgment to no need to inflict punishment, conviction, judgment to measure of security, inadmissibility of the case and the judgment of dismissal have been specified. Finally, the study asses the other cases that considered as a judgment.  

Keywords

Judgment, decision, acquittal, judgment to no need to inflict punishment, conviction, judgment to measure of security, inadmissibility of case, judgment of dismissal

References

• Akbulut, Berrin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2015.
• Artuk, Mehmet Emin/Ahmet Gökcen/A. Caner Yenidünya, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. bs., Ankara, 2013.
• Balcı, Murat, Ceza Muhakemesinde Hüküm ve Çeşitleri, Ankara, 2013.
• Bekar, Elif, Objektif Cezalandırılabilme Koşulları Bağlamında Türk Ceza Kanunu’nda Yer Alan Suçlar, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, yayımlanmamış doktora tezi, 2016.
• Bekar, Elif, Türk ve Amerikan Ceza Hukukunda Zorunluluk Hali, Ankara, 2013. Beulke, Werner, Strafprozessrecht, 12. Aufl., Heidelberg, 2012.
• Centel, Nur/Hamide Zafer, Ceza Muhakemesi Hukuku, 13. bs., İstanbul, 2016.
• Centel, Nur/Hamide Zafer/Özlem Çakmut, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 9. bs., İstanbul, 2016.
• Demirbaş, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 10. bs., Ankara, 2014.
• Deniz, İsmail, Ceza Muhakemesinde Hüküm, Ankara, 2014.
• Doğan, Koray, Ceza Muhakemesinde Belirsizlik Kuşkudan Sanık Yararlanır İlkesi “in dubio pro reo”, Ankara, 2016.
• Doğan, Koray, “Ceza Muhakemesinde Hüküm”, CHD, Y. 3, S. 7, 2008.
• Donay, Süheyl, Güncelleştirilmiş Ceza Yargılaması Hukuku, İstanbul, 2015.
• Dönmezer, Sulhi/Sahir Erman, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım, C. II, 10. bs., İstanbul, 1994.
• Dural, Mustafa/Tufan Öğüz, Türk Özel Hukuku, C. II, Kişiler Hukuku, İstanbul, 2016.
• Dursun, Selman, “Türk Ceza Hukuku’nda Emrin İfasının Hukuki Niteliğinin Alman ve İtalyan Ceza Hukuku’yla Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi”, GÜHFD, C. XVIII, S. 2, 2014.
• Dursun, Selman, “Türk Ceza Hukuku Reformunun Ekonomi Ceza Hukukuna Etkileri”, Dünyada ve Türkiye’de Ceza Hukuku Reformları Kongresi 26 Mayıs – 4 Haziran 2010, C. II, İstanbul, 2013.
• Erem, Faruk/Ahmet Danışman/Mehmet Emin Artuk, Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. bs., Ankara, 1997.
• Ersoy, Uğur, Ceza Hukukunda Objektif Cezalandırılabilme Şartları, Ankara, 2015.
• Feyzioğlu, Metin, “5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Hakkında Bazı Tespit ve Değerlendirmeler”, (Çevrimiçi) http://www.feyzioglu.av.tr/yayin/ 5271-sayili-ceza-muhakemesi-kanunu-hakkinda.html Fuchs,
• Helmut, Österreichisches Strafrecht Allgemeiner Teil I, 7. Aufl., Wien, 2008.
• Göbel, Klaus, Strafprozeß, Handbuch der Rechtspraxis (HRP), 5. Aufl., München, 1996.
• Hafızoğulları, Zeki/Muharrem Özen, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. bs., Ankara, 2010.