Arama kararının icrasının hukuka aykırı şekilde gerçekleştirilmesi durumunda, arama kararının icrasından elde edilen
delilin hükme esas alınması uygulamada halen önemli bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır.
Bu çalışmada, Yaşar Yılmaz tarafından Anayasa Mahkemesi’ne yapılan bireysel başvuru neticesinde verilen 19.11.2014
tarih ve 2013/6183 başvuru numaralı karar** incelenmiştir. Karar incelemesinde, maddi olayın gelişimi, merciilerin
görüşleri, tespit edilen hukuki sorunlar ve bu hukuki sorunlara yönelik açıklamalara ve son olarak ise karara ilişkin hukuki
değerlendirme yapılarak sorunun çözümüne katkı sağlaması amacı ile görüşlerimize yer verilmiştir.
Arama kararı Arama kararının icrası İşlem tanığı Arama tanığı Hukuka aykırı delil Delil değeri Hukuka aykırı delilin hükme esas alınması sorunu
In cases where the execution of the search warrant is carried out illegally, the issue of whether to make judgments based
on evidence obtained in the execution of the search warrant is still a major problem in practice. In this study, the decision
of the Constitutional Court dated November 19, 2014, application number 2013/6183, was examined. The decision was
applied by Yaşar Yılmaz to the court individually. The development of material facts, views of authorities, and determined
legal issues have been covered in our review of the judgment. We explain these legal issues and propose solutions to
them based on legal evaluation.
Search warrant Enforcement of search warrant Witness of transaction Witness of search Illegal evidence Evidence value Issue based on judgment of illegal evidence
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | October 26, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 76 Issue: 1 |