Abstract
Sorguyu yapan ve yöneten, yargıçtır. Yargıç, ceza muhakemesinin amacına varmak için (1) muhakemenin yönetilmesi konusunda, doğal olarak bir erk (iktidar) sahibidir .Bu nedenle, muhakemenin amacına erişmesi için muhakemenin oluşumuna, gelişimine istikamet veren yararlı işlemlerin tümünü yapabilmelidir. Demek oluyor ki sözü edilen iktidarın önemi besbellidir, yeter ki, erki (iktidarı) elinde tutanın zorunlu serbestliği, kanunun saptadıkları dışında fakat istenilen amaca varmak için kanunun prensip olarak yasaklamadığı işlemleri yapmağa yetkili olduğu düşünülmüş olsun. Şu halde, sanığı sorguya çekme konusunda iktidara sahip bulunan kimsenin, sorguya çekilenin davranışına etki yapmak için doğrudan doğ rüya bazı beyanlarda bulunması.
Keywords
Abstract
Sorguyu yapan ve yöneten, yargıçtır. Yargıç, ceza muhakemesinin amacına varmak için (1) muhakemenin yönetilmesi konusunda, doğal olarak bir erk (iktidar) sahibidir .Bu nedenle, muhakemenin amacına erişmesi için muhakemenin oluşumuna, gelişimine istikamet veren yararlı işlemlerin tümünü yapabilmelidir. Demek oluyor ki sözü edilen iktidarın önemi besbellidir, yeter ki, erki (iktidarı) elinde tutanın zorunlu serbestliği, kanunun saptadıkları dışında fakat istenilen amaca varmak için kanunun prensip olarak yasaklamadığı işlemleri yapmağa yetkili olduğu düşünülmüş olsun. Şu halde, sanığı sorguya çekme konusunda iktidara sahip bulunan kimsenin, sorguya çekilenin davranışına etki yapmak için doğrudan doğ rüya bazı beyanlarda bulunması.
Keywords
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Law in Context |
| Journal Section | |
| Authors | |
| Publication Date | July 13, 2011 |
| Published in Issue | Year 1969 Volume: 35 Issue: 1-4 |