ADLİ MAHKEMELERDE İDARE AJAN VE MEMURLARI ALEYHLERİNDE, ŞAHSİ KUSURLARINA BİNAEN, AÇILAN TAZMİNAT DAVALARINDA ŞİKAYETİ MUCİP FİİLİN ŞAHSİ BİR KUSUR TEŞKİL EDİP ETMEDİĞİNİ TAYİN ADLİ MAHKEMELER İÇİN BİR MESELEİ MÜSTEHİRE MİDİR?
Abstract
Adli mahkemelerdi-, ajan ve memurlara şahsi bir kusur isnad etmek suretile, aleyhlerinde açılan şahsi tazminat davalarında ajan ve memurlara isnad olunan fiilin şahsi bir kusur teşkil edip etmediğini araştırmak ve tayin etmek acaba, adli mahkeme İçin, bir meselei müstehire midir? Yoksa değil midir? Yani bu gibi davalarda adli mahkemeler şikayet t mucip fiilin davacının iddia ettiği hakikaten şahsı bir kusur teşkil edip etmediğim serbestçe araşiıra bilir ve tayin edebilirler mi? Yoksa bunu hir meselei müstehire saymak zorunda mıdırlar? Başka bir söyleyişle, ajana, memura isnad olunan fiilin şahsi bir kusur mu yoksa bir hizmet kusuru mu teşkil ettiği noktasının taharri ve tayini hususunu adli mahkemeler bir meselei müstehire sayarak bunun vazifeli kaza mercii - yani Devlet Şûrası veya Uyuşmazlık mahkemesi - raraiından halline değin davayı lalik ve tehir etmeleri mi lâzımdır?
Keywords
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Law in Context |
| Journal Section | Makaleler ve Tercümeler |
| Authors | |
| Publication Date | September 12, 2011 |
| Published in Issue | Year 1946 Volume: 12 Issue: 4 |