KÜRESELLEŞME SÜRECİNİN KAMU MALİYESİ ALANINA ETKİLERİ

Abstract

1990'lt yıllardan itibaren gelişmekte olan ülkelerde dünya düzenine entegre olma çalışmalarına bağlı olarak ortaya çıkan krizler kamu kesiminin işleyişini ve yapısını oldukça yıpratmıştır. Böylece küreselleşme süreci kamu maliyesinin hareket alanını daraltmış ve sıklaşan krizlere bağlı olarak kamu kesimine yönelik reform arayışları hızlanmıştır. Bu çalışmada iktisadi gelişme sürecinde kamu maliyesi alanının, küreselleşme ile nasıl bir boyut kazandığı ve 1990'lı yıllardan sonra özellikle gelişmekte olan ülkelerde çıkan krizleri önlemek üzere alınan istikrar tedbirlerinin kamu maliyesi alanına nasıl yansıdığı ortaya koyulmaya çalışılacaktır

Keywords

• Kamu Maliyesi

References

1. KÜRESELLEŞME SÜRECİNİN K A M U MALİYESİ A L A N I N A ETKİLERİ 49
2. A L T A Y , A . " Piyasa Ekonomisine Geçiş Sürecinde Kamu Maliyesi Sorunları Ve Çözüm Önerileri, Sosyal Bilimler Dergisi, (Çevrimiçi:http://yordam.manas.kg/ekitap/pdf /Manasdergi/sbd/sbd2/sbd-2-03.pdf).
3. BULUT, C. (2002), Kamu Açıkları, Der Kitabevi
4. EDİZDOĞAN, N . (2008), Kamu Bütçesi, Ekin Basım Yayım Dağıtım, Bursa
5. EKER. A . (2009) " Küreselleşme Sürecinde Kamu Maliyesinde Yaşanan Dönüşüm", Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı.
6. EKER, A., Meriç, M . , (2005), Devlet Borçları, Ankara.
7. DRAZEN, A., (2002), "Fiscal Rules From A Political Economy Perspective", Tel A v i v University, University of Maryland, NBER, and CEPR, January 25, 2002, 1-29.
8. HÜRCAN G.Y., "Mali Disiplinin Sağlanmasında Yasal Düzenlemelerin Önemi, Dünya Uygulamaları ve Türkiye Örneğinin İncelenmesi", Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Yayını N o : 23.1999.

9. JURGEN von Hagen, M . Hallerberg and R. Strauch ( 2004), "The Design Of Fiscal Rules And Forms O f Governance In European Union Countries", European Central Bank, Working Paper Series No. 419 / December 2004, s. 1-38.
10. K A R A K U R T , B. ve T. Akdemir (2010), "Türkiye'de Mali Kural Uygulamaları: Sayısal Olmayan Kurallardan Sayısal Kurallara Geçiş", T.C. Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, Yayın No 2010/408, Ankara.
11. K A Z G A N , G., (2000), Küreselleşme ve Ulus Devlet, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
12. KESİK, A . (2003), " Bütçe Yönetimi ile Borç Yönetiminin Ayrılmasının Konsolide Bütçeye Yansımaları", X V I I I . Türkiye Maliye Sempozyumunda (12-16 Mayıs 2003), Girne- KKTC.
13. KESİK A . , Ç.C. Aktan ve F. Kaya, (2010), Mali Kurallar, T.C. Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, Yayın N o : 2010/408, Ankara.
14. KİRMANOĞLU, H . (2007), Kamu Ekonomisi Analizi, Beta Yayıncılık, İstanbul.
15. KÜÇÜKKALAY, A . M . (2008), İktisadi Düşünce Tarihi, Beta Yayıncılık, İstanbul.
16. MUTLUER,K., E. Öner, A , Kesik (2005), Bütçe Hukuku, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
17. OĞUZ, S. ve M.C. Güran (2010), "Kamu Ekonomisi Alanında Geçmişten Günümüze Yaşanan Gelişmeler ve Geleceğe İlişkin Beklentiler", Maliye Dergisi,Sayı:158, ss: 75-102.
18. ÖLMEZOĞULLARI, N . (2008), Ekonomik Sistemler ve Küreselleşen Kapitalizm, Ezgi Kitabevi.
19. ÖNDER, İ., H . Kirmanoğlu, Y. Kartallı, Kamu Açıkları ve Kamu Borçları,1995.
20. ÖNİŞ, Z. ve F. Şenses (2003), "Rethinking the Emerging Post Washington Consensus: A Critical Appraisel", Working Paper in Economics, 03/09.
21. MUTLUER, K. ve E. ÖNER, A. KESİK, (2005), Bütçe Hukuku, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayını.
22. PARASIZ, İ. (1995), Kriz Ekonomisi, Ezgi Kitapevi, Bursa.
23. PINAR, A . , Maliye Politikası, 3. baskı, Natural Yayıncılık, 2010.
24. RODRİK, D. (2001), "The Global Governance of Trade - As i f Development Really Mattered", (Çevrimiçi: www.undp.org).
25. SAVAŞ, V ( 2007), İktisatın Tarihi, Siyasal Kitabevi, 5. Baskı.
26. SUSAM, N , ve U . Bakkal, (2008), "Kriz Süreci Makro Değişkenleri ve 2009 Bütçe Büyüklüklerinin Nasıl Etkileyecek?", Maliye Dergisi, Sayı 155, s. 72-88.
27. SUSAM, N , (2009), Türkiye'de Uygulanan Maliye Politikaları: 1923-2008, Derkitabevi.
28. SUSAM, N . ( 2011), " M a l i Kurallar: Türkiye'de Bir Maliye Politikası Değişikliği Olabilir Mi?", Mevzuat Dergisi, Ocak 2011.
29. SUSAM, N ve N . Oktayer, (2010), "Vergi Rekabetinin Türkiye Üzerindeki Yansımaları", İstanbul Üniversitesi, SBF, Vergi Atölyesi.
30. ŞEN, H ve İ.Sağbaş (2004), Bütçe Açıkları Teori ve Türkiye Uygulaması, Seçkin Kitabevi.
31. ŞİMŞEK. H . A., ( 2009), "Yapısal Uyum Programları ve Kamu Açıkları", Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, Ankara.
32. Y A V U Z , G., (2007) "Washington Uzlaşmasından Post-Washington Uzlaşmasına: Kalkınma Gündeminin Biçimlenişinde "Yeni Kurumcu İktisat" Ekisi", Ekonomik Yaklaşım, Cilt 18, Sayı: 64, ss. 23-44.
33. Y A Y , T ve G. Yay (2007), İktisat Yazıları, Nobel Yayıncılık.
34. Y I L D I Z , H . (2005), Küreselleşmenin Vergileme Üzerine Etkileri, Seçkin Yayıncılık, İstanbul.
35. Y I L M A Z , H . (1999), "Kamu Mali Yönetiminin Yeniden Yapılandırılması: Dünya Bankası Orta Vadeli Harcama Sistemi", DPT, Ankara.
36. W I L L I A M S O N , J., "The Washington Consensus as Policy Prescription for Development", Institute for International Economics, 13 January 2004.
37. HAZİNE MÜSTEŞARLIĞI, (2001), Yabancı Sermaye Genel Müdürlüğü 2001 Yılı Raporu, http://www.hazine.gov.tr.
38. WORLD B A N K (2006), Fiscal Policy For Growth and Development: A n Interim Report, No.0003, A p r i l 6, http://www.worldbank.org.