| APA |
Özsunay, E. (2011). NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN "BİRLİKTE YAŞAMA"NIN GÜNCEL SORUNLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 13(16), 57-75.
|
|
| AMA |
Özsunay E. NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN "BİRLİKTE YAŞAMA"NIN GÜNCEL SORUNLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. June 2011;13(16):57-75.
|
|
| Chicago |
Özsunay, Ergun. “NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN ‘BİRLİKTE YAŞAMA’NIN GÜNCEL SORUNLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 13, no. 16 (June 2011): 57-75.
|
|
| EndNote |
Özsunay E (June 1, 2011) NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN "BİRLİKTE YAŞAMA"NIN GÜNCEL SORUNLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 13 16 57–75.
|
|
| IEEE |
E. Özsunay, “NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN ‘BİRLİKTE YAŞAMA’NIN GÜNCEL SORUNLARI”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 13, no. 16, pp. 57–75, 2011.
|
|
| ISNAD |
Özsunay, Ergun. “NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN ‘BİRLİKTE YAŞAMA’NIN GÜNCEL SORUNLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 13/16 (June2011), 57-75.
|
|
| JAMA |
Özsunay E. NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN "BİRLİKTE YAŞAMA"NIN GÜNCEL SORUNLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;13:57–75.
|
|
| MLA |
Özsunay, Ergun. “NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN ‘BİRLİKTE YAŞAMA’NIN GÜNCEL SORUNLARI”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 13, no. 16, 2011, pp. 57-75.
|
|
| Vancouver |
Özsunay E. NORDİK HUKUKTA, SOSYALİST HUKUKTA VE ANGLO/AMERİKAN HUKUKUNDA EVLİLİK OLMAKSIZIN "BİRLİKTE YAŞAMA"NIN GÜNCEL SORUNLARI. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;13(16):57-75.
|
|