BibTex RIS Cite

SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Year 1968, Volume: 1 Issue: 2, 59 - 80, 27.06.2011

Duygun Yarsuvat

Abstract

ÖZET

Keywords

-

Year 1968, Volume: 1 Issue: 2, 59 - 80, 27.06.2011

Duygun Yarsuvat

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section İNCELEMELER
Authors

Duygun Yarsuvat

Publication Date June 27, 2011
Published in Issue Year 1968 Volume: 1 Issue: 2

Cite

APA Yarsuvat, D. (2011). SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 1(2), 59-80.
AMA Yarsuvat D. SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. June 2011;1(2):59-80.
Chicago Yarsuvat, Duygun. “SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1, no. 2 (June 2011): 59-80.
EndNote Yarsuvat D (June 1, 2011) SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1 2 59–80.
IEEE D. Yarsuvat, “SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 1, no. 2, pp. 59–80, 2011.
ISNAD Yarsuvat, Duygun. “SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1/2 (June 2011), 59-80.
JAMA Yarsuvat D. SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;1:59–80.
MLA Yarsuvat, Duygun. “SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, vol. 1, no. 2, 2011, pp. 59-80.
Vancouver Yarsuvat D. SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;1(2):59-80.