BibTex RIS Kaynak Göster

SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 1968, Cilt: 1 Sayı: 2, 59 - 80, 27.06.2011

Duygun Yarsuvat

Öz

ÖZET

Anahtar Kelimeler

-

Yıl 1968, Cilt: 1 Sayı: 2, 59 - 80, 27.06.2011

Duygun Yarsuvat

Öz

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm İNCELEMELER
Yazarlar

Duygun Yarsuvat

Yayımlanma Tarihi 27 Haziran 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 1968 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Yarsuvat, D. (2011). SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 1(2), 59-80.
AMA Yarsuvat D. SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. Haziran 2011;1(2):59-80.
Chicago Yarsuvat, Duygun. “SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1, sy. 2 (Haziran 2011): 59-80.
EndNote Yarsuvat D (01 Haziran 2011) SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1 2 59–80.
IEEE D. Yarsuvat, “SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 1, sy. 2, ss. 59–80, 2011.
ISNAD Yarsuvat, Duygun. “SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi 1/2 (Haziran 2011), 59-80.
JAMA Yarsuvat D. SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;1:59–80.
MLA Yarsuvat, Duygun. “SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, c. 1, sy. 2, 2011, ss. 59-80.
Vancouver Yarsuvat D. SOVYET VE AMERİKAN CEZA HUKUKLARINDA KIYAS PRENSİBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi. 2011;1(2):59-80.