"Sosyal Yapı" ve "Toplumsal Yapı" Bileşkesinde Sosyo-Kültürel Yapı Kavramı

Abstract

Dünya tarihinin anlik dönemlerden modern dönemlere kadar farklı sosyal birliktelik tarzları oluşturması, sosyo-kültürel yapı kavramını karmaşıklaştıran en önemli sebeplerden birisidir. Fakat Batı sosyolojisi sosyal ve toplumsal arasında önemli bir farklılaşma oluşturarak sosyo-kültürel yapı kavramını tanımlamada oldukça başarılı olmuştur. Batı sosyolojisinde sosyal ve toplumsal ayrımı üzerine lanetlenen kavramın, Türk sosyoloji literatürüne aktarılmasında bu iki gerçeklik arasındaki farklılık göz ardı edildiği için Türk sosyolojisinde sosyo-kültürel yapı kavramının kullanımı, Batı sosyolojindeki kullanımından daha karmaşıktır. Bu anlamda bu çalışmanın amaçlarından birisi, batılı sosyolojideki sosyal-toplumsal ayrımının çevirilerde göz ardı edilmesinin Türk sosyolojisinde yol açtığı derin tartışmaları ortaya koymaktır

Keywords

• Yapı, Topluluk, Toplum, Sosyo-Kültürel Yapı, Sosyal

References

1. A S L A N T Ü R K , Zeki (1999), Sosyoloji, İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat F a k ü l t e s i Y a y ı n l a r ı ,
2. B İ L G İ S E V E N , A . Kurtkan (1982), Genel Sosyoloji, İstanbul: D i v a n Y a y ı n l a r ı ,
3. B İ L T O N , T o n y and Others (1987), Introductory Socilogy, Great B r i t a i n : The mac M i l l a n Prss L t d ,
4. B O T T O M O R E , T o m (1984), T o p l u m b i l i m , ( Ç e v . Dr. Ünsal Oskay), İstanbul: Beta B a s ı m Y a y ı m ,
5. Ç E L E B İ , N i l g ü n (2001), Sosyoloji ve Metodoloji Yazıları, Ankara: Anı Yayıncılık,
6. D İ K E Ç L İ G İ L , B e y l ü (1993), " K ü l t ü r K a v r a m ı n ı n A n a l i z i veya Sosyo- Kültürel G e r ç e k l i ğ i n Y a p ı s ı Ü z e r i n e B i r İ n c e l e m e " , Dünya'da ve Türkiye'de Sosyolojik Gelişmeler, I . Ulusal Sosyoloji Kongresi. Sosyoloji D e r n e ğ i Y a y ı n l a r ı , s. 37-47.
7. E R K A L . Mustafa (1992). İktisadi K a l k ı n m a n ı n K ü l t ü r Temelleri, İstanbul: K u ş a k Ofset,
8. F İ T C H E R , Joseph (1994), Sosyoloji Nedir?, ( Ç e v . N i l g ü n Ç e l e b i ) , Ankara: A t i l l a Kitabevi,

9. G İ D D E N S , Anthony (1994), Sosyoloji Eleştirel B i r Y a k l a ş ı m , ( Ç e v . Dr. M . Ruhi E s e n g ü n - D r . İsmail Ö ğ r e t i r ) , İstanbul: Birey Y a y ı n c ı l ı k ,
10. G İ D D E N S , Anthony (2000), Sosyoloji, ( Ç e v . H ü s e y i n Özel ve A r k a d a ş l a r ı ) , Ankara: A y r a ç Y a y ı n e v i ,
11. G Ü N G Ö R , Erol (1996), Sosyal Meseleler ve A y d ı n l a r , İstanbul: Ö t ü k e n Neşriyat,
12. G Ü N G Ö R , Nevin (1991), K ü l t ü r E ğ i t i m - D i l Ü z e r i n e Görüşleri İle Ziyaeddin Fahri F ı n d ı k o ğ l u , Ankara: K ü l t ü r B a k a n l ı ğ ı Y a y ı n l a r ı ,
13. G Ü V E N Ç , Bozkurt (1994), İnsan ve K ü l t ü r , İstanbul: Remzi Kitabevi,
14. J U C K E R , Kenneth H (1998), Anthony Giddens A n d M o d e r n Social Theory, L o n d o n : Sage Publications,
15. K A R P , David and Others (1991), Being Urban: A sociology O f C i t y L i f e , N e w Y o r k : Proper Publishers,
16. K I Z I L Ç E L İ K , Sezgin (1991), " P i t i r i m A . Sorokin." Selçuk Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi, Sayı 6. s. 27-44.
17. M E R İ Ç , Cemil (1998), ü m r a n d a n U y g a r l ı ğ a , İstanbul: İletişim Y a y ı n l a r ı ,
18. M İ L L S , C. W . (2000), Toplumbilimsel D ü ş ü n , ( Ç e v . Ünsal Oskay), İstanbul: Der Y a y ı n l a r ı ,
19. N A L B A N T O Ğ L U , H . Ünal (1974), Sosyal Yapı D e ğ i ş m e s i A ç ı s ı n d a n T ü r k i y e ' d e S a n a y i l e ş m e ve K e n t l e ş m e S ü r e ç l e r i n e Teorik B i r Y a k l a ş ı m Denemesi Ankara: H . Ü . Sosyal ve İdari B i l i m l e r Mezuniyet Sonrası E ğ i t i m F a k ü l t e s i , B a s ı l m a m ı ş Doktora Tezi,
20. N A M E N W Í R T H , J.(1987), Dynamics O f Culture, London: Pı inted By Biddles L t d ,
21. N İ R U N , Nihat (1991), Sosyal Dinamik B ü n y e A n a l i z i , Ankara: A t a t ü r k K ü l t ü r Merkezi Yayınları,
22. N İ S B E T , Robert (1971), The Sociological Tradition, L o n d o n : Heiremann Educalional Boks,
23. O S K A Y , Ü l g e n (1987), "Toplumsal B i l i m - S o s y o l o j i ve Sosyolojik D ü ş ü n c e " , Seminer. Sayı 5. s. 209-232.
24. O Z A N K A Y A , Ö z e r (1984), T o p l u m B i l i m l e r i n e G i r i ş , Ankara: "S" Y a y ı n l a r ı ,
25. Ö Z A K P I N A R , Y ı l m a z (1999), İslam Medeniyeti ve T ü r k Kültürü, İstanbul: Ö t ü k e n N e ş r i y a t ,
26. P İ R E N E , Henry (1982), O r t a ç a ğ Kentleri, K ö k e n l e r i ve Ticaretin C a n l a n m a s ı , Ankara: Dost Kitabevi,
27. S A B A H A T T İ N , Prens (1965), T ü r k i y e Nasıl K u r t a n l a b i l i r , İstanbul: E l i f Y a y ı n l a r ı ,
28. S A Y I N , Ö n a l (1993), ' T o p l u m s a l Y a ş a m ve Toplumsal Y a p ı " , Sosyoloji Dergisi, İzmir: E ğ e Ü n i v e r s i t e s i Edebiyat F a k ü l t e s i Y a y ı n l a r ı , Sayı 4, s. 1-16.
29. S M İ T H , Anthony D . (1996), Toplumsal D e ğ i ş m e A n l a y ı ş ı , ( Ç e v . Prof. Dr. Ü l g e n Oskay), Ankara: G ü n d o ğ a n Y a y ı n l a r ı ,
30. T Ü R K Ö N E , M u a l l a (1995), Eski T ü r k T o p l u m u n u n Cinsiyet K ü l t ü r ü , Ankara: A r k Y a y ı n e v i ,