KIRSAL KALKINMA MODELLERİ DOĞU VE GÜNEYDOĞU GERÇEĞİ

Number: 43 December 26, 2011
  • Orhan Türkdoğan
TR

KIRSAL KALKINMA MODELLERİ DOĞU VE GÜNEYDOĞU GERÇEĞİ

Abstract

ÖZET
Kırsal alan kalkınma süreci, sadece ülkemizin belirli bölgelerine özgü bir yapılaşma değildir. Doğu ve Güneydoğu, günümüzde terör ve toplumsal şiddetin baskısı altında bulunmasından ötürü, üzerinde hassasiyetle durmamız gereken bir yöremizdir. Öncelik, Doğu ve Güneydoğu yöremize verilmek suretiyle bir milli kalkınma projesinin gündeme alınması gerekmektedir. Bir milli kalkınma projesinin uygulama alanına aktarılması, toplumsal düzenin yeniden kurulması zorunluluğu vardır.
Anahtar Kelimeler: Kırsal Alan, Kalkınma, Göç, Yoksulluk.
ABSTRACT
Rural development doesn't only belong to some of the region of our country. Having problems of terrorism and social conflict, South-East region must be handled carefully. Firstly, it is necessary to prepare a national development program related to South-East Anatolia. Feasibility of a national development program and securing of social order are necessary.
Key Words: Rural Area, Development, Migration, Poverty.

Keywords

References

  1. ATALAY, Beşir., “Köy Gençliği Üzerinde Sosyolojik Bir Araştırma”, Doktora Tezi, AYATA, Sencer., GAP Bölgesi Nüfus Hareketleri Araştırması, Ankara 1994.
  2. ATAY, Falih Rıfkı., Dünya Gazetesi, 8 Nisan.1970.
  3. AYYILDIZ, Tayyar., Büyükdere Köyünün Sosyo-Ekonomik Yapısı, 1975.
  4. RÖPKE, Wilhelm., Çağımız Buhranı, Çev: Orhan Tahsin Günden, 1967.
  5. MOGEN, John., “Revent Changes in The Rural Communities of the United States”, Sociologia Ruralis, Vol, XVI. 1976.
  6. TOLUN, A., Fransa’da Bölge Tanzimi ve Yeni Komünotelerin Kuruluşu, 1962.
  7. YAVUZ, Fehmi., Türk Mahalli İdarelerinin Yeniden Düzenlenmesi Üzerinde BirAraştırma. 1966.
  8. KOÇTÜRK, Osman N., Türkiye’nin Kalkınmasında Tarım ve Sanayi, Yeni Bir Düzen, Agrindus, 1967.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Orhan Türkdoğan This is me

Publication Date

December 26, 2011

Submission Date

December 26, 2011

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2011 Number: 43

APA
Türkdoğan, O. (2011). KIRSAL KALKINMA MODELLERİ DOĞU VE GÜNEYDOĞU GERÇEĞİ. Istanbul Journal of Sociological Studies, 43, 11-42. https://izlik.org/JA98XK44ZZ
AMA
1.Türkdoğan O. KIRSAL KALKINMA MODELLERİ DOĞU VE GÜNEYDOĞU GERÇEĞİ. Istanbul Journal of Sociological Studies. 2011;(43):11-42. https://izlik.org/JA98XK44ZZ
Chicago
Türkdoğan, Orhan. 2011. “KIRSAL KALKINMA MODELLERİ DOĞU VE GÜNEYDOĞU GERÇEĞİ”. Istanbul Journal of Sociological Studies, nos. 43: 11-42. https://izlik.org/JA98XK44ZZ.
EndNote
Türkdoğan O (December 1, 2011) KIRSAL KALKINMA MODELLERİ DOĞU VE GÜNEYDOĞU GERÇEĞİ. Istanbul Journal of Sociological Studies 43 11–42.
IEEE
[1]O. Türkdoğan, “KIRSAL KALKINMA MODELLERİ DOĞU VE GÜNEYDOĞU GERÇEĞİ”, Istanbul Journal of Sociological Studies, no. 43, pp. 11–42, Dec. 2011, [Online]. Available: https://izlik.org/JA98XK44ZZ
ISNAD
Türkdoğan, Orhan. “KIRSAL KALKINMA MODELLERİ DOĞU VE GÜNEYDOĞU GERÇEĞİ”. Istanbul Journal of Sociological Studies. 43 (December 1, 2011): 11-42. https://izlik.org/JA98XK44ZZ.
JAMA
1.Türkdoğan O. KIRSAL KALKINMA MODELLERİ DOĞU VE GÜNEYDOĞU GERÇEĞİ. Istanbul Journal of Sociological Studies. 2011;:11–42.
MLA
Türkdoğan, Orhan. “KIRSAL KALKINMA MODELLERİ DOĞU VE GÜNEYDOĞU GERÇEĞİ”. Istanbul Journal of Sociological Studies, no. 43, Dec. 2011, pp. 11-42, https://izlik.org/JA98XK44ZZ.
Vancouver
1.Orhan Türkdoğan. KIRSAL KALKINMA MODELLERİ DOĞU VE GÜNEYDOĞU GERÇEĞİ. Istanbul Journal of Sociological Studies [Internet]. 2011 Dec. 1;(43):11-42. Available from: https://izlik.org/JA98XK44ZZ