Haçlı seferleri Rus tarih yazımında önce Panslavizmin öne çıktığı bir dönemde
ele alınmış ve özellikle dördüncü haçlı seferi hakkında ileri sürülen orijinal ve detaylı
görüşler ispatlanmıştır. Haçlı seferleri konusunda başta Vasilyevskiy, Uspenkiy, Egorov
olmak üzere pek çok Rus tarihçisi çalışmış bu tarihçiler öncelikle bu seferlerin
çıkış sebepleri üzerinde durmuşlardır ki, ilk iki ilim adamı en önemli sebebi de 11.
yüzyılda Bizans’ın gerek batıdan gerekse doğudan şiddetli Türk akınlarına maruz
kalmasına bağlamışlardır. Rus tarihçileri Batı Avrupa araştırmacılarının eskimiş bakış
açılarını eleştirerek haçlı seferlerine daha farklı bir gözle bakmışlar ve bu seferleri
“Tanrı’nın Yüceliği” halesinden kopararak, şövalyelik, sömürgecilik özlemleri ve
Batı Avrupa ülkelerinin kral ve prenslerinin arzuları çerçevesinde gerçekleştirildiğini
ispata çalışmışlardır.
The Crusades were scrutinised in Russian historiography when Panslavism came
to the forefront and the original and detailed views about the Fourth Crusade were
proven. Vasilyevskiy, Uspenkiy, Egorov, and several other Russian historians studied
The Crusades, focusing on the reason of their occurence. As for the reason of crusades
during the 11th century, Vasilyevskiy and Uspenkiy states that Byzantine was subject
to the severe Turkish raids both from the West and the East. Russian historians studied
The Crusades from different perspectives by criticizing the old-fashinoed views of
Western European researchers. Furthermore, by breaking the crusades from “God’s
dignity” aureole, they attempted to prove that the crusades were introduced in the
scope of chivalry and imperialist aspirations as well as the desires of the kinds and
princes of Western European countries.
Journal Section | Articles |
---|---|
Authors | |
Publication Date | November 7, 2017 |
Published in Issue | Year 2017 Issue: 66 |