BibTex RIS Cite

KÂNUNÎ SULTAN SÜLEYMAN HAN’IN DİVANI’NDA SİYASET VE AHLAK DÜŞÜNCESİNİ İŞLEYEN BEYİTLER

Year 2010, Volume: 43 Issue: 43, 19 - 33, 23.12.2011

References

  • İderdüm Merve hakkıyçün Safâ ile özüm kurbân
  • Tavâf-ı Ka„be-yi kûyuñ nasîb itse Hüdâ kıblem (566,1904/5)
  • KanunîSultan Süleyman‟ın siyaset ve ahlak düşüncesine dair yukarıda özetlenen özelliklerin tarih kitaplarından ve belgelerinden rahatlıkla tespit edilebileceği ve bunun için Kanunî‟nin şiirlerini okumaya gerek olmadığı fikrine kapılmamak için şu gerçeği belirtmekte fayda olduğu kanaatindeyiz:
  • Kanunî Sultan Süleyman‟ın şiirlerinde tespit ettiğimiz pek çok hususun XVI. yüzyıl tarihi, siyaset bilimi ve ahlak terminolojisinde karşılığının olması, delalet konusunda edebiyatın da diğer bilim dalları kadar önemli olduğunu gösterir. Ayrıca Kanunî hissettiklerini, aklı ve gönlü arasında yaşadığı ikilemleri veya siyaset ve ahlaka dair aklından geçenleri belki de en doğru ifade eden onun kendi şiirleridir. Bu nedenle, tarihte yer alan önemli şahsiyetlerin edebî eserlerinin de mutlaka dikkate alınması gerekir.
  • Sultan Süleyman‟ın, yaşadığı olaylar karşısında
  • AFYONCU, Erhan, “Avrupalıların Örnek Aldığı Mahkeme” Bugün G.,
  • http://www.zafersen.com Abdüllatif Çelebi, Latifi tezkiresi, (Haz. Mustafa İsen), Kültür Bakanlığı, Ankara, 1990. AK, Coşkun, Muhibbî Dîvânı, Trabzon Valiliği, 2.bs.,Trabzon, 2006. BARDAKOĞLU, Ali,“Hanefilik Mezhebi”, DİA, C.XVI, s.7. Büyük Türk Klasikleri, Ötüken-Söğüt Yay., 10 Cilt, İstanbul.1990. ÇAĞRICI, Mustafa, “Adalet”, DİA, C.I, ,s.342. ŞİŞMAN, Bekir, vd., Şehname'nin Türk Kültür ve Edebiyatına Etkileri, İst.,
  • Ötüken, İstanbul, 2007. Nizamülmülk, Siyasetname, (Haz. Sadık Yalsızuçanlar), Timaş Yay.,
  • İstanbul,1999. EKİNCİ, Ekrem Buğra, Osmanlı Hukuku : Adalet ve Mülk, Arı Sanat Yay.,
  • İstanbul, 2008. EMECEN, Feridun,“Süleyman I”, DİA, C.XXXVIII, s.63,64. Firdevsî, Şehnâme, MEB Yay., Ankara, 1949. İbn Haldun Mukaddime, (Haz.Süleyman Uludağ), C.I, Dergah, 6.b., İstanbul, 2009. KAZANCI, Ahmet Lütfi, Osmanlı Adalet Düzeni, Marifet Yay., İstanbul, 1997. Kınalızade Ali Efendi, Ahlak-ı Âlâî , (Haz. Hüseyin Algül), Tercüman G. Yay.,
  • İstanbul, [t.y.] KOÇU, Reşat Ekrem, Osmanlı padişahları, Ana Yayınevi, İstanbul, 1981. KÖSE, Hızır Murat, “Siyaset”, DİA, C.XXXVII, s.298. KÜÇÜK Sabahattin, Bâkî Dîvânı, TDK Yay., Ankara, 2002. Muhammed el-Emin Mekki, Osmanlı Padişahlarının Haremeyn Hizmetleri,
  • (Haz.İbrahim Coşkun), Çamlıca Yay., İstanbul, 2008. ÖZCAN, Azmi, “Hilafet”, DİA, C.XVII, s.,547. PARS, Melahat,“Sırp Tarihçi ve Yazar Radovan Samarciç‟in Gözüyle Kanuni
  • Sultan Süleyman ve Rokselana (Hürrem Sultan)”, II. Uluslararası
  • Edebiyat ve Bilim-I Sempozyumu Bildirileri Ankara Ü.DTCF, 2011,
  • Ankara, s.326-327. SAKAOĞLU, Necdet, Bu Mülkün Sultanları, Oğlak, 9.bs., İstanbul, 1999. USTA, Niyazi “Osmanlıda Siyaset Sosyolojisine Kısa Bir Bakış”, Atatürk
  • Ü.İ.F. Dergisi, 1/2002, s.66-67. UZUNÇARŞILI, İsmail Hakkı, “Alevî İsyanları ve İran Seferleri”, Osmanlı
  • Tarihi, C.II, TTK, V.bs., Ankara, 1988. YURTSEVEN, Dr. Yılmaz “Osmanlı Klasik Döneminde İdeoloji, Din ve Siyasî
  • Meşruiyet Üzerine Kısa Bir Değerlendirme”, Gazi Ü.Hukuk Fak.Dergisi
  • C.XI, Sayı.1-2, 2007, s.1257.
Year 2010, Volume: 43 Issue: 43, 19 - 33, 23.12.2011

References

  • İderdüm Merve hakkıyçün Safâ ile özüm kurbân
  • Tavâf-ı Ka„be-yi kûyuñ nasîb itse Hüdâ kıblem (566,1904/5)
  • KanunîSultan Süleyman‟ın siyaset ve ahlak düşüncesine dair yukarıda özetlenen özelliklerin tarih kitaplarından ve belgelerinden rahatlıkla tespit edilebileceği ve bunun için Kanunî‟nin şiirlerini okumaya gerek olmadığı fikrine kapılmamak için şu gerçeği belirtmekte fayda olduğu kanaatindeyiz:
  • Kanunî Sultan Süleyman‟ın şiirlerinde tespit ettiğimiz pek çok hususun XVI. yüzyıl tarihi, siyaset bilimi ve ahlak terminolojisinde karşılığının olması, delalet konusunda edebiyatın da diğer bilim dalları kadar önemli olduğunu gösterir. Ayrıca Kanunî hissettiklerini, aklı ve gönlü arasında yaşadığı ikilemleri veya siyaset ve ahlaka dair aklından geçenleri belki de en doğru ifade eden onun kendi şiirleridir. Bu nedenle, tarihte yer alan önemli şahsiyetlerin edebî eserlerinin de mutlaka dikkate alınması gerekir.
  • Sultan Süleyman‟ın, yaşadığı olaylar karşısında
  • AFYONCU, Erhan, “Avrupalıların Örnek Aldığı Mahkeme” Bugün G.,
  • http://www.zafersen.com Abdüllatif Çelebi, Latifi tezkiresi, (Haz. Mustafa İsen), Kültür Bakanlığı, Ankara, 1990. AK, Coşkun, Muhibbî Dîvânı, Trabzon Valiliği, 2.bs.,Trabzon, 2006. BARDAKOĞLU, Ali,“Hanefilik Mezhebi”, DİA, C.XVI, s.7. Büyük Türk Klasikleri, Ötüken-Söğüt Yay., 10 Cilt, İstanbul.1990. ÇAĞRICI, Mustafa, “Adalet”, DİA, C.I, ,s.342. ŞİŞMAN, Bekir, vd., Şehname'nin Türk Kültür ve Edebiyatına Etkileri, İst.,
  • Ötüken, İstanbul, 2007. Nizamülmülk, Siyasetname, (Haz. Sadık Yalsızuçanlar), Timaş Yay.,
  • İstanbul,1999. EKİNCİ, Ekrem Buğra, Osmanlı Hukuku : Adalet ve Mülk, Arı Sanat Yay.,
  • İstanbul, 2008. EMECEN, Feridun,“Süleyman I”, DİA, C.XXXVIII, s.63,64. Firdevsî, Şehnâme, MEB Yay., Ankara, 1949. İbn Haldun Mukaddime, (Haz.Süleyman Uludağ), C.I, Dergah, 6.b., İstanbul, 2009. KAZANCI, Ahmet Lütfi, Osmanlı Adalet Düzeni, Marifet Yay., İstanbul, 1997. Kınalızade Ali Efendi, Ahlak-ı Âlâî , (Haz. Hüseyin Algül), Tercüman G. Yay.,
  • İstanbul, [t.y.] KOÇU, Reşat Ekrem, Osmanlı padişahları, Ana Yayınevi, İstanbul, 1981. KÖSE, Hızır Murat, “Siyaset”, DİA, C.XXXVII, s.298. KÜÇÜK Sabahattin, Bâkî Dîvânı, TDK Yay., Ankara, 2002. Muhammed el-Emin Mekki, Osmanlı Padişahlarının Haremeyn Hizmetleri,
  • (Haz.İbrahim Coşkun), Çamlıca Yay., İstanbul, 2008. ÖZCAN, Azmi, “Hilafet”, DİA, C.XVII, s.,547. PARS, Melahat,“Sırp Tarihçi ve Yazar Radovan Samarciç‟in Gözüyle Kanuni
  • Sultan Süleyman ve Rokselana (Hürrem Sultan)”, II. Uluslararası
  • Edebiyat ve Bilim-I Sempozyumu Bildirileri Ankara Ü.DTCF, 2011,
  • Ankara, s.326-327. SAKAOĞLU, Necdet, Bu Mülkün Sultanları, Oğlak, 9.bs., İstanbul, 1999. USTA, Niyazi “Osmanlıda Siyaset Sosyolojisine Kısa Bir Bakış”, Atatürk
  • Ü.İ.F. Dergisi, 1/2002, s.66-67. UZUNÇARŞILI, İsmail Hakkı, “Alevî İsyanları ve İran Seferleri”, Osmanlı
  • Tarihi, C.II, TTK, V.bs., Ankara, 1988. YURTSEVEN, Dr. Yılmaz “Osmanlı Klasik Döneminde İdeoloji, Din ve Siyasî
  • Meşruiyet Üzerine Kısa Bir Değerlendirme”, Gazi Ü.Hukuk Fak.Dergisi
  • C.XI, Sayı.1-2, 2007, s.1257.
There are 19 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Türkan Alvan This is me

Publication Date December 23, 2011
Submission Date December 23, 2011
Published in Issue Year 2010 Volume: 43 Issue: 43

Cite

APA Alvan, T. (2011). KÂNUNÎ SULTAN SÜLEYMAN HAN’IN DİVANI’NDA SİYASET VE AHLAK DÜŞÜNCESİNİ İŞLEYEN BEYİTLER. Journal of Turkish Language and Literature, 43(43), 19-33.
AMA Alvan T. KÂNUNÎ SULTAN SÜLEYMAN HAN’IN DİVANI’NDA SİYASET VE AHLAK DÜŞÜNCESİNİ İŞLEYEN BEYİTLER. Journal of Turkish Language and Literature. December 2011;43(43):19-33.
Chicago Alvan, Türkan. “KÂNUNÎ SULTAN SÜLEYMAN HAN’IN DİVANI’NDA SİYASET VE AHLAK DÜŞÜNCESİNİ İŞLEYEN BEYİTLER”. Journal of Turkish Language and Literature 43, no. 43 (December 2011): 19-33.
EndNote Alvan T (December 1, 2011) KÂNUNÎ SULTAN SÜLEYMAN HAN’IN DİVANI’NDA SİYASET VE AHLAK DÜŞÜNCESİNİ İŞLEYEN BEYİTLER. Journal of Turkish Language and Literature 43 43 19–33.
IEEE T. Alvan, “KÂNUNÎ SULTAN SÜLEYMAN HAN’IN DİVANI’NDA SİYASET VE AHLAK DÜŞÜNCESİNİ İŞLEYEN BEYİTLER”, Journal of Turkish Language and Literature, vol. 43, no. 43, pp. 19–33, 2011.
ISNAD Alvan, Türkan. “KÂNUNÎ SULTAN SÜLEYMAN HAN’IN DİVANI’NDA SİYASET VE AHLAK DÜŞÜNCESİNİ İŞLEYEN BEYİTLER”. Journal of Turkish Language and Literature 43/43 (December 2011), 19-33.
JAMA Alvan T. KÂNUNÎ SULTAN SÜLEYMAN HAN’IN DİVANI’NDA SİYASET VE AHLAK DÜŞÜNCESİNİ İŞLEYEN BEYİTLER. Journal of Turkish Language and Literature. 2011;43:19–33.
MLA Alvan, Türkan. “KÂNUNÎ SULTAN SÜLEYMAN HAN’IN DİVANI’NDA SİYASET VE AHLAK DÜŞÜNCESİNİ İŞLEYEN BEYİTLER”. Journal of Turkish Language and Literature, vol. 43, no. 43, 2011, pp. 19-33.
Vancouver Alvan T. KÂNUNÎ SULTAN SÜLEYMAN HAN’IN DİVANI’NDA SİYASET VE AHLAK DÜŞÜNCESİNİ İŞLEYEN BEYİTLER. Journal of Turkish Language and Literature. 2011;43(43):19-33.