Mekanik Bel Ağrısı Olan Hastalarda Tamamlayıcı Alternatif Tedavi Yöntemlerinin Kullanımının Değerlendirilmesi

Year 2025, Volume: 4 Issue: 1, 10 - 14, 15.03.2025

Gözde Mutlu , Umut Gök , Filiz Meryem Sertpoyraz

https://doi.org/10.57221/izmirtip.1562438

Abstract

Bel ağrısı sık görülür ve fonksiyonel kısıtlılık, yaşam kalitesinin azalması iş gücü kaybı ve ekonomik yük nedenidir.
Amaç: Amacımız kronik mekanik bel ağrısı olan hastaların Tamamlayıcı Alternatif Tedavi yöntemlerine ne oranda başvurdukları, sıklıkla hangi yöntemleri kullandıkları, bu yöntemlere hangi kanallarla başvurdukları ve sosyodemografik özelliklerle ilişkisinin değerlendirmektir.
Gereç Yöntem: Kesitsel tanımlayıcı nitelikteki araştırmaya kronik mekanik bel ağrısı olan rastgele seçilen 500, kadın ve erkek hasta alındı. Bilgilendirilmiş onamları imzalayan hastaların sosyodemografik özellikleri, tanıları kaydedildi.Bel ağrısı şiddeti vizuel analog skalayla değerlendirildi, tamamlayıcı alternatif tedavi kullanımları sorgulandı.
Sonuç :Bel ağrısında tamamlayıcı alternatif tedavilere başvuru sıktır. Bu nedenle hekimler tarafından bu konuda kapsamlı, yüksek hasta katılımlı bilimsel araştırmaların yapılması gerekliliğini ortaya koymuştur.
Anahtar Kelimeler: Bel Ağrısı , Fizyoterapi, Alternatif Tıp

Keywords

Bel Ağrısı, Fizyoterapi, Alternatif Tıp

Evaluation of the Use of Complementary and Alternative Treatment Methods in Patients with Mechanical Low Back Pain

Abstract

Abstract
Low back pain is a common and causes functional limitations, decreased quality of life, loss of workforce, and economic burden.
Aim : Our aim is to evaluate to what extent patients with chronic mechanical low back pain use Complementary Alternative Treatment methods, which methods they frequently use, through which channels they use these methods, and their relationship with sociodemographic characteristics.
Materials and Methods: 500 randomly selected male and female patients with chronic mechanical low back pain were included in this cross-sectional descriptive study. Sociodemographic characteristics and diagnoses of the patients who signed informed consent were recorded. The severity of back pain was evaluated with a visual analog scale, and their use of complementary alternative treatments was questioned.
Conclusion : It is common to use complementary alternative treatments for low back pain. For this reason, it has revealed the need for comprehensive scientific research with high patient participation by physicians on this subject.
Key Words: Back Pain, Physiotherapy Alternative Treatment

Keywords

Back Pain, Physiotheraphy, Alternative Treatment

References

• 1. Algoloji Derneği. Ağrı tipleri. Available from: http://algoloji.org.tr/agri-tipleri/ (Erişim tarihi: 02.08.2023).
• 2. Ng JY, Anagal M, Bhowmik T. Low back pain patients’ perceived effectiveness of utilizing complementary and alternative medicine: a systematic review of qualitative studies. J Complement Integr Med. 2023;20:47-80.
• 3. Van Tulder MW, Koes BW, Bouter LM. Conservative treatment of acute and chronic nonspecific low back pain. A systematic review of randomized controlled trials of the most common interventions. Spine (Phila Pa 1976). 1997;22:2128-56.
• 4. Krismer M, van Tulder M. Low back pain (non-specific). Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007;21:77-91.
• 5. Ng JY, Mohiuddin U. Quality of complementary and alternative medicine recommendations in low back pain guidelines: a systematic review. Eur Spine J. 2020;29:1833-44.
• 6. Karadağ M, Çalışkan N, Pekin İşeri Ö, Sarıtaş S. Kronik bel ağrısı olan hastaların kullanmış oldukları tamamlayıcı tedavi yöntemlerinin ve hastalık algılarının incelenmesi. Hacettepe Univ Hemşirelik Fak Derg. 2016;3:14-27.
• 7. Muslu GK, Öztürk C. Tamamlayıcı ve alternatif tedaviler ve çocuklarda kullanımı. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi. 2008;51:62-7.
• 8. Çetin OB. Eskişehir’de tamamlayıcı ve alternatif tıp kullanımı. Sosyoekonomi. 2007;2:89-106.
• 9. Faezi ST, Baghdadi A, Nejadhosseinian M, Moradi-Lakeh M, Yekaninejad MS, et al. Health-care access and utilization among individuals with low back pain in Iran: a WHO-ILAR COPCORD study. BMC Health Serv Res. 2020;20:1-7.
• 10. Kanodia AK, Legedza ATR, Davis RB, Eisenberg DM, Phillips RS. Perceived benefit of complementary and alternative medicine (CAM) for back pain: a national survey. J Am Board Fam Med. 2010;23:354-62.
• 11. Tsang VHM, Lo PHW, Lam FT, Chung LSW, Tang TY, Lui HM, et al. Perception and use of complementary and alternative medicine for low back pain. J Orthop Surg. 2017;25:1–8.
• 12. Ketenci A, Yıldız ÖE, Müslümanoğlu L, Arıkan E, Durmuş B, Filiz M. Kronik mekanik bel ağrılı 1120 hastanın özellikleri. Turk Fiz Tıp Rehab Derg. 1998;1:63.
• 13. Uçar D, Bozkurt M, Uçar BY, Bulut M, Azboy İ. Chronic low back pain in housewives. J Clin Exp Investig. 2011;2:295-8.
• 14. Kreiner DS, Matz P, Bono CM, Cho CH, Easa JE, Ghiselli G, et al. Guideline summary review: an evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of low back pain. Spine J. 2020;20:998-1024.
• 15. You Q, Jiang Q, Li D, Wang T, Wang S. Waist circumference, waist-hip ratio, body fat rate, total body fat mass and risk of low back pain: a systematic review and meta-analysis. Eur Spine J. 2022;31:123-35.
• 16. Leung PC. The use of conservative and alternative therapy for low back pain. Medicines (Basel). 2015;2:287-97.
• 17. Coulter ID, Crawford C, Hurwitz EL, Vernon H, Khorsan R. Manipulation and mobilization for treating chronic low back pain: a systematic review and meta-analysis. Spine J. 2018;18:866-79.
• 18. Coulter ID, Willis EM. The rise and rise of complementary and alternative medicine: a sociological perspective. Med J Aust. 2004;180:587-9.
• 19. Schmidt H, Pilat C. Effects of meditation on pain intensity, physical function, quality of life and depression in adults with low back pain: a systematic review with meta-analysis. Complement Ther Med. 2023;72:102924.