Research Article

Mastitis İzolatı Staphylococcus aureus Suşlarında Antibiyotik Dirençliliğinin ve Bazı Virülens Genlerinin Araştırılması

Volume: 4 Number: 2 August 31, 2019
EN

Mastitis İzolatı Staphylococcus aureus Suşlarında Antibiyotik Dirençliliğinin ve Bazı Virülens Genlerinin Araştırılması

Abstract

Bu çalışmada mastitis izolatı Staphylococcus aureus suşlarının antibiyotik dirençliliğinin ve bazı virülens genlerinin araştırılması amaçlandı. Çalışma kapsamında 56 adet S. aureus izolatı incelendi. İzolatlar fenotipik yöntemlerle ve PCR ile identifiye edildi. İzolatların okzasilin, vankomisin, teikoplanin, trimetoprim-sulfometaksazol, tetrasiklin, penisilin G, sefaperazon ve amoksisilin-klavulonik asite karşı antibiyotik dirençlilikleri Kirby Bauer disk difüzyon yöntemi ile belirlendi. S. aureus izolatlarında virülenste rol oynadığı bilinen coa ve spa genlerinin varlıkları ve polimorfizmleri PCR ile araştırıldı.

İzolatların 7, 5, 4, 5, 4, 3, 5 ve 9 adedinin sırasıyla 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 ve 1 antibiyotiğe karşı dirençli oldukları belirlendi. Ondört izolat ise araştırılan tüm antibiyotiklere duyarlı olarak bulundu. İzolatların 49 adedi 9 farklı profilde coa polimorfizmi gösterdi. Yedi izolatın ise coa geni içermediği belirlendi. İncelenen 56 adet izolatın spa geni içerdiği ve 4 farklı profilde oldukları saptandı.

Sonuç olarak, mastitis kökenli S. aureus suşlarında belirlenen antibiyotik direncinin halk sağlığı yönünden bir risk teşkil edebileceği kanısına varıldı.


Keywords

coa,mastitis,PCR,S. aureus

References

  1. Anonim (2019). Türkiye İstatistik Kurumu Hayvancılık İstatistikleri. http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1002 [Erişim Tarihi: 29.05.2019].
  2. Aslantaş, Ö., Demir, C. & Türütoğlu, H. (2007). Coagulase gene polymorphism of Staphylococcus aureus isolated from subclinical bovine mastitis. Turkish Journal of Veterinary and Animal Science, 31, 1–5.
  3. Boynukara, B., Gürtürk, G. & Gülhan, T. (1999). Comparison of latex agglutination tests with protein a, clumping factor and coagulase tests for identification of staphylococci isolated from avian. Eastern Journal of Medicine, 4, 58–60.
  4. Bray, D.R., & Shearer, J.K. (1994). Milking machine and mastitis control handbook. University of Florida, Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences. Circular. p:1136.
  5. Clinical Laboratory Standards Institute (2018). Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing, 28th edition: Informational Supplement. CLSI document M100-S28. Clinical and Laboratory Standards Institute, Wayne, PA, USA.
  6. Ciftci, A., Onuk, E.E., Fındık, A., Yıldırım, T. & Sogut, M.U. (2009). Molecular typing of Staphylococcus aureus strains from ovine mastitis by pulsed-field gel electrophoresis and polymerase chain reaction. Journal of Veterinary Diagnostic Investigations, 21 (6), 849–853.
  7. Fox, L.K., Bayles, K.W. & Bohach, G.A. (2001). Staphylococcus aureus Mastitis. In: Staphylococcus aureus Infection and Disease, ed. Honeyman, A.L., Friedman, H. And Bendinelli, M., Kluwer Academic /Plenum Publishers, New York, pp. 271–293.
  8. Frenay, H.M.E., Theelen, J.P.G., & Schouls, L.M. (1994). Discrimination of epidemic and nonepidemic methicillin-resistant Staphylococcus aureus strains on the basis of protein A gene polymorphism. Journal of Clinical Microbiology, 32, 846–847.
  9. Hallin, M., Deplano, A. & Denis, O. (2007). Validation of pulsed-field gel electrophoresis and spa typing for long-term, nationwide epidemiological surveillance studies of Staphylococcus aureus infections. Journal of Clinical Microbiology, 45, 127–133.
  10. Hartstein, A.I. & Mulligan, M.E. (1986). Methicillin-resistant Staphylococcus aureus. In: Glen Mayhall C, ed. Hospital epidemiology and infection control. Maryland: Williams and Wilkins, 290–306.
APA
Sezener, M. G., Fındık, A., Ergüden, V. E., Akgöz, S., Gülhan, T., & Çiftci, A. (2019). Mastitis İzolatı Staphylococcus aureus Suşlarında Antibiyotik Dirençliliğinin ve Bazı Virülens Genlerinin Araştırılması. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 4(2), 182-187. https://doi.org/10.35229/jaes.571977