Research Article

Balık Unu Kalitesine Balık Tazeliğinin Etkisi; Hamsi Unu

Volume: 6 Number: 1 March 31, 2021
EN TR

Balık Unu Kalitesine Balık Tazeliğinin Etkisi; Hamsi Unu

Öz

Balık unu av sezonunda fazla avlanan veya ekonomik değeri olmayan balıklar ile balık artıklarından üretilmektedir. Karadeniz’den 2007-2008 balıkçılık av sezonunda avlanan hamsi balıklarından (Engraulis engrasicholus, L) üretilen balık unu araştırılmıştır. Sinop ilinde farklı üretim teknikleri uygulayan 3 balık unu fabrikasında (A, B ve C fabrikaları) 8 saat arayla hammaddeden numuneler alındı. TVB- N ve TBA analizleri yapılarak ve T1, T2, T3 ve T4 tazelik grubu oluşturuldu. A, B ve C fabrikalarından T1, T2, T3 ve T4 tazelik gruplarında meydana gelen kalite değişimlerini belirlemek amacıyla ham protein, ham yağ, ham kül, nem, aminoasit, yağ asit kompozisyonu ve renk değişimleri incelendi. Elde edilen istatistiki değerlendirmeler neticesinde tazelik gruplarında hammadde bayatladıkça balık ununda ham protein, esansiyel aminoasit, esansiyel olmayan aminoasit, doymuş yağ asitleri, çoklu doymamış yağ asitleri, EPA, DHA, omega3, omega6 ile omega3/omega6 oranının azaldığı belirlenmiştir. Balık ununda ham yağ ve nem oranının hammadde bayatladıkça arttığı tespit edilmiştir. Görülen farkların istatistiki olarak önemli olduğu sonucuna ulaşılmıştır (p<0.05). sonuç olarak, balık tazeliği ve işleme sürecinin balık unu besin kompozisyonunu etkilediği tespit edilmiştir. Yüksek kaliteli balık unu üretmek için hammaddelerin taze olarak işlenmesi ve fabrikalara evaporatör sistemi kurulması gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

aminoasit , balık unu , hamsi , Karadeniz , renk , tazelik , yağ asidi

References

  1. Aksnes, A & Mundheim, H. (1997). The impact of raw material freshness and processing temperature for fish meal on growth, feed efficiency and chemical composition of Atlantic halibut ( Hippoglossus hippoglossus). Aquaculture 149, 87-106.
  2. Anderson, J.S., Lall, S.P., Anderson, D.M. & McNiven, M.A. (1993). Evaluation of protein quality in fish meals by chemical and biological assays. Aquaculture, 115, 3057325.
  3. AOAC (1993). Analysis of Histamine. Journal of AOAC International Vol. 76, No.3
  4. AOAC. (1990). Official methods of analysis of AOAC international, Edited Patrica Cunniff. Chapter 35, Fish and other marine products, AOAC official methods of analysis 938.08. Chapter 35, Chapter Editor James M. Hungerford. Published AOAC International, ISBN 0-935584-54-4 and ISSN 1080- 0344
  5. Ariyawansa, S. (2000). The evaluation of functional properties of fish meal. Fisheries Training Programme. Final Project.p.25.
  6. Arruda, L.F., Borghesı, R., Brum, A., Regitano, M. & Oetterer, M. (2006). Nutritional aspects of nıle tılapıa (Oreochromis Niloticus) sılage. Ciênc. Tecnol. Aliment., Campinas, 26(4): 749- 753,
  7. Barlow, S.M. & Pike, I.E. (1977). The role of fat in fish meal in pig and poultry nutrition. Technical Bulletin No: 4, International Association of Fish Meal Manufacturers. Potters Bar, UK.
  8. Bayraklı B. & Duyar, H.A. (2019)a. Karadeniz’de Hamsi Ununa Alternatif Olarak Üretilen Çaça Ununun Besin Bileşenlerinin Karşılaştırılması. Anadolu Çev. ve Hay. Dergisi, 4(3), 545-550.
  9. Bayraklı, B., & Duyar, H. A. (2019)b. The Effect of Raw Material Freshness on Fish Oil Quality Produced in Fish Meal & Oil Plant. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 4(3), 473-479.
  10. Bayrakli, B., & Özdemir, S. & Duyar, H. A. (2019). Karadeniz’de Hamsi (Engraulis encrasicolus) ve Çaça (Sprattus sprattus) Balıklarının Avcılığı ile Balık Unu-yağı İşleme Teknolojisi Üzerine Bir Araştırma.Menba Kastamonu Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Dergisi, 5(2), 9-16.
APA
Bayraklı, B., & Duyar, H. A. (2021). Balık Unu Kalitesine Balık Tazeliğinin Etkisi; Hamsi Unu. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 6(1), 57-65. https://doi.org/10.35229/jaes.824885

Cited By