Sustainable Healthy Building Production Theoretical Model in Terms of System Relations

Year 2023, Volume: 2 Issue: 3, 62 - 81, 25.09.2023

Atilla Aykanat

Abstract

With the development efforts of countries, the world consumes natural resources excessively, as a result, production wastes negatively affect the eco-system and reduce the quality of the natural environment to be livable and sustainable. The increasing global environmental problems of these negativities, which threaten the living conditions of future generations, have brought the idea of immediate protection of the natural environment to the agenda in the international community. In the closing report of the United Nations Brundtland Commission "Our Common Future" in 1987 and the Rio de Janeiro Conference in 1992, sustainable development; it has been emphasized that it is possible to create a livable life for future generations by evaluating the social and economic dimensions together in business and transactions with environmental impact.This view has accelerated the taking of measures for the realization of the works and processes in the building production system, which have high negative effects on the consumption of system resources and on the ecological environment, by taking into account the ecological and social goals that come to the fore within the scope of sustainability. The aim of this study is to create a theoretical healthy building application model that will contribute to the realization of sustainability goals in the building system, which is the subsystem of the building production system, where natural system resources are consumed the most, in relation to the above-mentioned views.

Keywords

Sustainability, Sustainable healthy building, System relations, Building production system, Building system

Sistem İlişkileri Açısından Sürdürülebilir Sağlıklı Yapı Üretimi Kuramsal Modeli

Abstract

Ülkelerin gelişme çabaları ile dünya doğal kaynakları aşırı derecede tüketmekte, bunun sonucunda üretim atıkları eko-sistemi olumsuz etkilemekte ve doğal çevrenin yaşanabilir ve sürdürülebilir olma niteliğini azaltmaktadır. Gelecek nesillerin yaşam koşullarını tehdit eden bu olumsuzlukların giderek küresel çevre sorunlarını artırması, uluslararası toplumda doğal çevrenin acilen korunması fikrini gündeme getirmiştir. Birleşmiş Milletler Brundtland Komisyonu'nun 1987'deki "Our Common Future" kapanış raporunda ve 1992'deki Rio de Janeiro Konferansı'nda, sürdürülebilir kalkınmanın; gelecek nesillere yaşanabilir bir hayat yaratmak için çevresel etkiye sahip iş ve işlemlerde sosyal ve ekonomik boyutların birlikte değerlendirilmesiyle mümkün olacağı vurgulanmıştır. Bu görüş, sistem kaynaklarının tüketimi ve ekolojik çevre üzerinde olumsuz etkileri yüksek olan yapı üretim sistemindeki iş ve işlemlerin, sürdürülebilirlik kapsamında öne çıkan ekolojik ve sosyal hedeflerin dikkate alınarak gerçekleştirilmesine yönelik önlemlerin alınmasını hızlandırmıştır. Yukarıda dikkat çekilen görüşlerle ilgili olarak doğal sistem kaynaklarının en çok tüketildiği yapı üretim sisteminin alt sistemi olan yapı sisteminde sürdürülebilirlik hedeflerinin gerçekleştirilmesine katkı sağlayacak kuramsal bir sağlıklı yapı uygulama modelinin oluşturulması, bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır.

Keywords

Sürdürülebilirlik, Sürdürülebilir sağlıklı yapı, Sistem ilişkileri, Yapı üretim sistemi, Yapı sistemi

References

• Akkuş, B., İzci, A. N. (2018). Sistem Yaklaşımı, Kavramları ve Yönetim. Recep Tayyip Erdogan University Journal of Social Sciences, 4(7), 223-237.
• Arsan, Z. D. (2008). Türkiye’de Sürdürülebilir Mimari. Mimarlık Dergisi Ankara, 340, 21-30.
• Aykanat, A. (2021). Ders notları.
• Aykanat, A. (2023). Sürdürülebilir Gelecek için Alternatif Enerji Kaynakları. Nobel Yayınevi, Ostim Teknik Üniversitesi Yayını, Ankara.
• Baysan, O. (2003). Sürdürülebilirlik Kavramı ve Mimarlıkta Tasarıma Yansıması. [Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü].
• Berköz, S. (1975). Yapım’da Sistemler Yaklaşımı. İTÜ Mimarlık Fakültesi Baskı Atölyesi, İstanbul.
• Bozloğan, R. (2005). Sürdürülebilir Gelişme Düşüncesinin Tarihsel Arka Planı. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, İstanbul Üniversitesi, İktisat Fakültesi Yayını, 50, 1011-1028.
• Campbell, S. (1996). Green Cities, Growing Cities, Just Cities? Urban Planning and the Contradictions of Sustainable Development. Journal of the American Planning Association, 62(3), 296-311. Ciravoğlu, A. (2006). Sürdürülebilirlik Düşüncesi-Mimarlık Etkileşimine Alternatif Bir Bakış: Yer’in Çevre Bilincine Etkisi. [Doktora Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, F.B.E. Mimarlık Anabilim Dalında Bina Araştırma ve Planlama Programı].
• Coşkun, C., Oktay, Z., Ertürk, M. (2010). Konutların Isıtma Sezonunda Seçilen İç Ortam Sıcaklık Parametresinin Enerji-Maliyet-Çevre Açısından Değerlendirilmesi ve Bir Uygulama Örneği. Tesisat Mühendisliği Dergisi 10(43), 28-35.
• Çağnan, Ç., Özer, H. (2014). Yapı Üretiminde Sistem Yaklaşımı ile Yapı Ürünü Performanslarının Çevre-Ekoloji ve Yasal Zorunluluklar Bağlamında Test Edilmesine Yönelik Bir Model Önerisi. Megaron, 9(4), 255-270. DOI: 10.5505/MEGARON.2014.29491.
• Dinçer, Ö. (2009). Sistem Yaklaşımı. Retrieved May 14, 2016, from http://www.enfal.de/sosyalbilimler/s/032.htm
• Erengezgin, Ç. (2005). Enerji Mimarlığı. Ege Üniversitesi Güneş Enerjisi Enstitüsü, 4. Yenilenebilir Enerjiler Sempozyumu ve Sanayi Sergisi Bildiri Özetleri, (pp. 47-48).
• Frey, W. (2010). Das Fünf-Finger-Prinzip: Strategien für eine nachhaltige Architektur. Herder. ISBN 978-3-451-30387-6.
• Hamans, C. (2014). Binalarda Sürdürülebilirlik. Retrieved April 24, 2020, from https://www.ekoyapidergisi.org/binalarda-surdurulebilirlik
• Kafesçioğlu, R. (2017). Çağdaş Yapı Malzemesi Toprak ve Alker. İstanbul, İTÜ Vakfı Yayınları.
• Koçel, T. (1984). Yönetimde Sistem Yaklaşımı, İş İdaresi. Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi Yayınları, Ankara.
• Küçük, O., Demirdöğen, O. (2013). Üretim İşlemler Yönetimi (3. Baskı). Detay Yayıncılık, Ankara.
• Mele, C., Pels, ., Polese, F. (2010). A Brief Review of Systems Theories and Their Managerial Applications. Service Science, 2(1-2), 126 – 135. Nachhaltiges Bauen. Strategien – Methodik – Praxis. BBSR-Berichte KOMPAKT 14/2010. Hrsg. v. Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung im Bundesamt für Bauwesen und Raumforschung. S. 11.
• Özmehmet, E. (2007). Avrupa ve Türkiye’deki Sürdürülebilir Mimarlık Anlayışına Eleştirel Bir Bakış. Journal of Yasar University, 2(7), 809-826.
• Perker, Z. S. (2012). Sistem Yaklaşımı Bağlamında Bir Girdi ve Sistem Olarak Geleneksel Anadolu Konutu. e-Journal of New World Sciences Academy, 7(2), 554-571.
• Utkutuğ, G. (2012). Çevre ve Yaşam İçin Tasarım: Ekolojik Tasarım. Çevreye Duyarlı Tasarım Konferansları II, Atılım Üniversitesi, Ankara.
• URL-1.Monien, F. Ganzheitliche Managementansätze stärken Wohnungsunternehmen nachhaltig. Retrieved October 10, 2022, from http://www.controllingportal.de/Fachinfo/Branchen/Ganzheitliche-Managementansaetze-staerken-Wohnungsunternehmen-nachhaltig.html
• URL-2. Jochum, G. Der Deutsche Diskurs zu nachhaltiger Entwicklung. Retrieved October 10, 2022, from http://www.researchgate.net/profile/Georg_Jochum/publication/272826221_Der_Deutsche_Diskurs_zu_nachhaltiger_Entwicklung/links/54f07d7c0cf24eb87940aaf8/Der-Deutsche-Diskurs-zu-nachhaltiger-entwicklung
• URL-3.Retrieved October 10, 2022, from http://www.freyarchitekten.com/ nachhaltigkeit/oekonomie.html
• URL-4. Bewertungssystem Nachhaltiges Bauen Büro- und Verwaltung. Retrieved March 20, 2023, from https://www.nachhaltigesbauen.de/fileadmin/pdf/veroeffentlichungen/Bewertungssystem_Nachhaltiges_Bauen.pdf
• Turner, G. (2008). A Comparison of the Limits to Growth With 30 Years of Reality. Global Environmental Change, 18(3), 397-411.
• Yılmaz, D., Keskin, K. (2019). Farklı Bakış Açılarıyla Sürdürülebilir Mimarlık-Estetik İlişkisinin Kurulması. Mimarlık ve Yaşam Dergisi Journal of Architecture and Life, 5(1), 145-160. DOI: 10.26835/my.667820.