Research Article
BibTex RIS Cite

A Comparative Reading of the Legacy of Modernism: Berlin Siemensstadt Siedlung and Moscow Narkomfin Building

Year 2024, Volume: 3 Issue: 2, 20 - 40, 25.05.2024

Abstract

The early 20th century was a period of great change in art, architecture and design, with
the modernism movement reaching its peak. This movement emphasizes functionality,
minimalist design and industrial production. The early modernist attitude that emerged in
architecture in the 1920s and 1930s all over the world is known as modernism in the
European geography centered in Germany, while in the Russian geography it is known as
the Vkhutemas school.
The Siemensstadt Siedlung and the Narkomfin Building were among the important buildings
of this period, reflecting the basic principles of the early modernist attitude and contributed
greatly to the development of modern architecture and design. The Siemensstadt Siedlung
in 1920s Germany and the Narkomfin Building in the Soviet Union emerged as part of this
attitude. This article aims to examine Siemensstadt Siedlung and Narkomfin Building, two
public housing projects that bear the traces of Bauhaus and Vkhutemas schools, to show
how these buildings exhibit the early modernist attitude and to see what kind of influence
they have on modern architecture by investigating their effects on modern architecture and
the lifestyle of the society.

References

  • Ateş Can, S., Bakır, K. E. 2021. İdeolojik Bağlam: 1920’li Yıllarda Sovyet Konut Mimarisi Narkomfin Komünal Konutu. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 12(2): 364-375 (2021). DOI: https://doi.org/10.29048/makufebed.926919
  • Bektaş, D., 1992. Çağdaş Grafik Tasarım Gelişimi. Yapı Kredi Yayınları.
  • Bingöl, Y. 1983. Bauhaus ve Endüstriyel Gelişmenin Sanat Eğitimin Etkileri. Boyut Plastik Sanatlar Dergisi. Sayı:2/17, İstanbul, Kasım.
  • Boduroğlu, S. K. 2010. Türk Sanat Eğitiminin Tarihsel Gelişimi Ve Bauhaus Ekolünün Türk Sanat Eğitimine Yansımaları. Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir.
  • Buchli, V. 1998. Moisei Ginzburg’s Narkomfin Communal House in Moscow: Contesting the Social and Material World. Journal of the Society of Architectural Historians. DOI: https://doi.org/10.2307/991377
  • Dede, B. 2014. Bauhaus Eğitim Modelinin Türkiye’de Sanat Ve Tasarım Eğitimi Üzerine Etkisi. Doktora Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi.
  • Demirok, G. 2020. Bauhaus ve Vkhutemas: İki Okul, Çokça Hayal. Arredamento Mimarlık. 2020/03-04
  • Ginzburg, M. 2017. Dwelling: Five Years’ Work on the Problem of the Habitation. Fontanka Publications and Ginzburg Design.
  • Movilla Vega, D. 2020. Housing and Revolution: From the Dom-Kommuna to the Transitional Type of Experimental House (1926-30). Architectural Histories. 8(1): 2, pp. DOI: https://doi.org/10.5334/ah.264
  • Özorhon, G. 2009. 1950-60 Dönemi İstanbul Konut Mimarlığın 21. YY Konutu Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Doktora Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, İstanbul.
  • Süataç, S. 2006. Yirminci Yüzyıl Toplu Konut Örneklerinin İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, İstanbul.
  • Swett, P. E., (2004), Neighbors and Enemies: The Culture of Radicalism in Berlin 1929-1933. Cambridge University Pres, Cambridge.
  • Tanyeli, U. 1997. Modern Mimarlık. Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi. II, s. 1286.
  • Vronskaya, A. 2017. Making Sense of Narkomfin. The Architectural Review. Ekim.
  • URL-1. Großsiedlung Siemensstadt. https://www.brenne-architekten.de/grosssiedlung-siemensstadt/
  • URL-2. https://www.narkomfin.ru/en
  • URL-3. http://architecture-history.org/architects/architects/GINZBURG/OBJECTS/1928,%20NARKOMFIN%20HOUSE,%20MOSCOW,%20RUSSIA.html
  • URL-4. https://tr.pinterest.com/pin/567101778064465149/
  • URL-5. https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Berlin_GS_Siemensstadt_Langer_Jammer.jpg
  • URL-6. https://irisdienhardt.wordpress.com/seite-2/siemensstadt/
  • URL-7. https://en.wikiarquitectura.com/building/siemensstadt/

Bir Karşılaştırmalı Modernizm Mirası Okuması: Berlin Siemensstadt Siedlung ve Moskova Narkomfin Binası

Year 2024, Volume: 3 Issue: 2, 20 - 40, 25.05.2024

Abstract

20. yüzyılın başları, modernizm akımının zirvelere ulaştığı ve sanat, mimari ve tasarım
anlamında çok büyük değişikliklerin yaşandığı bir dönemdir. Bu akım, işlevselliği, minimalist
tasarımı ve endüstriyel üretimi vurgulamaktadır. Tüm dünyada mimaride 1920 ve 1930'lar
içerisinde ortaya çıkan erken modernist tavır, Almanya merkezli Avrupa coğrafyasında
modernizm olarak isimlenirken Rus coğrafyasında Vkhutemas okulu ekolü olarak
bilinmektedir.
Siemensstadt Siedlung ve Narkomfin Binası, erken modernist tavrın temel ilkelerini yansıtan
bu dönemin önemli yapıları arasında yer almıştır ve modern mimari ve tasarımın gelişimine
büyük katkılarda bulunmuştur. Siemensstadt Siedlung 1920'lerin Almanya'sında, Narkomfin
Binası ise Sovyetler Birliği'nde bu tavrın bir parçası olarak ortaya çıkmıştır. Bu makalede
Bauhaus ve Vkhutemas okullarının izlerini taşıyan iki toplu konut projesi olan Siemensstadt
Siedlung ve Narkomfin Binası inceleyerek, bu yapıların modern mimariye ve toplumun
yaşam tarzına olan etkilerini de araştırarak erken modernist tavrı nasıl sergilediklerini
göstermek ve modern mimariye ne tür etkilerde bulunduklarını görmek amaçlanmaktadır.

Ethical Statement

Bu çalışmanın, özgün bir çalışma olduğunu; çalışmanın hazırlık, veri toplama, analiz ve bilgilerin sunumu olmak üzere tüm aşamalarından bilimsel etik ilke ve kurallarına uygun davrandığımı; bu çalışma kapsamında elde edilmeyen tüm veri ve bilgiler için kaynak gösterdiğimi ve bu kaynaklara kaynakçada yer verdiğimi; kullanılan verilerde herhangi bir değişiklik yapmadığımı, çalışmanın Committee on Publication Ethics (COPE)' in tüm şartlarını ve koşullarını kabul ederek etik görev ve sorumluluklara riayet ettiğimi beyan ederim. Herhangi bir zamanda, çalışmayla ilgili yaptığım bu beyana aykırı bir durumun saptanması durumunda, ortaya çıkacak tüm ahlaki ve hukuki sonuçlara razı olduğumu bildiririm.

References

  • Ateş Can, S., Bakır, K. E. 2021. İdeolojik Bağlam: 1920’li Yıllarda Sovyet Konut Mimarisi Narkomfin Komünal Konutu. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 12(2): 364-375 (2021). DOI: https://doi.org/10.29048/makufebed.926919
  • Bektaş, D., 1992. Çağdaş Grafik Tasarım Gelişimi. Yapı Kredi Yayınları.
  • Bingöl, Y. 1983. Bauhaus ve Endüstriyel Gelişmenin Sanat Eğitimin Etkileri. Boyut Plastik Sanatlar Dergisi. Sayı:2/17, İstanbul, Kasım.
  • Boduroğlu, S. K. 2010. Türk Sanat Eğitiminin Tarihsel Gelişimi Ve Bauhaus Ekolünün Türk Sanat Eğitimine Yansımaları. Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir.
  • Buchli, V. 1998. Moisei Ginzburg’s Narkomfin Communal House in Moscow: Contesting the Social and Material World. Journal of the Society of Architectural Historians. DOI: https://doi.org/10.2307/991377
  • Dede, B. 2014. Bauhaus Eğitim Modelinin Türkiye’de Sanat Ve Tasarım Eğitimi Üzerine Etkisi. Doktora Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi.
  • Demirok, G. 2020. Bauhaus ve Vkhutemas: İki Okul, Çokça Hayal. Arredamento Mimarlık. 2020/03-04
  • Ginzburg, M. 2017. Dwelling: Five Years’ Work on the Problem of the Habitation. Fontanka Publications and Ginzburg Design.
  • Movilla Vega, D. 2020. Housing and Revolution: From the Dom-Kommuna to the Transitional Type of Experimental House (1926-30). Architectural Histories. 8(1): 2, pp. DOI: https://doi.org/10.5334/ah.264
  • Özorhon, G. 2009. 1950-60 Dönemi İstanbul Konut Mimarlığın 21. YY Konutu Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Doktora Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, İstanbul.
  • Süataç, S. 2006. Yirminci Yüzyıl Toplu Konut Örneklerinin İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi, İstanbul.
  • Swett, P. E., (2004), Neighbors and Enemies: The Culture of Radicalism in Berlin 1929-1933. Cambridge University Pres, Cambridge.
  • Tanyeli, U. 1997. Modern Mimarlık. Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi. II, s. 1286.
  • Vronskaya, A. 2017. Making Sense of Narkomfin. The Architectural Review. Ekim.
  • URL-1. Großsiedlung Siemensstadt. https://www.brenne-architekten.de/grosssiedlung-siemensstadt/
  • URL-2. https://www.narkomfin.ru/en
  • URL-3. http://architecture-history.org/architects/architects/GINZBURG/OBJECTS/1928,%20NARKOMFIN%20HOUSE,%20MOSCOW,%20RUSSIA.html
  • URL-4. https://tr.pinterest.com/pin/567101778064465149/
  • URL-5. https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Berlin_GS_Siemensstadt_Langer_Jammer.jpg
  • URL-6. https://irisdienhardt.wordpress.com/seite-2/siemensstadt/
  • URL-7. https://en.wikiarquitectura.com/building/siemensstadt/
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Architectural History, Theory and Criticism
Journal Section Research Articles
Authors

Neslihan Güneş 0009-0008-8423-3237

Zafer Sagdıc 0000-0002-4068-9135

Publication Date May 25, 2024
Submission Date November 13, 2023
Acceptance Date February 14, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 3 Issue: 2

Cite

APA Güneş, N., & Sagdıc, Z. (2024). Bir Karşılaştırmalı Modernizm Mirası Okuması: Berlin Siemensstadt Siedlung ve Moskova Narkomfin Binası. Digital International Journal of Architecture Art Heritage, 3(2), 20-40.

Creative Commons License
Digital International Journal of Architecture, Art & Heritage by https://aybu.edu.tr/jah/en is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.