Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2018, , 58 - 78, 30.03.2018
https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2018.784

Abstract

References

  • Ahmed, S., Maximiliano A., Michele R., (2015). Depreciations Without Exports? Global Value Chains and the Exchange Rate Elasticity of Exports. World Bank Policy Research Working Paper 7390.
  • Akbalık, C., (2017). AB ile Kanada Arasındaki Ticaret Anlaşması CETA Protesto Ediliyor”, Paris - BİA Haber Merkezi 17 Şubat 2017, https://www.mfat.govt.nz/en/trade/free-trade-agreements/free-trade-agreements-concluded-but-not-in-force/cptpp/tpp-and-cptpp-thedifferences-explained/ Erişim 01.02.2018
  • Akça, E.E., Bal H., Çağlayan M.H., (2017). The Effects of The Customs Union on Trade Between Turkey and European Union. LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi (VIII-I), 1-18.
  • Akman, M.S., (2014). AB-ABD Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı: Türkiye Açısından Bir Değerlendirme. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi Cilt:13, No:1, 1-29.
  • Aktaş, C., Güven D., (2003). Gümrük Birliği Sonrasında Türkiye’nin İthalat Fonksiyonu Katsayılarındaki Değişimin İncelenmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 9, 67-80.
  • Arslan, C.B., Çaşkurlu, E., (2016). Transatlantik Ticaret Ve Yatırım Anlaşmasının Türkiye’de İhracatçı Şirketlerin Dış Borcuna Ve İstihdama Etkisi. International Congress on European Union Relations, Economics, Finance and Econometrics (EUREFE’16) 14-16 July 2016, Aydın.
  • Atılgan, T., Kanat, S., (2007). The Effects of Free Trade Agreements on Turkish Economy. Sosyo Ekonomi, 1, 99-108.
  • Aydın, A.K., (2004). Serbest Ticaret Anlaşmalarının Yeri ve Türkiye´nin Dış Ticaretinin Geliştirilmesindeki Önemi. http://www.mfa.gov.tr/serbest-ticaret-anlasmalarinin-yeri-ve-turkiye Erişim 12.12.2017.
  • Bayar, G., (2017). Türkiye’nin Avrupa Birliği Ülkelerinden ve Dünyadan Sanayi Ürünleri İthalatı: Karşılaştırmalı Panel Veri Analizi. Ege Akademik Bakış, Cilt 17, Sayı 2, 163-178.
  • Czarny, E., Felbermayr, G., (2017). How Would a TTIP Affect Central and Eastern Europe?. CESifo Forum 1, Volume 18, 3-4.
  • Çelebi, I., (2013). ABD ve AB’nin Yeni Ekonomik İşbirliği Stratejileri ve Türkiye’ye Etkileri. Marmara Avrupa Araştırmaları Dergisi, Cilt 21, Sayı: 2, 217-229.
  • Doğan, A., Uzun, A., (2014). Serbest Ticaret Anlaşmalarının Türkiye’nin Dış Ticaretine Etkileri. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 15, Sayı 1, 325-344.
  • Düzenli, C., (2006), Dogrudan Yabancı Yatırımların Gelişmekte Olan Ülke Ekonomilerine Etkileri: Serbest Bölgeler Açısından Bir Analiz, T.C. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı Isparta, Yayımlanmamış YL Tezi.
  • Erem, O., (2016). AB-Kanada Serbest Ticaret Anlaşması Türkiye'yi nasıl etkileyecek?. BBC Türkçe 4 Kasım 2016, http://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-37859376 Erişim 01.02.2018.
  • Erkan, B., Yıldırımcı, E., (2015). Economic Complexity and Export Competitiveness: The Case of Turkey. World Conference on Technology, Innovation and Entrepreneurship, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 195, 524 – 533.
  • Ertürk, E., (2010), Uluslararası İktisat, Alfa Yayınları, İstanbul.
  • European Union, Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992; Chapter 3, Section 1, Article 166.
  • Felbermayr, G., Aichele R., (2015). How to make TTIP inclusive for all?. Ifo Institute for Bertelsmann Stiftung, Munchen.
  • Felbermayr, G., (2016). Economic Analysis of TTI. Ifo Working Paper No. 215, Ifo Institute – Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich.
  • Fontagne, L., Foure, J., Keck, A., (2017). Simulating World Trade in the Decades Ahead: Driving Forces and Policy Implications. The World Economy, 36-55.
  • Gereffi, G., Luo, X., (2004). Risks and Opportunities of Participation in Global Value Chains. The World Bank Policy Research Working Paper 6847.
  • Güllü, I., Kılıç, N.O., Şanlıoğlu, O., (2017). Evaluation of the EU-Canada comprehensive economic and trade agreement (CETA) in terms of Turkish foreign trade. Journal of Economics. Finance and Accounting (JEFA), V.4, Iss.3, 275-281.
  • Güllü, İ., (2014). AB-ABD Serbest Ticaret Anlaşması Sürecine Türkiye-AB Gümrük Birliği Anlaşması Özelinde Bir Bakış. Bilge Strateji, Cilt 6, Sayı 11, 89-106.
  • Güngör, K., Ders Notları: Serbest Bölgeler, http://www2.aku.edu.tr/~kgungor/dersnotu.htm, Erişim 20.10.2015.
  • Hasanov, M., Macit, F., (2015). TTIP Anlaşmasının Türkiye Ekonomisine Olası Etkilerinin Analizi. Hazar Stratejik Araştırmalar Enstitüsü.
  • Hasanov, M., (2014), “Türkiye’nin Stratejik Hedefi: İthalata Olan Bağımlılığın Azaltılması”, Hazar Strateji Enstitüsü.
  • http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx
  • http://www.orgtr.org/tr/serbest-ticaret-anlasmasi-sta-imzaladigimiz-ulkeler-ve-yururluk-tarihleri İhracatçı Eğilim Araştırması, (2015), 2015 1. çeyrek sonuçları, İstanbul.
  • Johnson, R.C., (2014). Five Facts about Value-Added Exports and Implications for Macroeconomics and TradeResearch. The Journal of Economic Perspectives, Vol. 28, No. 2, 119-142.
  • Karagöz, A., (2017). An Econometric Analysis for Turkey and the European Union Customs Union. Graduate Faculty of North Carolina State University, Raleigh, North Carolina, Unpublished Master Thesis.
  • Karluk, R., (1998), Uluslararası Ekonomi, Bursa.
  • Kılıç, E., Yıldırım, K., (2015). Sektörel Reel Döviz Kuru Oynaklığı İthalat Hacmini Etkiler Mi? Türkiye Üzerine Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 43. Sayı, 192-199.
  • Kırışcı, K., (2013). Turkey and the Transatlantic Trade and Investment Partnership. Turkey Project Policy Paper, The Center on the United States and Europe at Brookings, Number 2.
  • Kocamaz, S., (2017). Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı Antlaşması’nın Dünya Ticaretine ve Türkiye Ekonomisi Üzerindeki Etkisi. Ege Strategic Research Journal, 6 (2), 31 – 56.
  • Koç, S., Sarısoy, İ., (2012). The Effect of FDI on Foreign Trade: A Panel Analysis. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 7(1), 187-210.
  • Koçtürk, M., Kocaefe, A., (2014). Serbest Ticaret Anlaşmalarının Türk Dış Ticareti Üzerine Etkileri. Tarım Ekonomisi Dergisi, 20(2), 65-77.
  • Majchrowska, E., (2017). The trade aspects of the transatlantic cooperation between the EU, the USA and Canada. Krakowskie Studia Międzynarodowe, 2, 135-160.
  • Merkez Bankası, Elektronik Veri Destek Sistemi, https://evds2.tcmb.gov.tr/index.php?/evds/serieMarket/collapse_18/5003/ Erişim 01.02.2018
  • Mıroudot, S., Yamano, N., (2013). Towards the Measurement of Trade in Value-Added Terms: Policy Rationale and Methodological Challenges, in Trade in Value Added: Developing New Measures of Cross-Border Trade, edited by Aaditya Mattoo, Zhi Wang And Shang-Jin Wei, 17-39.
  • New Zealand Foreign Affairs and Trade Trade / Free trade agreements, https://www.mfat.govt.nz/en/trade/free-trade-agreements/freetrade-agreements-concluded-but-not-in-force/cptpp/tpp-and-cptpp-the-differences-explained/ Erişim 01.02.2018.
  • OECD-WTO: Statistics on Trade in Value Added, http://www.oecd-ilibrary.org/trade/data/oecd-wto-statistics-on-trade-in-valueadded_tiva-data-en Erişim 01.02.2018.
  • Öztelli, E.O., (2016), AB Ortak Ticaret Politikasına Uyumun Hızlandırılmasında Türkiye’nin Yeni Nesil Serbest Ticaret Anlaşmalarının Rolü, T.C. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü AB ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler (Uluslararası İlişkiler) Anabilim Dalı, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara.
  • Öztürk, L., (2013). Serbest Bölgelerin Geleceği: Türkiye Açısından Bir Değerlendirme. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt 9, Sayı 19, 75-86. Serbest Bölgeler Uzmanlık Tezi, (2003), http://www.abuzmanlari.org.tr/web/Yay%C4%B1nlar/Uzmanl%C4%B1kTezleri/tabid/70/language/tr-TR/Default.aspx Erişim 01.02.2018.
  • Sülün, D., (2017). Lizbon Antlaşması’nın Avrupa Birliği Ortak Ticaret Politikasına Etkileri ve Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı Antlaşması Vaka Çalışması. Marmara Avrupa Araştırmaları Dergisi, Cilt 25, Sayı: 1, 103-132.
  • T.C. Ekonomi Bakanlığı, Serbest Bölgeler Portalı Verileri, https://www.ekonomi.gov.tr/portal/content/conn/UCM/uuid/dDocName:EK070995 Erişim 01.02.2018.
  • T.C. Ekonomi Bakanlığı, Serbest Bölgeler Portalı, www.ekonomi.gov.tr/portal/faces/home/yatirim/serbestBolgeler/istatistikler Erişim 01.02.2018.
  • T.C. Ekonomi Bakanlığı, Serbest Ticaret Anlaşmaları Portalı, http://www.ekonomi.gov.tr/portal/content/conn/UCM/path/Contribution%20Folders/web Erişim 01.02.2018.
  • Timmer, M.P., Erumban A.A., Los B., Stehrer R., Vries G.J., (2014). Slicing Up Global Value Chains. Journal of Economic Perspectives, 28(2), 99-118.
  • Tunalı, D., Aytekin A., (2017). Türkiye Dış Ticaretinin Kümeleme Analizi ile İncelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, C. 12, S. 3, 103–116.
  • Türkcan, K., Pişkin E., (2014). The Efects of the Trade Agreements on the Dynamics of Turkey's Export: Extensive and Intensive Margins. MPRA Paper No. 59841.
  • Türkiye İstatistik Kurumu, Dış Ticaret İstatistikleri, 2017, http://www.tuik.gov.tr Erişim 01.02.2018.
  • Türkiye İstatistik Kurumu, Dış Ticaret İstatistikleri, 2017, http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=624; http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=625 Erişim 01.02.2018.
  • Türkiye İstatistik Kurumu, Dış Ticaret İstatistikleri, 2017, http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=1343 Erişim 01.02.2018.
  • Ünsal, E., (2005), Uluslararası İktisat, İmaj Yayınları, Ankara.
  • Üstün, N., (2013). AB – ABD Ticaret ve Yatırım Anlaşması ve Türkiye’ye Etkileri. Konya, http://www.kto.org.tr/arastirma-ve-bilgi-raporlari384s.htm Erişim 01.02.2018.
  • Yılmaz, K., (2011). The EU–Turkey Customs Union Fifteen Years Later: Better, Yet not the Best Alternative. South European Society and Politics, Vol. 16, No. 2, 235–249.

INTERNATIONAL ECONOMIC INTEGRATIONS FOR PARTIES OR NON-PARTIES COUNTRIES: TURKEY’S STATE IN THE EXAMPLES OF TTIP, CETA AND CPTPP

Year 2018, , 58 - 78, 30.03.2018
https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2018.784

Abstract

Purpose – Growing
markets with the emergence of trade in the direction of meeting the needs have
manifested itself in the widespread of international trade with the increasing
influence of the world population and globalization. As a result of these
developments, trade volumes between countries have increased. On the other
hand, the rapid change and growth experienced in world trade push the countries
into an effort to manage and direct foreign trade as integrated with each other
as far as their sovereignty is concerned. This effort exposes economic
integration activities. In any case, integration creates different effects in
terms of the countries inside and outside.
Methodology –
In this study the effects of comprehensive free trade
agreements on Turkey are investigated both in terms of foreign trade and value
-added test.
 

Findings – In this
study the effects of integrations which Turkey is a member and is not are
studied. If some additional measures and specific strategies are not executed,
it will inevitably arise that Turkey would be affected negatively from the
economic integrations which are involved.

Conclusion –
Turkey's trade surplus has a potential to achieve but there arises a need
for caution in terms of the conduct of trade policy.

References

  • Ahmed, S., Maximiliano A., Michele R., (2015). Depreciations Without Exports? Global Value Chains and the Exchange Rate Elasticity of Exports. World Bank Policy Research Working Paper 7390.
  • Akbalık, C., (2017). AB ile Kanada Arasındaki Ticaret Anlaşması CETA Protesto Ediliyor”, Paris - BİA Haber Merkezi 17 Şubat 2017, https://www.mfat.govt.nz/en/trade/free-trade-agreements/free-trade-agreements-concluded-but-not-in-force/cptpp/tpp-and-cptpp-thedifferences-explained/ Erişim 01.02.2018
  • Akça, E.E., Bal H., Çağlayan M.H., (2017). The Effects of The Customs Union on Trade Between Turkey and European Union. LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi (VIII-I), 1-18.
  • Akman, M.S., (2014). AB-ABD Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı: Türkiye Açısından Bir Değerlendirme. Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi Cilt:13, No:1, 1-29.
  • Aktaş, C., Güven D., (2003). Gümrük Birliği Sonrasında Türkiye’nin İthalat Fonksiyonu Katsayılarındaki Değişimin İncelenmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 9, 67-80.
  • Arslan, C.B., Çaşkurlu, E., (2016). Transatlantik Ticaret Ve Yatırım Anlaşmasının Türkiye’de İhracatçı Şirketlerin Dış Borcuna Ve İstihdama Etkisi. International Congress on European Union Relations, Economics, Finance and Econometrics (EUREFE’16) 14-16 July 2016, Aydın.
  • Atılgan, T., Kanat, S., (2007). The Effects of Free Trade Agreements on Turkish Economy. Sosyo Ekonomi, 1, 99-108.
  • Aydın, A.K., (2004). Serbest Ticaret Anlaşmalarının Yeri ve Türkiye´nin Dış Ticaretinin Geliştirilmesindeki Önemi. http://www.mfa.gov.tr/serbest-ticaret-anlasmalarinin-yeri-ve-turkiye Erişim 12.12.2017.
  • Bayar, G., (2017). Türkiye’nin Avrupa Birliği Ülkelerinden ve Dünyadan Sanayi Ürünleri İthalatı: Karşılaştırmalı Panel Veri Analizi. Ege Akademik Bakış, Cilt 17, Sayı 2, 163-178.
  • Czarny, E., Felbermayr, G., (2017). How Would a TTIP Affect Central and Eastern Europe?. CESifo Forum 1, Volume 18, 3-4.
  • Çelebi, I., (2013). ABD ve AB’nin Yeni Ekonomik İşbirliği Stratejileri ve Türkiye’ye Etkileri. Marmara Avrupa Araştırmaları Dergisi, Cilt 21, Sayı: 2, 217-229.
  • Doğan, A., Uzun, A., (2014). Serbest Ticaret Anlaşmalarının Türkiye’nin Dış Ticaretine Etkileri. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 15, Sayı 1, 325-344.
  • Düzenli, C., (2006), Dogrudan Yabancı Yatırımların Gelişmekte Olan Ülke Ekonomilerine Etkileri: Serbest Bölgeler Açısından Bir Analiz, T.C. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı Isparta, Yayımlanmamış YL Tezi.
  • Erem, O., (2016). AB-Kanada Serbest Ticaret Anlaşması Türkiye'yi nasıl etkileyecek?. BBC Türkçe 4 Kasım 2016, http://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-37859376 Erişim 01.02.2018.
  • Erkan, B., Yıldırımcı, E., (2015). Economic Complexity and Export Competitiveness: The Case of Turkey. World Conference on Technology, Innovation and Entrepreneurship, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 195, 524 – 533.
  • Ertürk, E., (2010), Uluslararası İktisat, Alfa Yayınları, İstanbul.
  • European Union, Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992; Chapter 3, Section 1, Article 166.
  • Felbermayr, G., Aichele R., (2015). How to make TTIP inclusive for all?. Ifo Institute for Bertelsmann Stiftung, Munchen.
  • Felbermayr, G., (2016). Economic Analysis of TTI. Ifo Working Paper No. 215, Ifo Institute – Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich.
  • Fontagne, L., Foure, J., Keck, A., (2017). Simulating World Trade in the Decades Ahead: Driving Forces and Policy Implications. The World Economy, 36-55.
  • Gereffi, G., Luo, X., (2004). Risks and Opportunities of Participation in Global Value Chains. The World Bank Policy Research Working Paper 6847.
  • Güllü, I., Kılıç, N.O., Şanlıoğlu, O., (2017). Evaluation of the EU-Canada comprehensive economic and trade agreement (CETA) in terms of Turkish foreign trade. Journal of Economics. Finance and Accounting (JEFA), V.4, Iss.3, 275-281.
  • Güllü, İ., (2014). AB-ABD Serbest Ticaret Anlaşması Sürecine Türkiye-AB Gümrük Birliği Anlaşması Özelinde Bir Bakış. Bilge Strateji, Cilt 6, Sayı 11, 89-106.
  • Güngör, K., Ders Notları: Serbest Bölgeler, http://www2.aku.edu.tr/~kgungor/dersnotu.htm, Erişim 20.10.2015.
  • Hasanov, M., Macit, F., (2015). TTIP Anlaşmasının Türkiye Ekonomisine Olası Etkilerinin Analizi. Hazar Stratejik Araştırmalar Enstitüsü.
  • Hasanov, M., (2014), “Türkiye’nin Stratejik Hedefi: İthalata Olan Bağımlılığın Azaltılması”, Hazar Strateji Enstitüsü.
  • http://rtais.wto.org/UI/PublicAllRTAList.aspx
  • http://www.orgtr.org/tr/serbest-ticaret-anlasmasi-sta-imzaladigimiz-ulkeler-ve-yururluk-tarihleri İhracatçı Eğilim Araştırması, (2015), 2015 1. çeyrek sonuçları, İstanbul.
  • Johnson, R.C., (2014). Five Facts about Value-Added Exports and Implications for Macroeconomics and TradeResearch. The Journal of Economic Perspectives, Vol. 28, No. 2, 119-142.
  • Karagöz, A., (2017). An Econometric Analysis for Turkey and the European Union Customs Union. Graduate Faculty of North Carolina State University, Raleigh, North Carolina, Unpublished Master Thesis.
  • Karluk, R., (1998), Uluslararası Ekonomi, Bursa.
  • Kılıç, E., Yıldırım, K., (2015). Sektörel Reel Döviz Kuru Oynaklığı İthalat Hacmini Etkiler Mi? Türkiye Üzerine Bir Uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 43. Sayı, 192-199.
  • Kırışcı, K., (2013). Turkey and the Transatlantic Trade and Investment Partnership. Turkey Project Policy Paper, The Center on the United States and Europe at Brookings, Number 2.
  • Kocamaz, S., (2017). Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı Antlaşması’nın Dünya Ticaretine ve Türkiye Ekonomisi Üzerindeki Etkisi. Ege Strategic Research Journal, 6 (2), 31 – 56.
  • Koç, S., Sarısoy, İ., (2012). The Effect of FDI on Foreign Trade: A Panel Analysis. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 7(1), 187-210.
  • Koçtürk, M., Kocaefe, A., (2014). Serbest Ticaret Anlaşmalarının Türk Dış Ticareti Üzerine Etkileri. Tarım Ekonomisi Dergisi, 20(2), 65-77.
  • Majchrowska, E., (2017). The trade aspects of the transatlantic cooperation between the EU, the USA and Canada. Krakowskie Studia Międzynarodowe, 2, 135-160.
  • Merkez Bankası, Elektronik Veri Destek Sistemi, https://evds2.tcmb.gov.tr/index.php?/evds/serieMarket/collapse_18/5003/ Erişim 01.02.2018
  • Mıroudot, S., Yamano, N., (2013). Towards the Measurement of Trade in Value-Added Terms: Policy Rationale and Methodological Challenges, in Trade in Value Added: Developing New Measures of Cross-Border Trade, edited by Aaditya Mattoo, Zhi Wang And Shang-Jin Wei, 17-39.
  • New Zealand Foreign Affairs and Trade Trade / Free trade agreements, https://www.mfat.govt.nz/en/trade/free-trade-agreements/freetrade-agreements-concluded-but-not-in-force/cptpp/tpp-and-cptpp-the-differences-explained/ Erişim 01.02.2018.
  • OECD-WTO: Statistics on Trade in Value Added, http://www.oecd-ilibrary.org/trade/data/oecd-wto-statistics-on-trade-in-valueadded_tiva-data-en Erişim 01.02.2018.
  • Öztelli, E.O., (2016), AB Ortak Ticaret Politikasına Uyumun Hızlandırılmasında Türkiye’nin Yeni Nesil Serbest Ticaret Anlaşmalarının Rolü, T.C. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü AB ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler (Uluslararası İlişkiler) Anabilim Dalı, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara.
  • Öztürk, L., (2013). Serbest Bölgelerin Geleceği: Türkiye Açısından Bir Değerlendirme. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt 9, Sayı 19, 75-86. Serbest Bölgeler Uzmanlık Tezi, (2003), http://www.abuzmanlari.org.tr/web/Yay%C4%B1nlar/Uzmanl%C4%B1kTezleri/tabid/70/language/tr-TR/Default.aspx Erişim 01.02.2018.
  • Sülün, D., (2017). Lizbon Antlaşması’nın Avrupa Birliği Ortak Ticaret Politikasına Etkileri ve Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı Antlaşması Vaka Çalışması. Marmara Avrupa Araştırmaları Dergisi, Cilt 25, Sayı: 1, 103-132.
  • T.C. Ekonomi Bakanlığı, Serbest Bölgeler Portalı Verileri, https://www.ekonomi.gov.tr/portal/content/conn/UCM/uuid/dDocName:EK070995 Erişim 01.02.2018.
  • T.C. Ekonomi Bakanlığı, Serbest Bölgeler Portalı, www.ekonomi.gov.tr/portal/faces/home/yatirim/serbestBolgeler/istatistikler Erişim 01.02.2018.
  • T.C. Ekonomi Bakanlığı, Serbest Ticaret Anlaşmaları Portalı, http://www.ekonomi.gov.tr/portal/content/conn/UCM/path/Contribution%20Folders/web Erişim 01.02.2018.
  • Timmer, M.P., Erumban A.A., Los B., Stehrer R., Vries G.J., (2014). Slicing Up Global Value Chains. Journal of Economic Perspectives, 28(2), 99-118.
  • Tunalı, D., Aytekin A., (2017). Türkiye Dış Ticaretinin Kümeleme Analizi ile İncelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, C. 12, S. 3, 103–116.
  • Türkcan, K., Pişkin E., (2014). The Efects of the Trade Agreements on the Dynamics of Turkey's Export: Extensive and Intensive Margins. MPRA Paper No. 59841.
  • Türkiye İstatistik Kurumu, Dış Ticaret İstatistikleri, 2017, http://www.tuik.gov.tr Erişim 01.02.2018.
  • Türkiye İstatistik Kurumu, Dış Ticaret İstatistikleri, 2017, http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=624; http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=625 Erişim 01.02.2018.
  • Türkiye İstatistik Kurumu, Dış Ticaret İstatistikleri, 2017, http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=1343 Erişim 01.02.2018.
  • Ünsal, E., (2005), Uluslararası İktisat, İmaj Yayınları, Ankara.
  • Üstün, N., (2013). AB – ABD Ticaret ve Yatırım Anlaşması ve Türkiye’ye Etkileri. Konya, http://www.kto.org.tr/arastirma-ve-bilgi-raporlari384s.htm Erişim 01.02.2018.
  • Yılmaz, K., (2011). The EU–Turkey Customs Union Fifteen Years Later: Better, Yet not the Best Alternative. South European Society and Politics, Vol. 16, No. 2, 235–249.
There are 56 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Articles
Authors

Sibel Caskurlu This is me 0000-0001-6394-8198

Publication Date March 30, 2018
Published in Issue Year 2018

Cite

APA Caskurlu, S. (2018). INTERNATIONAL ECONOMIC INTEGRATIONS FOR PARTIES OR NON-PARTIES COUNTRIES: TURKEY’S STATE IN THE EXAMPLES OF TTIP, CETA AND CPTPP. Journal of Economics Finance and Accounting, 5(1), 58-78. https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2018.784

Journal of Economics, Finance and Accounting (JEFA) is a scientific, academic, double blind peer-reviewed, quarterly and open-access online journal. The journal publishes four issues a year. The issuing months are March, June, September and December. The publication languages of the Journal are English and Turkish. JEFA aims to provide a research source for all practitioners, policy makers, professionals and researchers working in the area of economics, finance, accounting and auditing. The editor in chief of JEFA invites all manuscripts that cover theoretical and/or applied researches on topics related to the interest areas of the Journal. JEFA publishes academic research studies only. JEFA charges no submission or publication fee.

Ethics Policy - JEFA applies the standards of Committee on Publication Ethics (COPE). JEFA is committed to the academic community ensuring ethics and quality of manuscripts in publications. Plagiarism is strictly forbidden and the manuscripts found to be plagiarized will not be accepted or if published will be removed from the publication. Authors must certify that their manuscripts are their original work. Plagiarism, duplicate, data fabrication and redundant publications are forbidden. The manuscripts are subject to plagiarism check by iThenticate or similar. All manuscript submissions must provide a similarity report (up to 15% excluding quotes, bibliography, abstract and method).

Open Access - All research articles published in PressAcademia Journals are fully open access; immediately freely available to read, download and share. Articles are published under the terms of a Creative Commons license which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Open access is a property of individual works, not necessarily journals or publishers. Community standards, rather than copyright law, will continue to provide the mechanism for enforcement of proper attribution and responsible use of the published work, as they do now.