IS THE SILVER ECONOMY AN ADVANTAGE OR A THREAT TO TURKEY?

Abstract

The silver economy is a concept that examines the effects of an aging population on economic and social dynamics. The increase in elderly population in Turkey and worldwide is related not only to the extension of life expectancy but also to the expansion of economic opportunities in the post-retirement period. The silver economy encompasses economic, social, health, and social services by supporting the productivity of elderly individuals. Studies conducted in Turkey and worldwide emphasize the importance of elderly individuals' participation in the labor market, demand for health services, and technological integration. This qualitative research examines the silver economy through thematic compilation and analysis. Data obtained from the literature is structured from a general overview to concrete examples.In this context, while the study suggests sustainable policies and strategies for Turkey, it emphasizes the need to develop innovative solutions for the consumption habits of the elderly population.

Keywords

• Silver Economy
• Aging Population
• Active Aging
• Labor Market
• Sustainable Development
• Turkey

GÜMÜŞ EKONOMİ TÜRKİYE İÇİN BİR AVANTAJ MI, TEHDİT Mİ?

Abstract

Gümüş ekonomi, yaşlanan nüfusun ekonomik ve toplumsal yapılar üzerindeki etkilerini incelemekte ve bu çerçevede yeni ekonomik fırsatları değerlendirmektedir. Bu çalışma, dünya genelinde artmakta olan yaşlı nüfusun yarattığı dinamikleri Türkiye bağlamında ele almakta ve yaşlanmanın yalnızca demografik bir süreç olmadığı; ekonomik sistemler, işgücü piyasaları, sağlık hizmetleri, sosyal politikalar ve teknolojik gelişmeler üzerinde çok boyutlu etkiler yarattığını ortaya koymaktadır. Tematik derleme yöntemiyle hazırlanan makalede, ulusal ve uluslararası literatür doğrultusunda gümüş ekonominin Türkiye’ deki mevcut durumu sistematik biçimde incelenmektedir. Kavramsal çerçeve üzerinden başlayan analizler, sosyal politika, sağlık, teknoloji ve eğitim gibi alanlara uzanmakta ve literatürdeki eğilimler dikkate alınarak yorumlanmaktadır. Çalışmanın temel amacı, yaşlanan nüfusun sunduğu potansiyel fırsatları sürdürülebilir kalkınma perspektifinde değerlendirmek ve politika önerileri sunmaktır. Sonuç olarak, gümüş ekonominin Türkiye için yalnızca bir demografik risk değil; doğru stratejiler ve entegre politikalarla ekonomik büyümeye ve toplumsal gelişmeye katkı sağlayabilecek bir fırsat olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.

Keywords

• Gümüş Ekonomi
• Yaşlanan Nüfus
• Aktif Yaşlanma
• İş Gücü Piyasası
• Sürdürülebilir Kalkınma
• Türkiye

References

1. Acet, H., & Küçükkara, E. (2024). Nüfusun yaşlanması çerçevesinde gümüş ekonomi. Bilim Kurulu, 126-131.
2. Aslan, Ö., Gültekin, T., & Irmak, H. S. (2023). Gümüş ekonomi üzerine SWOT analizi. Sosyal Güvence, (23), 951-968.
3. Başaran, N. (2024). Yaşlılara yönelik sosyal politika uygulamaları olarak aktif yaşlanma ve gümüş ekonomi stratejilerinin Dünya ve Türkiye perspektifinden değerlendirilmesi. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 24(2), 48-64.
4. Çöl, S. Ö., & Özbek, Ç. (2017). Çalışma yaşamında yaşlılık: Yaşlı çalışanlar ve insan kaynakları uygulamaları. Çalışma ve Toplum, 2(53), 547-572.
5. Demirbilek, T., & Özgür, A. Ö. (2017). Gümüş ekonomi ve aktif yaşlanma bağlamında yaşlı istihdamı. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, 10(1), 14-28.
6. Eser, B., & Aksu, K. S. (2021). Yaşlanan nüfus, sorunlar ve politikalar: Türkiye için bir değerlendirme. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(2), 541-556.
7. European Commission. (2018). Silver Economy Study: How to stimulate the economy by hundreds of millions of Euros per year, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/silver-economy-study-how-stimulate-economy-hundreds-millions-euros-year
8. Gürlük, B. (2021). Türkiye’de gümüş ekonomi. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

9. Hasbenli, H. K. (2020). Nüfus yaşlanması bağlamında gümüş ekonomi. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
10. Hotar, N. (2021). Sosyal politikada yeni ufuklar. Çalışma İlişkileri Dergisi, 12(1), 1-23.
11. Höbel, Z. (2021). Gümüş ekonomi. Proceedings Book, 368.
12. Karakaya, H. (2020). Gümüş ekonomi ve aktif yaşlanma bağlamında İŞKUR’un rolü ve alınması gereken önlemler. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü, Uzmanlık Tezi, 1-156.
13. Karakuş, B. (2018). Türkiye’ de yaşlılara yönelik hizmetler, kurumsal yaşlı bakımı ve kurumsal yaşlı bakımında illerin durumu. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Ankara.
14. Kenanoğlu, M. E., & Aydın, M. (2022). Yaşlanan nüfusun servet dağılımı üzerindeki etkisi: seçilmiş ülkeler üzerine bir değerlendirme. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(4), 758-774.
15. Korkmaz, A., & Korkut, G. (2018). Gümüş ekonomi ve aktif yaşlanma bağlamında toplumsal katılım. İş ve Hayat, 4(8), 257-272.
16. Metin, B. (2023). Demografik yaşlanma ve teknoloji ilişkisi: gümüş ekonomide yenilik odaklı geronteknoloji uygulamalarının yaşlı refahı açısından değerlendirilmesi. Third Sector Social Economic Review, 58(3), 2231-2248.
17. Pektaş, G. Ö. E., Salman, U. S. Ç. Ö., & Eroğlu, Ö. G. K. (2023). Pazarlamanın “Gümüş Pazarı” yaşlı tüketiciler üzerine nitel bir araştırma1. Journal of Social Research and Behavioral Sciences, 9(20).
18. T.C. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. (2023). Yaşlanma Vizyon Belgesi, https://www.aile.gov.tr/media/133623/yaslanma_vizyon_belgesi.pdf
19. Tunca, B. (2022). Gümüş ekonomi kapsamında demografik dönüşüm sürecinin yaşlı istihdamına etkisi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
20. TÜİK. (2023). İş Gücü İstatistikleri, https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Isgucu-Istatistikleri-2023-53521
21. TÜİK. (2024). İstatistiklerle Yaşlılar, https://data.tuik.gov.tr/Search/Search?text=YA%C5%9ELI
22. Uzkurt, B. K. (2023). Toplumsal ve ekonomik bir dönüşüm olarak gümüş ekonomi modeli. Journal of Consumer and Consumption Research, 15(1), 299-324.
23. Varnai, P., Simmonds, P., Farla, K., & Worthington, H. (2018). The silver economy. European Commission, Oxford Economics, 1-52.