İNŞAAT ATIKLARININ İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ ÜZERİNE ETKİLERİ: DAHA ÇEVRECİ BİR İNŞAAT SEKTÖRÜ MÜMKÜN MÜ?

Abstract

Artan nüfusa bağlı olarak doğal kaynakların hızlı tüketimi doğayı insanlardan korumak zorunluluğunu ortaya çıkarmıştır. Nüfus artışına bağlı artan yapı stoğu iklim değişikliğini tetiklemiştir. Yapı sektöründe üretim esnasında harcanan enerji ve doğal kaynaklar, sektörde küresel ısınma ve iklim değişikliği gibi önemli çevre sorunları yaratmıştır. İnşaat malzemelerinin ortaya çıkardığı sera gazı emisyonları iklim değişikliği problemlerinin temel nedenlerinden sayılabilmekte ve çevre etkilerini dikkate almamız gerekliliğini vurgulamaktadır. Sera gazı, karbodioksit salınım oranı en yüksek gazlardan biri olması sebebiyle ekolojik çevreye ve iklim değişikliğine etki eden önemli unsurlardandır. İnşaat sektöründe kullanılan beton ve çelik iklim değişikliği üzerinde olumsuz etkiye sahip malzemelerin başında gelmektedir. Bu çalışma, inşaat sektöründe kullanılan atık malzemelerin iklim değişikliği sorunu üzerindeki etkilerini ve bu sorunun yönetimi için enerji kaynaklarının verimli kullanılmasının yaygınlaştırılmasının önemini ortaya çıkarmıştır. Ayrıca bu çalışma ile gelecek nesillere daha temiz ve daha sağlıklı bir çevre bırakmak adına sürdürülebilir yapılara odaklanmanın, bunun için de çevre dostu malzemeler geliştirmeye öncelik verilmesi gerektiğinin önemi vurgulanmıştır.

Keywords

• İnşaat Atıkları
• İklim Değişikliği
• CO2 Emisyonu
• Sera Gazı Etkisi

THE EFFECTS OF CONSTRUCTION WASTE ON CLIMATE CHANGE: IS A MORE GREEN CONSTRUCTION INDUSTRY POSSIBLE?

Abstract

Due to the increasing population, the rapid consumption of natural resources has revealed the necessity of protecting nature from people. Increasing building stock due to population growth has triggered climate change. The energy and natural resources consumed during production in the construction sector have created important environmental problems such as global warming and climate change in the sector. Greenhouse gas emissions caused by construction materials can be considered as one of the main causes of climate change problems and emphasizes the necessity of considering environmental effects. Greenhouse gas is one of the most important factors affecting the ecological environment and climate change, as it is one of the gases with the highest carbon dioxide emission rate. Concrete and steel used in the construction industry are among the materials that have a negative impact on climate change. This study revealed the effects of waste materials used in the construction industry on the problem of climate change and the importance of promoting the efficient use of energy resources for the management of this problem. In addition, this study emphasized the importance of focusing on sustainable structures in order to leave a cleaner and healthier environment for future generations, and that priority should be given to developing environmentally friendly materials.

Keywords

• Construction Waste
• Climate Change
• CO2 Emissions
• Greenhouse Effect

References

1. Ağaçayak, T., 2019. Türkiye’de Atık, Atıksu Ve Hava Kalitesi Yönetiminde İklim Değişikliği Kapsamlı Yerel Çalışmalar. İklim Değişikliği Eğitim Modülleri Serisi 13.
2. Aksay, C. S., Ketenoğlu, O., Latif, K., 2005. Küresel Isınma ve İklim Değişikliği. Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi, 1(25), 29-42.
3. Alsubari, B., Shafigh, P., Jumaat, M. Z., 2016. Utilization of High-Volume Treated Palm Oil Fuel Ash to Produce Sustainable Self-Compacting Concrete. Journal of Cleaner Production, 137, 982-996.
4. Anbarcı, M., Giran, Ö., Demir, İ. H., 2012. Uluslararası Yeşil Bina Sertifika Sistemleri Ile Türkiye’deki Bina Enerji Verimliliği Uygulaması. Engineering Sciences, 7(1), 368-383.
5. Berndt, M. L., 2009. Properties of Sustainable Concrete Containing Fly Ash, Slag and Recycled Concrete Aggregate. Construction and Building Materials, 23(7), 2606-2613.
6. Breem/New Offices Version 1/93, 1993. An Environmental Assessment for New Office Designs. Building Research Establishment. 46, 123-132.
7. Brown C., Milke M., Seville E., 2011. Disaster Waste Management: A review article. Waste Management, 31, 1085–1098.
8. Candemir, B., Beyhan, B., Karaata, S., 2012. İnşaat Sektöründe Sürdürülebilirlik: Yeşil Binalar ve Nanoteknoloji Stratejileri. İMSAD ve TÜSİAD Yayınları, s. 36.

9. Çekirge, G. Çubukçuoğlu, B., 2017. İnşaat Sektöründe Sürdürülebilirlik ve Atık Yönetiminin Önemi: Vaka Çalışması Örneğiyle. Conference: 7. İnşaat Yönetimi Kongresi.
10. Coşkun, M. E., 2013. Türk Evlerinde Yapı Malzemeleri ve Yapım Teknikleri. Haliç Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Mimarlık Anabilim Dalı Mimarlık Programı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
11. Doğan, S., Tüzer, M., 2011. Küresel Iklim Değişikliği ve Potansiyel Etkileri. CÜ İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, 12(1), 21-34.
12. Dubey B., Solo-Gabriele H.M., Townsend T.G., 2007. Quantities of arsenic-treated wood in demolition debris generated by Hurricane Katrina. Environmental Science Technology. 41, 1533–1536.
13. Erdin, E., Alten, A., Tunalı, T., 2004. İnşaat Atıklarının Değerlendirilmesi. 5. Endüstriyel Hammaddeler Sempozyumu.
14. FEMA, 2007. Public Assistance Debris Management Guide, Federal Emergency Management Agency (FEMA). Washington, https://www.fema.gov/medialibrarydata/2013072618225045418/fema_325__debris_management_guide_2007.07.25.pdf, (Date accessed: 30.05.2021).
15. Güler, Ü. A., 2018. Sürdürülebilir Afet Yönetiminde Atık Yönetimi. Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, 4(2), 236-246.
16. Gündüzalp, A. A., Güven, S., 2016. Atık, Çeşitleri, Atık Yönetimi, Geri Dönüşüm ve Tüketici: Çankaya Belediyesi ve Semt Tüketicileri Örneği. Hacettepe Üniversitesi Sosyolojik Araştırmalar E-Dergisi, 9.
17. Kaçtıoğlu, S., Şengül, Ü., 2010. Erzurum Kenti Ambalaj Atıklarının Geri Dönüşümü İçin Tersine Lojistik Ağı Tasarımı ve Bir Karma Tam Sayılı Programlama Modeli. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 24(1), 89-112.
18. Karasu, A., 2013. Çevresel Atıklar ve Nedenleri, Çevresel Atıkların Geri Dönüştürülmesi ve Yenilenebilir Enerji Olanaklarının Araştırılması. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kimya A.B.D. Yüksek Lisans Tezi. Bilecik.
19. Kartal, M., 2018. Yapıda Sık Kullanılan Malzemelerin Ekolojik Olarak Değerlendirilmesi. Işık Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İç Mimarlık Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
20. Maraghechi, H., Salwocki, S., Rajabipour, F., 2017. Utilisation of Alkali Activated Glass Powder in Binary Mixtures with Portland Cement, Slag, Fly Ash and Hydrated Lime. Materials and Structures, 50(1), 1-14.
21. Meyer, C., 2009. The Greening of the Concrete Industry. Cement and Concrete Composites, 31(8), 601-605.
22. Ölmez, E., Yıldız, Ş., 2008. İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Yönetimi ve Planlanan İstanbul Modeli. Kent Yönetimi, İnsan ve Çevre Sorunları, 8, 02-06.
23. Özkaya, S. Y., 2013. İklim Değişikliği ve Etik Prensipler. Uluslararası Ekonomik Sorunlar.
24. Öztürk, İ., 2010. Katı Atık Yönetim ve AB Uygulamaları. İSTAÇ A.Ş. Teknik Kitaplar Serisi 2.
25. Palabıyık, H., Altunbaş, D., 2004. Kentsel Katı Atıklar ve Yönetimi. Çevre Sorunlarına Çağdaş Yaklaşımlar: Ekolojik, Ekonomik, Politik ve Yönetsel Perspektifler, 103-124. Beta, İstanbul.
26. Pamuk, R., Kuruoğlu, M., 2016. İnşaat Sektöründe Sürdürülebilirlik ve Bina İnşaatlarında Evrensel Uygulama Örnekleri. Beykent Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 9(1).
27. Read, A. D., 1999. A Weekly Doorstep Recycling Collection, I Had No Idea We Could: Overcoming The Local Barriers to Participation. Resources, Conservation and Recycling, 26(3-4), 217-249.
28. Sayar, Ş., 2012. Sakarya İli Entegre Atık Yönetimi ve Ambalaj Atıklarının Geri Dönüşümü. Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya.
29. Tatar, E., 2013. Sürdürülebilir Mimarlık Kapsamında Çalışma Mekanlarında Gün Işığı Kullanımı İçin Bir Öneri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 17(1), 147-162.
30. Teixeira, E. R., Mateus, R., Camoes, A. F., Bragança, L., Branco, F. G., 2016. Comparative Environmental Life-Cycle Analysis of Concretes Using Biomass and Coal Fly Ashes as Partial Cement Replacement Material. Journal of Cleaner Production, 112, 2221-2230.
31. Türkeş, M., 2008. Küresel Iklim Değişikliği Nedir? Temel Kavramlar, Nedenleri, Gözlenen ve Öngörülen Değişiklikler. İklim Değişikliği ve Çevre, 1(1), 26-37.
32. Türkeş, M., Sümer, U. M., & Çetiner, G., 2000. Küresel İklim Değişikliği ve Olası Etkileri. Çevre Bakanlığı, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Seminer Notları (13 Nisan 2000, İstanbul Sanayi Odası), 7-24.
33. URL: https://www.abbilgi.eu/tr/iklim-degisikligiyle-birlikte-mucadele-edelim.html (Date accessed: 29.04.2021).
34. URL: https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/18132.pdf. (Date accessed: 29.04.2021).
35. URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/07/20050722-16.htm (Date accessed: 29.04.2021).
36. URL: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2008/07/20080705-7.htm. (Date accessed: 29.04.2021).
37. URL: IPCC, (2006). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. https://www.ipccnggip. iges.or.jp/public/2006gl/ (Date accessed: 20.05.2021)
38. URL: Luther L., 2008, Disaster debris removal after Hurricane Katrina: status and associated issues. Congressional Research Service, https://fas.org/sgp/crs/misc/RL33477.pdf, (Date accessed: 30.05.2021).
39. URL: UNEP, 2001. Climate Change Information Kit. http://unfccc.int/resource/ iuckit/cckit2001en.pdf (Date accessed: 29.04.2021).
40. Zinzade, D., 2010. Yüksek Yapı Tasarımında Sürdürülebilirlik Boyutunun İrdelenmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.