TR
EN
TÜRKÇE KONUŞMADA DUYGU TANIMA İÇİN MAKİNE ÖĞRENME YÖNTEMLERİ VE DERİN ÖĞRENME TABANLI MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI
Abstract
Son zamanlarda veri miktarına bağlı olarak sağlık, eğitim, pazarlama gibi birçok alanda analizlere ihtiyaç duyulmaktadır. Duygu analizi ise bu alanlarda kişilerin yorumlarını analiz etme, duygularını çıkarma için oldukça popüler bir alandır. Bu çalışmada kızgın, mutlu, sakin ve üzgün duygu etiketleri içeren Türkçe konuşma veri seti üzerinde, ses karakteristik özellikleri ve spektrogramlardan yararlanarak duyguların tespit edilmesi amaçlanmaktadır. Analiz aşamasında Librosa kütüphanesi ile çıkarılan sayısal özellikler ile makine öğrenme yöntemleri ve derin sinir ağları eğitilerek başarıları ölçülmüştür. Ayrıca düşük varyans filtreleme, geri yönlü özellik eleme, ki-kare ve temel bileşen analizi yöntemleri ile özellik azaltım işlemi uygulanarak elde edilen yeni özellikler ile makine öğrenme yöntemlerinin başarısındaki değişiklikler de araştırılmıştır. Görsel veri olan spektrogramlar ise EfficientNet, ResNet, MobileNet ve DenseNet derin öğrenme tabanlı modellerin eğitilmesi için kullanılmıştır. Modellerin eğitim aşamasında veri seti ile beraber modellere ince ayar işlemi uygulanmıştır. Deneysel çalışmaların sonucunda makine öğrenme yöntemlerinden Ekstrem Gradient Artırma %87.03 doğruluk değeri verirken, ResNet modeli ise %79.23 doğruluk değeri vermiştir.
Keywords
References
- Ali, L., Zhu, C., Zhou, M., Liu, Y. 2019. Early diagnosis of Parkinson’s disease from multiple voice recordings by simultaneous sample and feature selection. Expert Systems with Applications, 137, 22-28.
- Altınel, A. B. 2021. Cluds: Combining Labeled and Unlabeled Data With Logistic Regression for Social Media Analysis. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 9(4), 1048-1061.
- Alu, D. A. S. C., Zoltan, E., & Stoica, I. C. (2017). Voice based emotion recognition with convolutional neural networks for companion robots. Science and Technology, 20(3), 222-240.
- Anand, S., Patra, S. R. 2022. Voice and Text Based Sentiment Analysis Using Natural Language Processing. In Cognitive Informatics and Soft Computing: Proceeding of CISC 2021, pp. 517-529. Singapore: Springer Nature Singapore.
- Canpolat, S. F., Ormanoğlu, Z., Zeyrek, D. 2020. Turkish Emotion Voice Database (TurEV-DB). In Proceedings of the 1st Joint Workshop on Spoken Language Technologies for Under-Resourced Languages (SLTU) and Collaboration and Computing for Under-Resourced Languages (CCURL), pp. 368-375.
- Çavuş, E., Sancaktar, İ. 2022. Batarya sağlık durumunun makine öğrenmesi ile kestirimi. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 11(3), 601-610.
- Çelik, A. 2022. Predicting Diagnosis of Covid-19 Disease With Adaboost and Naive Bayes Machine Learning Algorithms. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 10(4), 1212-1221.
- Çevik, K. K., Kayakuş, M. 2020. Bilişim Teknolojileri Departmaninda Kullanicilarin Taleplerine Cevap Verme Süresinin Makine Öğrenmesi ile Tahmin Edilmesi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 8(3), 728-739.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Computer Software, Software Engineering (Other)
Journal Section
Research Article
Authors
Publication Date
June 30, 2024
Submission Date
August 26, 2023
Acceptance Date
March 18, 2024
Published in Issue
Year 2024 Volume: 12 Number: 2
APA
Güven, Z. A. (2024). TÜRKÇE KONUŞMADA DUYGU TANIMA İÇİN MAKİNE ÖĞRENME YÖNTEMLERİ VE DERİN ÖĞRENME TABANLI MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi, 12(2), 285-297. https://doi.org/10.21923/jesd.1350375
AMA
1.Güven ZA. TÜRKÇE KONUŞMADA DUYGU TANIMA İÇİN MAKİNE ÖĞRENME YÖNTEMLERİ VE DERİN ÖĞRENME TABANLI MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI. JESD. 2024;12(2):285-297. doi:10.21923/jesd.1350375
Chicago
Güven, Zekeriya Anıl. 2024. “TÜRKÇE KONUŞMADA DUYGU TANIMA İÇİN MAKİNE ÖĞRENME YÖNTEMLERİ VE DERİN ÖĞRENME TABANLI MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi 12 (2): 285-97. https://doi.org/10.21923/jesd.1350375.
EndNote
Güven ZA (June 1, 2024) TÜRKÇE KONUŞMADA DUYGU TANIMA İÇİN MAKİNE ÖĞRENME YÖNTEMLERİ VE DERİN ÖĞRENME TABANLI MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 12 2 285–297.
IEEE
[1]Z. A. Güven, “TÜRKÇE KONUŞMADA DUYGU TANIMA İÇİN MAKİNE ÖĞRENME YÖNTEMLERİ VE DERİN ÖĞRENME TABANLI MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI”, JESD, vol. 12, no. 2, pp. 285–297, June 2024, doi: 10.21923/jesd.1350375.
ISNAD
Güven, Zekeriya Anıl. “TÜRKÇE KONUŞMADA DUYGU TANIMA İÇİN MAKİNE ÖĞRENME YÖNTEMLERİ VE DERİN ÖĞRENME TABANLI MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 12/2 (June 1, 2024): 285-297. https://doi.org/10.21923/jesd.1350375.
JAMA
1.Güven ZA. TÜRKÇE KONUŞMADA DUYGU TANIMA İÇİN MAKİNE ÖĞRENME YÖNTEMLERİ VE DERİN ÖĞRENME TABANLI MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI. JESD. 2024;12:285–297.
MLA
Güven, Zekeriya Anıl. “TÜRKÇE KONUŞMADA DUYGU TANIMA İÇİN MAKİNE ÖĞRENME YÖNTEMLERİ VE DERİN ÖĞRENME TABANLI MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi, vol. 12, no. 2, June 2024, pp. 285-97, doi:10.21923/jesd.1350375.
Vancouver
1.Zekeriya Anıl Güven. TÜRKÇE KONUŞMADA DUYGU TANIMA İÇİN MAKİNE ÖĞRENME YÖNTEMLERİ VE DERİN ÖĞRENME TABANLI MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI. JESD. 2024 Jun. 1;12(2):285-97. doi:10.21923/jesd.1350375