OKUNABİLİRLİK VE ERİŞİLEBİLİRLİK AÇISINDAN HASTANE DOLAŞIM ALANLARINDAKİ MEKÂNSAL DÜZENİN ETKİSİ: SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ POLİKLİNİKLERİ

Abstract

Hastaneler gerek fiziksel gerek sosyolojik, psikolojik, estetik, teknik vb. birçok bakımdan çalışanı ve ziyaretçisi için oldukça karmaşık ve aynı zamanda da değerli yapılardır. Hastanelerde hasta ve yakınları sağlık durumları, psikolojik durumları her ne olursa olsun tedavilerini gerçekleştirmek, doktorla görüşme yapmak, sonuçlarını öğrenmek için bekleme hollerinde beklemek ya da bu alanları birkaç kez katetmek zorunda kalabilirler. Aynı şekilde çalışanlar da hastalara daha iyi hizmet verebilmek için bu alanları kullanmak zorundadırlar. Gelecekteki çalışmaların hastane içerisindeki hareketi artırmaya yönelik olduğu gerçeği dikkate alındığında hastanenin en yoğun alanlarının ayaktan hasta sistemine ait alanlar olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla hastane koridorlarının bu hareketi organize edecek ve kalabalıkların gereksinimlerini karşılayabilecek biçimde düzenlenmesi esastır. Bu bağlamda görünürlük ve erişilebilirlik kavramlarının mekanın algısal kalitesini artırmaya yönelik olduğu dikkate alınarak space syntax yöntemi (mekan dizim) aracılığıyla Görünürlük Grafı Analizleri (GGA) yapılarak mekan analiz edilecek ve önerilerde bulunulacaktır.

Keywords

• -

References

1. Ching, F. (2002). Mimarlık, Biçim, Mekan ve Düzen. İstanbul: YEM Yayın.
2. Güç, B. (2013). Kompleks Bir Yapıda Mekanın Algısal Kaliteye Etkisi:SDU Hastanesi Örneği. 5(2), 145-155. Isparta.
3. Güç, B., Gencel, Z., & Karadayı, A. (2012). Mekan- Kullanıcı İlişkilerinin Hastane Örneğinde Sayısal Olarak Modellenmesi. 4(1), 58-72. Isparta.
4. Güç, B., Gençel, Z., & Karadayı, A. (2013). Mekan, Algı ve Biliş Bağlamında Hastane Tasarım Dilini Anlamak: SDÜ Hastanesi Örneği. 17(1), 133- 146. Isparta.
5. Haq, S. (2001). Complex Architectural Settings:An Investigation of Spatial and Cognitive Variables Through Wayfinding Behavior. Doktora Tezi.
6. Heo, Y., Choudhary, R., Bafna, S., Hendrich, A., & Chow, M. (2009). A Modelling Approach for Estimating Configuration on Nurses Movement. 041:1- 041:11. of Spatial
7. Hillier, B. (1993). Specifically Architecture Theory. 9, 8-27.
8. Hillier, B. (1996). Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture. Cambridge, UK: CAmbridge University Press.

9. Hillier, B. (1998). A Note on the intuiting of form:three issues in the theory of design. 37-40.
10. Hillier, B., & Hanson, J. (1984). The Social Logic of Space. Cambridge: Cambridge University Press.
11. Hillier, B., Burdett, B., Peponis, J., & Penn, A. (1987). Creating Life: or does architecture determine anything? 233-250.
12. Hillier, B., Hanson, J., & Graham, H. (1987). Ideas are in things: an application of the space syntax method to discovering house genotypes. 14, 363-385.
13. Hillier, B., Hanson, J., Peponis, J., Hudson, J., & Burdett, R. (1983). Spac Syntax: a different urban perspective. 178(48), 48-63. London.
14. Kim, Y. O., & Penn, A. (2004). Lnking the Spatial Syntax of Cognitive Maps to the Spatial Syntax of the Environment. Environment and Behavior(36), 483.
15. Lu, Y., Peponis, J., & Zimring, C. (2009). Targeted Visibility Analysis in Buildings Correlating Targeted Visibility Analysis with Distribution of People and Their Interactions within an Intensive Care Unit. Stockholm:KTH.
16. Lynch, K. (1960). Image of The City. Cambridge, UK: MIT Press.
17. Peponis, J., Hadjinikolaou, E., Livieratos, C., & Fatouros, D. (tarih yok). The Spatial Core of Urban Culture. 334(335), 43-55.
18. Read, S. (1999). Space Syntax and Dutch City. 251-264. Brondesbury.
19. Setola, N. (2009). A New Approach to the Flows System Analysis in the Teaching Hospitals.
20. Ünlü, E., Edgü, E., Ülken, G., & Apak , S. (tarih yok). Acil Durumlarda Sistemlerinin Performansı İçin Bir Model. 7(1), 99-109. Sirkülasyon