SELECTION OF SEATING ARRANGEMENT BY USING MULTI CRITERIA DECISION MAKING APPROACH

Volume: 5 Number: 0 March 30, 2017
TR EN

ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA OTURMA DÜZENEĞİ SEÇİMİ

Abstract

Rekabetin gün geçtikçe arttığı piyasa koşullarında işletmelerin üretim süreçlerinde kullandıkları hammadde, enerji, işgücü, sermaye gibi girdilerden en yüksek seviyede yararlanmaları gerekmektedir. Bu üretim girdileri arasında en önemlisi işgücüdür. Bu nedenle işletmelerin çalışanlara yönelik gerçekleştirdiği her bir iyileştirme faaliyeti üretim verimliliğini doğrudan etkileyecektir. Söz konusu iyileştirmeler kapsamında işgücüne uyumlu iş istasyonu tasarımı büyük önem taşımaktadır. Bu tür iş istasyonlarında ergonomik tasarım ilkeleri uygulanarak üretim verimliliği yükseltilmektedir. Bu çalışmada, pim imalatı yapan bir firmada, ısıl işlem istasyonu ergonomik açıdan analiz edilerek oturma düzeneği seçimi gerçekleştirilmiştir. İlk olarak, istasyonda sergilenen çalışma duruşlarının risk değerlendirmesi için Hızlı Tüm Vücut Değerlendirme (Rapid Entire Body Assessment-REBA) yöntemi uygulanmıştır. REBA sonuçlarına göre vücudun en çok zorlanan bölgesi/leri belirlenerek, yedi farklı oturma düzeneği dört karar verici (KV) tarafından karşılaştırılmıştır. Karşılaştırmada maliyet, ayarlanabilir yükseklik, ayarlanabilir kol desteği, ayarlanabilir ayak desteği, kumaş tipi, ayarlanabilir boyun desteği olmak üzere altı kriterin alternatiflere göre kullanışlılığı dikkate alınmıştır. Kriter ağırlıklarının belirlenmesinde Aşamalı Ağırlık Değerlendirme Oran Analizi (Step-wise Weight Assessment Ratio Analysis-SWARA), alternatiflerin sıralanmasında ise Ağırlıklı Birleşik Toplu Çarpım Değerlendirmesi (Weighted Aggregated Sum Product Assessment-WASPAS) kullanılmıştır. SWARA ile elde edilen, kriter ağırlıklarına göre, en önemli oturma düzeneği seçim kriteri, 0.45 oranı ile maliyet olarak bulunmuştur. Ayrıca, fayda ve maliyet kriterlerinin eşit olasılıkla ortaya çıkabileceği varsayılarak analiz yapılığında ise ikinci oturma düzeneğinin ilk sırada tercih edildiği belirlenmiştir.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Elif Kılıç Delice This is me

Betül Cansu Özçakmak This is me

Publication Date

March 30, 2017

Submission Date

October 20, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2017 Volume: 5 Number: 0

APA
Can, G. F., Kılıç Delice, E., & Özçakmak, B. C. (2017). ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA OTURMA DÜZENEĞİ SEÇİMİ. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi, 5, 213-225. https://doi.org/10.21923/jesd.38996
AMA
1.Can GF, Kılıç Delice E, Özçakmak BC. ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA OTURMA DÜZENEĞİ SEÇİMİ. JESD. 2017;5:213-225. doi:10.21923/jesd.38996
Chicago
Can, Gülin Feryal, Elif Kılıç Delice, and Betül Cansu Özçakmak. 2017. “ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA OTURMA DÜZENEĞİ SEÇİMİ”. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi 5 (April): 213-25. https://doi.org/10.21923/jesd.38996.
EndNote
Can GF, Kılıç Delice E, Özçakmak BC (April 1, 2017) ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA OTURMA DÜZENEĞİ SEÇİMİ. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 5 213–225.
IEEE
[1]G. F. Can, E. Kılıç Delice, and B. C. Özçakmak, “ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA OTURMA DÜZENEĞİ SEÇİMİ”, JESD, vol. 5, pp. 213–225, Apr. 2017, doi: 10.21923/jesd.38996.
ISNAD
Can, Gülin Feryal - Kılıç Delice, Elif - Özçakmak, Betül Cansu. “ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA OTURMA DÜZENEĞİ SEÇİMİ”. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 5 (April 1, 2017): 213-225. https://doi.org/10.21923/jesd.38996.
JAMA
1.Can GF, Kılıç Delice E, Özçakmak BC. ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA OTURMA DÜZENEĞİ SEÇİMİ. JESD. 2017;5:213–225.
MLA
Can, Gülin Feryal, et al. “ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA OTURMA DÜZENEĞİ SEÇİMİ”. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi, vol. 5, Apr. 2017, pp. 213-25, doi:10.21923/jesd.38996.
Vancouver
1.Gülin Feryal Can, Elif Kılıç Delice, Betül Cansu Özçakmak. ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA OTURMA DÜZENEĞİ SEÇİMİ. JESD. 2017 Apr. 1;5:213-25. doi:10.21923/jesd.38996

Cited By