Are hematological markers helpful in predicting the difference between endometrial intraepithelial neoplasia and grade 1 endometrioid endometrial carcinoma in the preoperative period?

Abstract

Aim: To evaluate the role of hematological markers in preoperatively predicting the difference in patients with endometrial intraepithelial neoplasia and grade 1 endometrioid type endometrial cancer. Materials and Methods: The data of a total of 298 patients, including 75 patients with EIN as a result of preoperative endometrial biopsy and 223 patients with grade 1 endometrioid type endometrial cancer in a tertiary center between September 2019 and July 2023, were retrospectively examined from the hospital database. Clinical and biochemical results were compared between the two groups. Results: The difference between age and inflammatory prognostic index values between the patient groups with endometrial intraepithelial neoplasia and grade 1 endometrioid type endometrial cancer was statistically significant (p<0.001 and p=0.006, respectively). There was no statistically significant difference between the patient groups in terms of neutrophil, lymphocyte, monocyte, platelet, neutrophil/lymphocyte ratio, platelet/lymphocyte ratio, C-reactive protein, albumin, Glasgow Prognostic Score, Prognostic Nutritional Index values. Conclusion: Inflammatory prognostic index may support the preoperative discrimination of patients with endometrial intraepithelial neoplasia and grade 1 endometrioid type endometrial cancer. However, more comprehensive studies are required to support this result and include it in our daily practice.

Keywords

• hematological markers
• inflammatory prognostic index
• endometrial intraepithelial neoplasia
• endometrial cancer

Hematolojik belirteçler preoperatif dönemde endometriyal intraepitelyal neoplazi ve grade 1 endometrioid endometriyal karsinom arasındaki farkı predikte etmede yardımcı mıdır?

Abstract

Amaç: Sistemik inflamatuar belirteçlerin endometrial intraepitelyel neoplazili ve grade 1 endometrioid tip endometrium kanserli hastalardaki farkı predikte etmedeki rolünü değerlenmektir. Gereç ve Yöntem: Eylül 2019- Temmuz 2023 tarihleri arasında tersiyer bir merkezde preoperatif endometrial biyopsi sonucu EİN olan 75 hasta ve grade 1 endometrioid tip endometrial kanser olan 223 hasta olmak üzere toplam 298 hastanın verileri hastane veri tabanından retrospektif olarak incelendi. İki grup arasındaki klinik ve biyokimyasal sonuçlar karşılaştırıldı. Bulgular: Endometrial intraepitelyal neoplazili ve grade 1 endometrioid tip endometrium kanserli hasta grupları arasında yaş ve inflamatuar prognostik indeks değerleri arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlıydı(sırasıyla p<0.001 ve p=0.006 ). Hasta grupları arasında nötrofil, lenfosit, monosit, platelet, nötrofil/lenfosit oranı, platelet/lenfosit oranı, C-reaktif protein, albumin, Glasgow Prognostik Skoru, Prognostik Nutrisyonel İndeks değerleri açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık yoktu. Sonuç: İnflamatuar prognostik indeks, endometrial intraepitelyel neoplazili ve grade 1 endometrioid tip endometrium kanserli hastaların preoperaptif ayırt edilmesine yardımcı olabilir. Ancak bu sonucun desteklenip günlük pratiğimizde yer alması için daha kapsamlı çalışmalar gereklidir.

Keywords

• hematolojik paremetreler
• inflamatuar prognostik indeks
• endometrial intraepiteliyal neoplazi
• endometrial kanser

Supporting Institution

Yok

Ethical Statement

Çalışma kapsamında yazarlar arasında, herhangi bir kurum veya kişi ile çıkar çatışması bulunmamaktadır. Yazarların çalışmadaki katkı oranları eşittir.

References

1. Pandey J, Yonder S. Premalignant Lesions of the Endometrium. StatPearls, Treasure Island (FL):StatPearlsPublishing,Erişimadresi:http://www.ncbi.nlm. nih.gov/books/NBK562215 Mutter GL. Endometrial Intraepithelial Neoplasia (EIN): Will It Bring Order to Chaos? Gynecologic Oncology. 2000;76(3): 287-290 Hecht JL, Ince TA, Baak JPA, Baker, Ogden MW, Mutter GL. Prediction of endometrial carcinoma by subjective endometrial intraepithelial neoplasia diagnosis. Modern Pathology. 2005;18(3):324-330.