Amaç:
Bu çalışmanın amacı, Miks Üriner İnkontinans (MÜİ) tedavisinde Transobturator Tape (TOT) ve Tension-Free Vaginal Tape (TVT) prosedürlerinin sonuçlarını karşılaştırmaktır. Çalışma, objektif ve subjektif kür oranları, postoperatif komplikasyonlar ve yaşam kalitesindeki iyileşmeleri değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
Gereç ve Yöntemler:
Ocak 2014 ile Haziran 2018 tarihleri arasında üçüncü basamak bir kadın sağlığı eğitim ve araştırma hastanesinde retrospektif kohort tasarımında gerçekleştirilmiştir. MÜİ tanısı konulan 70 hasta TOT (n=38) veya TVT (n=32) prosedürleri ile tedavi edilmiştir. Preoperatif ve postoperatif veriler toplanmış; demografik özellikler, ürodinamik parametreler ve yaşam kalitesi anketleri (UDI-6 ve IIQ-7) kullanılmıştır. Objektif kür, negatif öksürük stres testi ve inkontinans nedenli medikal tedavi ihtiyacı olmaması şeklinde tanımlanmıştır. Subjektif kür ise UDI-6 skorları ile belirlenmiştir. Cerrahi başarıyı değerlendirmek ve etkileyen faktörleri belirlemek için uygun istatistiksel analizler yapılmıştır.
Bulgular:
TOT ve TVT prosedürlerinin her ikisi de yaşam kalitesini anlamlı derecede iyileştirmiştir, Her iki grup arasında objektif kür oranlarında (%68,4 vs. %65,6, p=0,804) veya postoperatif komplikasyonlarda anlamlı bir fark bulunmamıştır. Üretral mobilite, objektif kür için pozitif bir belirleyici olarak saptanmıştır (OR 1,1, p=0,020), buna karşın detrüsör aşırı aktivitesi cerrahi başarıyı olumsuz etkilemiştir (OR 1,1, p=0,031). Her iki prosedür de MÜİ'nin stres ve urgency bileşenlerinin tedavisinde benzer etkinlik göstermiştir.
Sonuç:
TOT ve TVT, MÜİ'nin kısa dönem tedavisinde eşit derecede güvenli ve etkili olmakla birlikte düşük komplikasyon oranlarına sahiptir. Üretral mobilite ve detrüsör aşırı aktivitesi cerrahi sonuçları etkileyen önemli faktörlerdir. Bu bulguları doğrulamak ve bu prosedürler için hasta seçimini optimize etmek amacıyla daha geniş ölçekli, prospektif çalışmalara ihtiyaç vardır.
miks üriner inkontinans tension-free vaginal tape transobturator tape yaşam kalitesi ölçekleri
none
none
none
Aim:
This study aimed to compare the outcomes of Transobturator Tape (TOT) and Tension-Free Vaginal Tape (TVT) procedures in the treatment of Mixed Urinary Incontinence (MUI), focusing on objective and subjective cure rates, postoperative complications, and quality of life improvements.
Materials and Methods:
A retrospective cohort study was conducted at a tertiary hospital specializing in women's health and education between January 2014 and June 2018. Seventy patients diagnosed with MUI underwent either TOT (n=38) or TVT (n=32) procedures. Preoperative and postoperative data were collected, including demographics, urodynamic parameters, and validated quality of life questionnaires (UDI-6 and IIQ-7). Objective cure was defined as a negative cough stress test and no need for incontinence medication. Subjective cure was determined by UDI-6 scores. Statistical analysis was performed to evaluate outcomes and identify factors affecting surgical success.
Results:
Both TOT and TVT procedures significantly improved quality of life, with no significant difference in objective cure rates (68.4% vs. 65.6%, p=0.804) or postoperative complications between the two groups. Urethral mobility was identified as a positive predictor of objective cure (OR 1.1, p=0.020), while detrusor overactivity negatively impacted surgical success (OR 1.1, p=0.031). Both procedures demonstrated similar efficacy in treating the stress and urge components of MUI.
Conclusions:
TOT and TVT are equally effective and safe for the short-term treatment of MUI, with low complication rates. Urethral mobility and detrusor overactivity are important factors influencing surgical outcomes. Further large-scale, prospective studies are needed to confirm these findings and optimize patient selection for these procedures.
mixed urinary incontinence quality of life scales tension-free vaginal tape transobturator tape
none
none
none
Primary Language | English |
---|---|
Subjects | Obstetrics and Gynaecology |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | March 22, 2025 |
Submission Date | August 28, 2024 |
Acceptance Date | December 28, 2024 |
Published in Issue | Year 2025 Volume: 22 Issue: 1 |