Mega Spor Etkinliklerinde Spor Mirası Konseptinin Gerekliliği

Cilt: 2 Sayı: 2 1 Ağustos 2019
PDF İndir
TR EN

Mega Spor Etkinliklerinde Spor Mirası Konseptinin Gerekliliği

Öz

Mega Spor Etkinliklerine ev sahipliği yapan şehirlerin deneyimlediği bütçe aşımları ile etkinlik için inşa edilen dev tesislerin işletme maliyetleri oyunların geleceğini ciddi bir şekilde tehdit etmektedir. Bu bağlamda, ülkemizin gelecekte ev sahipliği yapacağı mega etkinliklerinin spor mirası stratejilerini uzun vadeli bir bakış açısıyla bütünleştirmek mümkün olabilir. Bu nedenle araştırma, spor mirası konseptinin bileşenlerini ve bu mirasın sürdürebilirlik stratejilerini belirlemeyi amaçlamaktadır. Yapılan literatür taraması sonucunda spor mirası konseptinin ekonomik etkiler, kentsel dönüşüm, çevrenin korunması, turizm, şehir pazarlaması ve marka kimliği, sportif gelişme ile sosyal ve kültürel etkileri içeren altı bileşeni olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak, Mega Spor Etkinliklerine ev sahipliği yapacak şehirler ancak spor mirası konsepti öğelerini bütüncül bir yapıyla ele aldıklarında etkinliklerin sona ermesinden sonra ortaya çıkabilecek sorunları minimize edebilirler

Anahtar Kelimeler

Mega spor etkinlikleri,Spor mirası,Sürdürülebilirlik,Olimpiyat Oyunları,Miras konsepti

Kaynakça

  1. Allen, J., O’Toole, W., McDonnell, I. ve Harris, R. (2002). Festival and Special Event Management. Queensland, Australia: John Wiley & Sons.
  2. Brown, A. ve Massey, J. (2001) The Sports Development Impact of the Manchester 2002 Commonwealth Games. Initial Baseline Re-search, UK Sport.
  3. Cashman, R. (2006). Olympic Legacy: The Bitter-Sweet Awakening, Sydney. Walla Walla Press.
  4. Chen, Y. (2015). Legacy creation strategy in Olympic cities. Internation-al Review for Spatial Planning and Sustainable Development, 3(1), 74-87.
  5. Coaffee, J. (2011) Strategic security planning and the resilient design of Olympic sites, Terrorism and the Olympics: Major event security and lessons for the future içinde (ss. 118-132), Routledge, London.
  6. Cochrane, A. Peck, J. ve Tickell, A (1996). Manchester plays games: exploring the local politics of globalisation. Urban Studies, 33 (8): 1319-1336.
  7. Daothong, J. and Stubbs, D. (2014). London 2012 legacy: creating a more sustainable future for London and beyond. Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Civil Engineering, 167(6), 3–12.
  8. Essex, S. ve Chalkley, B. (1998). Olympic Games: catalyst of urban change. Leisure Studies, 17(3), 187–206.
  9. Flyvbjerg, B., ve A. Stewart (2012). Olympic proportions: Cost and cost overrun at the Olympics 1960–2012. Oxford: Said Business School.
  10. Getz, D. (1997). Event Management and Tourism. New York, Cognizant.

Kaynak Göster

APA
Çetin, A. (2019). Mega Spor Etkinliklerinde Spor Mirası Konseptinin Gerekliliği. Journal of Health and Sport Sciences, 2(2), 66-73. https://izlik.org/JA35LU78XA