Kira Hukukunda Zapttan Dolayı Sorumluluk
Abstract
Zapt, kiralanan üzerindeki bir hakka dayanarak üçüncü bir kişinin oluşturduğu hâkimiyet şeklinde ifade edilebilir.
Bu hak kira sözleşmesinden önce var olabileceği gibi sözleşmeden sonra da ortaya çıkabilir. Sözleşmeden sonra ortaya çıkan
hak halleri, Türk Borçlar Kanunu m. 310’a göre kiralananın devri ve m. 311’e göre sınırlı bir aynı hak verilmesidir. Zapt
halinde kiralayanın sorumluluğunun doğması için bazı şartların gerçeklemesi gerekir. Bu şartların gerçekleşmesine rağmen
kiralayan davayı üstlenmek zorunda değildir. Bu durumda kiracının malvarlığında zararının ortaya çıkması halinde zararı
tazmin yükümlülüğü doğabilecektir.
Keywords
References
- Acar, F. (2013). Kira Hukuku Şerhi. Beta Basım.
- Akyiğit, E. (2012). 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Kira Sözleşmesi. Seçkin Yayıncılık.
- Aral, F. (2006). Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri. Yetkin Yayınları
- Bilge, N. (1971). Borçlar Hukuku Özel Borç Münasebetleri. Banka ve Ticaret Hukuku Araştirma Enstitṳsṳ
- Gümüş, M.A. (2013). Borçlar Hukuku Özel Hükümler.
- Karahasan, M. R. (2002). Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri. Beta.
- Tunçomağ, K. (1977) . Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri.
- Yavuz, C. (2014).Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler. Beta Basım Yayın.
Details
Primary Language
English
Subjects
Law in Context
Journal Section
Research Article
Authors
Emrah Delice
*
Türkiye
Publication Date
December 1, 2015
Submission Date
October 9, 2015
Acceptance Date
November 21, 2015
Published in Issue
Year 2015 Volume: 3 Number: 2