Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Denetim Kalitesine Etkisi Üzerine Bir Araştırma

Abstract

Yaşanan şirket skandalları ile birlikte piyasalarda güven ihtiyacı oluşmuştur. Bu sebeple gerek devletler gerekse de şirketler güven sağlamak için çeşitli yöntemler kullanmaya başlamıştır. Kullanılan yöntemler, denetim kalitesini arttırarak ya da kurumsal yönetim uygulamalarını yaygınlaştırarak şirketlerin güven ve itibarını yükseltmektedir. Bu çalışmada da şirketlerin skandalları engellemek için gerçekleştirdiği kurumsal yönetim uygulamalarının denetim kalitesi üzerine etkisi araştırılmaktadır. Bu kapsamda Kamuyu Aydınlatma Platformu’nda kayıtlı olan bağımsız denetim şirketlerine uygulanan anket sonucu elde edilen veriler incelenmiştir. Anket soruları literatürdeki çalışmalardan yararlanılarak hazırlanmıştır.Çalışmanın birinci aşamasında ilk olarak, anket sonuçlarına önce faktör analizi uygulanarak denetim kalitesinin ve kurumsal yönetim uygulamalarının boyutları belirlenmiştir. İkinci aşamasında ise eşli t testi kullanılarak beklenen ve algılanan durumlar arasındaki ilişki incelenmiştir. Daha sonra çoklu regresyon analizi yöntemi ile denetim kalitesi boyutları ile kurumsal yönetim uygulamalarının boyutları arasındaki ilişki tespit edilmiştir. Sonuç olarak kurumsal yönetim uygulamalarının, denetim kalitesini olumlu etkilediği gözlemlenmiştir.

Keywords

• Kurumsal Yönetim, Denetim Kalitesi, Faktör Analizi, Denetim, Bağımsız Denetim, Yönetim Kurulu, Eşli T-Testi, Çoklu Regresyon Analizi, Kurumsal Yönetim Uygulamaları

A Study on the Effect of Audit Quality of Corporate Governance Practices

Abstract

Experienced corporate scandals occurred with the need for confidence in the markets. For this reason, governments and companies have started to use a variety of methods to ensure safe. The methods used, improves the quality of audit and promotes corporate governance practices. Whereby the company will increase trust and credibility. In this paper, carried out in the corporate governance practices of the companies being investigated to prevent scandals effect on audit quality. For this purpose, the data obtained from questionnaires applied to independent auditing companies registered in the Public Disclosure Platform are examined. The survey questions are originated from other’s work in the literature. In the first phase of the study, factor analysis applied to the survey results in order to determine the size of audit quality and corporate governance practices. In the second phase of the study, the relationship between expected and detected case is analyzed by using a paired t test. Then, the link between audit quality sizes and corporate governance pracitices are examined by multiple regression analysis method. As a result, it has been observed that corporate governance practices affect audit quality positively.

Keywords

• Corporate Governance, Audit Quality, Factor Analysis, Audit, Independent Audit, the Board of Directors, Paired T-Test, Multiple Regression Analysis, Corporate Governance Pratices

References

1. Abdullah W.Z.W.,Ismail S., Jamaluddin N, (2008), The impact of board composition, ownership and CEO duality on audit quality: the Malaysian evidence. Malaysian Accounting Review,7(2)
2. Abbott,L.J., Park, Y., Parker, S, (2000), The effects of audit committee activity and independence on corporate fraud. Managerial Finance, 26
3. Acar, D.,-Senal, S.,-Usul, H., (2011), Bağımsız Denetim Kalitesi: Denetim Firmaları Üzerine Bir Araştırma, Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Cilt:16, Yıl:11, Sayı:22
4. Adeyemi, S.B., Fagbemi, T.O., (2010), Audit quality, corporate governance and firm characteristics in Nigeria. International Journal of Business and Management, 5(5)
5. Beasley, M.S.,Petroni, K.R., Board independence and audit-firmtype. Auditing,20, 2001
6. Carcello, J.V., Hermanson, D.R., Neal, T.L., Riley, R.A.J., Board characteristics and audit fees, Contemprorary Accounting Research, 19 (3), 2002
7. Chan, K.H, Lin, K.Z. Zhang, F., On the association between changes in corporate ownership and changes in audit or quality in a transitional economy, Journal of International Accounting Research, 6(1),2007
8. Deangelo Linda, (1981), Auditor Size and Audit Quality, Journal of Acounting and Economics

9. Dölarslan E.Ş., (2013), Kalite, Deger ve Tatminin Davranıssal Niyet Üzerine Etkileri:
10. Perakendecilik Sektöründe Alternatif Modellerin Degerlendirilmesi, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Ankara, Cilt:31, Sayı:2,
11. Gürbüz, A. O.,Ergincan, Y., (2004), Kurumsal Yönetim: Türkiye’deki Durumu ve Geliştirilmesine Yönelik Öneriler(1.Baskı). İstanbul: Literatür Yayıncılık
12. Kalaycı, Ş. (2008), SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayın Dağıtım
13. Kane, G.D.,Velury, U., The role of institutional ownership in the market for auditing services: an emprical investigation. Journal of Business Research, 57, 2004
14. Kapıcıgil A., (2007), Kalite Nedir Hizmet Kalitesi Nedir Kalite Güvence Kavramı, 2. Türkiye Muhasebe Forumu, Ankara
15. Kenger, E., (2001), Denetim, Ankara: T.C Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu, Denetçi Yardımcıları Eğitim Notu
16. www.kgk.gov.tr Erişim tarihi 25.03.2015
17. Kıyılar, M., Belen, M., (2005), Bir Kurumsal Yönetim Formu Olarak Türkiye’de Holding Yapılanma Biçimlerinin Değerlendirilmesi, Antalya, 7. Muhasebe Denetim Sempozyumu
18. Koçel, T., (2003),İşletme Yöneticiliği, İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş
19. Küçüksözen, C., Küçükkocaoğlu, G., (2005), Kurumsal Şirket Yönetiminde Finansal Bilginin Rolü, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Sayı: 16
20. Mitra, S., Hossain, M., Deis, D.R., (2007) The empirical realtionship between ownership characteristics and audit fees, Rev Quant Finance ACC, 28,
21. O’Sullivan,N., (2000),The impact of board composition and ownership on audit quality: evidence from large UK companies, The British Accounting Review, 32(4)
22. Özeren, B., Aybar, E., (2004), İyi Bir Uygulama Örneği: İç ve Dış Denetçiler Arasında İşbirliği, Sayıştay Bilgi Notları
23. Parasuraman, A., Zeithaml, V.A., Berry, L.L., (1990), Delivering Quality Service, New York, The Free Press
24. Senal S.,(2011), “Bağımsız Denetim Kalitesinin Arttırılmasında Kamu Gözetim Kurulu’nun Rolü: Bağımsız Denetim Firmaları Üzerine Bir Araştırma”,Doktora Tezi
25. Soliman, M.M., Elsalam, M.A., Corporate governance practices and audit quality: an empirical study of the listed companies in Egypt, World Academy of Science, Engineering andTechnology, 71, 2012
26. SPK (Sermaye Piyasası Kurulu)., (2005), Kurumsal Yönetim İlkeleri, Ankara, http://www.spk.gov.tr/displayfile.aspx?action=displayfile&pageid=66& fn=66.pdf Erişim Tarihi: 06.06.2014
27. SPK, (2011), Kurumsal Yönetim İlkelerinin Belirlenmesine Ve Uygulanmasına Tebliğ,http://www.spk.gov.tr/duyurugoster.aspx?aid=20111011&subid= 0&ct=c Erişim Tarihi: 25.11.2015 İlişkin
28. Terzi. S., Kıymetli. Şen. İ., Solak. B., (2014), Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Denetim Kalitesine Etkisi: Borsa İstanbul’da Ampirik Bir Araştırma, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt:10, Sayı:23
29. Toroslu, M.V., (2012), Yeni Türk Ticaret Kanunu Kapsamında Finansal Tablolar Denetimi, İstanbul, Seçkin Yayıncılık
30. Yılancı M.,-Yıldız, B.,-Kiracı, M., (2013), Muhasebe Denetimi, Ankara, Detay Yayıncılık