Tesadüf Blokları Deneylerde Tam Gözlemle Kayıp Gözlemi Tahmin Ederek Nispi Etkinliğin Karşılaştırılması: Tarım Verilerinde Uygulaması

Abstract

Bu çalışmada, tesadüf blokları deneme tertibinde tam gözlemli verilerle, 1 kayıp gözlemli olduğu varsayılan verilerin iki yönlü varyans analizi (F testi) yapılmıştır. Araştırma verileri Isparta İlinin Eğirdir, Gönen, Gelendost, Yalvaç ve Şarkikaraağaç ilçelerinde üretilen golden, starking, granysmith elma çeşitlerindeki ağaç başına düşen elma verimleridir (kg). Elma verimleri arasında anlamlı farklılık olup olmadığı araştırılmıştır. Yapılan analizle, her iki durumda da elma çeşitlerine göre anlamlı bir farklılık olduğu belirlenmiştir. Her bir kayıp gözlem tahmin edilmiştir. Kayıp gözlemlerin tahmininden oluşan verilerin analiz sonucundaki nispi etkinlik ile tam gözlemden oluşan çalışmadaki nispi etkinlik değerleri karşılaştırılmıştır

Keywords

• Tesadüf blokları deneme tertibi, f testi, kayıp gözlemler, nispi etkinlik

The Comparison of Relative Efficiency by Estimating the Missing Observations with Full Observation in Experimental Arrangement of Randomized Complete Block: Agricultural Data to Application

Abstract

In this study, two-way analysis of variance (F test) were performed a loss of data is supposed to be

observed with fully observed data in experimental arrangement of randomized complete block. Research data are

yield per apple tree (kg) of golden, starking and granysmith at a variety of apple produced in Isparta province and

its districts (Eğirdir, Gönen, Gelendost, Yalvaç and Şarkikaraağaç). It was investigated whether there is a significant

difference of apple yields. The analysis, in both cases determined to be a significant difference by type of apple.

It was estimated for each missing observation. It was compared the relative activity values resulting data analysis

missing observations, consisting of the data estimate with the relative activity values data is fully observed.

Keywords

• Randomize block design,f test,missing observations,relative efficiency

References

1. Anonim, 2011. Türkiye İstatistik Kurumu, Bitkisel Üretim İstatis- tikleri, ww.tuik.gov.tr.
2. Cochran, W.G., Cox, G.M., 1957. Experimental designs . John Wi- ley- Sons. New York, 32.
3. Düzgüneş, O., Kesici, T., Kavuncu O., Gürbüz, F., 1987. Araştırma ve deneme metotları (İstatistik Metotları II). Ankara Üniver- sitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 1021. Ders Kitabı: 295. An- kara, 33.
4. Hicks, C.R., Turner, K.V. 1999. fundamental concepts in the design of experiments. Oxford University Press, New York.
5. Jensen, D.R., 1980. Efficiencies in multivariate paired experiments. Biometrical Journal, 22: 399-405.
6. Jensen, D.R., 1982. Efficiency and robustness in the use of repeated measurements. Biometrics, 38: 813-825.
7. Kempthorne, O., 1952. Design and analysis of experiments. John Wiley, New York.
8. Kempthorne, O., 1955. Randomization theory of experimental in- ference. Journal of the American Statistical Association, 50: 946-967.

9. Montgomery, D.C., 2001. Design and analysis and experiments. John Wiley-Sons, New York, pp. 141-142.
10. Morrison, D.F., 1972. The analysis of a single sample of repeated measurements. Biometrics, 28: 55-71.
11. Özdamar, K., 1999. Paket programlar ve istatistiksel veri analizi. Kaan Kitabevi, Eskişehir.
12. Shieh, G., Jan, S., 2004. The effectiveness of randomized complete block design. Statistica Neerlandica, 58(1): 111-124.
13. Şenoğlu, B., Acıtaş, Ş. 2010. İstatistiksel deney tasarımı. Sabit Etki- li Modeller, Nobel
14. Yayın Dağıtım, Ankara.
15. Soysal, M.İ., Gürcan, E.K., 2000. Araştırma deneme metotları çö- zümlü uygulama örnekleri. Tekirdağ.
16. Vonesh, E.F., 1983. Efficiency of repeated measures designs ver- sus completely randomized designs based on multiple com- parisons. Communications in Statistics Theory and Methods, 12: 289-301.