Determination of Vegetative and Generative Growth of Some Standard Sweet Cherry Cultivars in Bingöl Conditions

Abstract

In this study,phenological observations and annual growth some of the standard sweet cherry cultivars

grown in Bingöl ecological conditions were examined. The planting system was carried out 4x4 meter and

Ziraat 900, Beyaz kiraz and Bing cultivars were used. The trees were observed and recorded 7 times in15-day

period. Results showed that shoot length was between 159.0 cm (Bing) and 11.5 cm (Ziraat 900), shoot diameter

was between 21.0 mm (Bing) and 6.5 mm (Beyaz Kiraz). Results also showed that trunk diameter was between

22.9 mm (Bing) and 3.6 mm (Beyaz Kiraz). Full bloom were also determined between April 27-30 (Ziraat 900)

and April 29-30 (Beyaz Kiraz, Bing).

Keywords

• Bingöl,sweet cherry,vegetative growth,generative growth

Bazı Standart Kiraz Çeşitlerinin Bingöl Ekolojisindeki Performansı Üzerinde Bir Araştırma

Abstract

Bu araştırmada; Bingöl ekolojik şartlarında yetişen bazı standart kiraz çeşitlerinin vejetatif ve generatif

gelişim durumları incelenmiştir. Bahçe tesisi 4x4 dikim sistemi ile gerçekleştirilmiş ve Ziraat 900, Beyaz Kiraz ile

Bing çeşitleri kullanılmıştır. Ağaçlar gelişme dönemi boyunca 15 günlük 7 dilimde gözlenmiştir. İnceleme sonucunda

yeni sürgün boyu 159.0 (Bing) ile 30.5 cm (Ziraat 900) arasında, yeni sürgün çapı ise 21.0 mm (Bing) ile

6.5 mm (Beyaz Kiraz) arasında değişim göstermiştir. Gövde çapı gelişimi ise 22.9 mm (Bing) ile 3.6 mm (Beyaz

Kiraz) arasında olmuştur. Tam çiçeklenme Ziraat 900 çeşidinde 27-30 Nisan, Beyaz Kiraz ve Bing çeşidinde 29-30

Nisan tarihleri arasında belirlenmiştir.

Keywords

• Bingöl,kiraz,vejetatif gelişim,generatif gelişim

References

1. Anonim, 2011. Statistics. http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx. (Erişim tarihi: 12.12.2012). Anonim, 2013a. İstatistikler. http:tuikapp.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel-zul. (Erişim tarihi: 13.01.2013).
2. Anonim, 2013b. Meteorojoli Genel Müdürlüğü. http://www.mgm.gov.tr/veridegerlendir-me/il-ve-ilceler-istatistik. aspx?m=BINGOL (Erişim Tarihi: 13.12.2012).
3. Balta, F., Yarılgaç, T., 1996. Van ekolojisinde yetiştirilen Bing,Lambert ve Van kiraz çeşitleri üzerinde fenolojik ve pomolojik incelemeler. YYU. Zir. Fak. Dergisi, 6(1): 43-50.
4. Beyhan, Ö., 2010. A study of selection of promising native cherry laurel (prunus laurocerasus L.) genotypes from Sakarya. The journal of animal plant sciences, 20 (4): 231-233.
5. Bolsu, A., Akça, Y., 2011. Mahlep anacı üzerine aşılı 5 kiraz çeşidinin bazı morfolojik özellikleri ile meyve kalite özelliklerinin belirlenmesi. YYU. Tar. Bil. Dergisi, 21(3): 152-157.
6. Cırtlık, B.K., Beyhan, N., 2012. Amasya yöresinde yetiştirilen bazı önemli yerel kiraz çeşitlerinin Ziraat 900 için tozlayıcı olarak kullanılabilirliklerinin araştırılması. Anadolu Tar. Bil. Dergisi, 27(2): 64-69.
7. Delice, A., Ekinci, N., Özdüven, F.F., Gür, E., 2012. Lapseki’de yetiştirilen Ziraat 900 kiraz çeşidinin kalite özellikleri ve ekolojik faktörler. Tekirdağ Zir. Fak. Dergisi, 9(3): 27-34.
8. Ertürk, Y., Güleryüz, M., 2008. Bazı Yerli ve Yabancı Kayısı Çeşitlerinin Erzincan Koşullarındaki Vejetatif ve Generatif Gelişme Durumlarının Belirlenmesi. Atatürk Üniv. Ziraat Fak.Dergisi, 39(1): 9-14.

9. Facteau T.J., Rove, K.E., Chestnut, N.E., 1986. Frimness of sweet cherry fruit following grow in new york stn. Proc. A. Soc. Hort. Sci., 57: 169-178.
10. Karaçalı, İ., 2004. Bahçe Ürünlerinin Muhafazası ve Pazarlanması. Ege Üniversitesi ZF Yayınları, No: 494.
11. Kaşka, N., 2001. Sert çekirdekli meyvelerde üretim hedefleri üzerine öneriler. I. Sert Kabuklu Meyveler Sempozyumu Bildiriler Kitabı: 10-11 s.
12. Küden, A., Kaşka, N., 1992. Çukurova yayla kesimlerine verim ve kalite bakımından uyabilecek kiraz çeşitlerinin saptanması. I. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, Cilt 1 (Meyve): 487-490.
13. Li, B., Xie. Z., Zhang, A., Xu, W., Zhang, C., Liu, Q., Liu, C., Wang,S., 2010. Tree growth characteristics and flower bud differentiation of sweet sherry (prunus avium L.) under different climate conditions of China. Hort. Sci., Vol 37(1): 6-13.
14. Montiel, F.G., Serrano, M., Romero, D.M., Alburquerque, N., 2010.Factors influencing fruit set and quality in different sweet cherry cultivars. Spanish journal of agricultural resarces, 8(4):1118-1128.
15. Öz, F., 1988. Kiraz ve vişne. TAV Yayınları, No: 16, 80 s., Yalova.Özbek, S., 1978. Özel Meyvecilik. ÇÜ ZF yayınları No: 128, 486 s. Adana.
16. Pırlak, L., Bolat, İ., 2001. Erzurum koşullarında yetiştirilen bazı kiraz çeşitlerinin fenolojik ve pomolojik özellikleri. Atatürk Üniversitesi ZF Dergisi 32(2): 129-136.
17. Sive, A., Resnizky, D., 1986. Experiments on the storage of rainier and bing cherries. Hort. Abs., 56(2): 88.
18. Yıldız, K., Tekintaş, F.E., 1994. Mahlep anacı üzerine aşılı bazı kiraz çeşitlerinin gelişme durumu ve aşı yerlerinin anatomik olarak incelenmesi üzerinde bir araştırma. YYU. Fen Bil. Dergisi,3(1): 35-45.