Surface Drainage of Urban Streets and the Example of Erzurum

Abstract

In this study, a general information about surface drainage of urban streets is given and it is investigated that if the storm water drainage inlets of the road between Yakutiye municipality and Havuzbaşı are suf cient or not. The selected highway is divided into 7 sections, calculations are done for each section and storm water inlets are placed into the road. Calculations for section 1 are showed. In other parts storm water inlets are found by using the same calculation process “as in the section 1” is done. After using the Rational and Manning formulas to calculate the amount of water falling on the road and water carrying capacity of the gutters, the distance between the grate rain water inlets of the type of grates which are used by the General Directorate of Highways is found. Using different size of grate inlets for different roads will not be economical and also producing different size of grate inlets will be hard so the type of grates which belong to General Directorate of Highways are used. The storm water inlets that found after drainage calculations are compared with storm water inlets of existing road and it is seen that storm water inlets of selected road are not enough and the placed shapes of them are wrong.

Keywords

• Drainage,surface drainage,urban street,storm water inlets

Kentiçi Yolların Yüzeysel Drenajı ve Erzurum Örneği

Abstract

Bu çalışmada, kentiçi yolların yüzeysel drenajı hakkında genel bilgi verilmiş ve şehrin en işlek caddelerinden biri olan Yakutiye Belediyesi- Havuzbaşı arası yolun yağmursuyu drenaj girişlerinin yeterli olup olmadığı gözlemlenerek yüzeysel drenaj açısından incelenmiştir. Örnek alınan ana cadde 7 bölüme bölünerek, her bir bölüm için hesaplamalar yapılmış ve yağmursuyu giriş yerleri yola yerleştirilmiştir. 1 numaralı bölüm için hesaplamalar gösterilmiştir. Diğer bölümlerde de 1 numaralı bölüm için yapılan hesaplama yönteminin aynısı kullanılarak yağmursuyu girişleri bulunmuştur. Rasyonel ve Manning formülleri yardımıyla yola düşen su miktarı ve oluğun taşıdığı su kapasitesi hesaplandıktan sonra, yolun mevcut hali için karayollarının kullanmış olduğu tip ızgaralara göre ızgaralı yağmursuyu girişlerinin ara mesafeleri bulunmuştur. Farklı yollar için farklı ebatlarda ızgaralı girişlerin kullanılmasının ekonomik olmayacağı ve ızgaralı girişlerin üretiminin zor olacağı için karayollarının tip ızgaraları kullanılmıştır. Drenaj hesapları sonucunda bulunan yağmursuyu girişleri mevcut yoldaki yağmursuyu girişleri ile karşılaştırılmış ve seçilmiş yolun yağmursuyu girişlerinin ve sayısının yeterli olmadığı, yola yerleştirilme şekillerinin de hatalı olduğu görülmüştür.

Keywords

• Drenaj,kentiçi yol,yağmursuyu girişleri,yüzeysel drenaj

References

1. Almedeij, J., Alsulaili A., Alhomoud, J., 2006. Assessment of grate sag inlets in a residential area based on return period and clogging factor. Journal of Environmental Management, 79: 38-42.
2. Anonim., 1976. Türkiye’nin Yağış-Şiddet-Süre-Tekerrür eğrileri, DMİ, Ankara.
3. Anonim., 2005. Karayolu Tasarım El Kitabı, KGM, Ankara.
4. Comport, B. C., Thornton, C. I., Cox, A. L., 2009. Hydraulic Ef ciency of Grate and Curb Inlets for Urban Storm Drainage, Colorado State University Darly B. Simons Building at the Engineering Research Center, Colorado.
5. Comport, B. C., Thornton, C. I., 2012. Hydraulic Ef ciency of Grate and Curb Inlets for Urban Storm Drainage, Journal of Hydraulic Engineering, 138(10): 878- 884
6. Çağlarer, B., 1972. Karayollarında Drenaj İşleri. Bayındırlık Bakanlığı Yayını, 172s, Ankara.
7. Gomez, M., Russo, B., 2005. Comparative study among different methodologies to determine storm sewer inlet ef ciency from test data. http://www. umen.upc.edu/admin/ les/64.pdf (03.07.2009).
8. Gökdağ, M., 1991. Yol üst yapısının drenajı. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı ile Belediyeler, 47(9): 29-30.

9. Guo, J. C. Y., 2000. Design of grate inlets with a clogging factor. Advances in Environmental Research, 4: 181-186.
10. Guo, J. C. Y., MacKenzie, K., Mommandi, A., 2007. Street Inlet In Sump. Journal of Hydraulic Engineering. http://carbon.ucdenver.edu/~jguo/PaperWeb/(ST3)Street%20 Sump%20Inlet.pdf (27.02.2014)
11. Guo, J. C. Y., MacKenzie, K., 2012. Hydraulic Ef ciency of Grate and Curb- Opening Inlets Under Clogging Effect. Colorado Department of Transportation DTD Applied Research and Innovation Branch, Colorado.
12. Mackenzie, K., Guo, J. C. Y., 2011. Hydraulic Ef ciency of Street Inlets Common to Urban Drainage and Flood Control District Region. http://www.udfcd.org/downloads/pdf/tech_papers/ UDFCD%20Street%20Inlet%20Capacity.pdf (27.02.2014).
13. Mays, L. W., 2004. Urban Stormwater Management Tools. http:// books .google.com/books ?id=W3OPFHUqhj8C&pg =PT152&dq=Design+and+Construction+of+ Urban+Stormwater+Management+Systems&hl= tr#PPT142,M1 (16.06.2009).
14. McEnroe, B. M., Wade R. P., Smith A. K., 1999. Hydraulic Performance of Curb and Gutter İnleets. Departmant of Civil and Environmental Engineering University of Kansas, Kansas.
15. Perks, A. R., Hewitt, R. G., 2004. Curb İnlets can improve service and reduce cost. http://www.esemag.com/0604/curb.html (10.06.2009).
16. Schmitt, T. G., Thomas, M., Ettrich, N., 2004. Analysis and Modeling of ooding in urban drainage systems. Science Direct, 299: 300-311.
17. Smith, M. B., 2006. Comment on Analysis and Modeling of ooding in urban drainage systems. Science Direct, 317: 355-363.
18. Şahin, H. I., 2006. Izgara Tipi Yağmursuyu Giriş Yerlerinin Meskun Bölge Drenajı Kapsamında İncelenmesi. Y. Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
19. Tezel, G., 2005. Meskun Bölge Yollarındaki Yağmursuyu Drenaj Sistemlerinin Hidroliği ve Tasarımı, Y. Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
20. Woo, D. C., Jones J. S., 1974. Hydraulic Charecteristics of Two Bicycle-safe Grate Inlet Designs. U.S Departmant of Transportation Federal Highway Administration, Washington, D. C.
21. Yayla, N., 2004. Karayolu Mühendisliği. Birsen Yayınevi, 285, İstanbul.