Sera Koşullarında İleri Patates Hatları ve Çeşitlerinin Mini Yumru Performanslarının Belirlenmesi

Year 2018, , 285 - 292, 30.06.2018

Ercan Özkaynak , Tuğba Şimşek

https://doi.org/10.21597/jist.429001

Abstract

İleri patates hatları ve çeşitlerinde doğrudan üretimde kullanılabilecek büyüklükte mini yumru (35mm’den

büyük mini yumru büyüklüğü) elde edilmesine geniş sıra üzeri mesafenin (40cm) etkisini belirlemek amacıyla sera

koşullarında mini yumru denemesi kurulmuştur. Araştırma Antalya’da sera koşullarında tesadüf blokları deneme

desene göre yapılmıştır. İleri patates ıslah hatlarından, çeşitlere göre bitki başına mini yumru ağırlığı, ortalama

mini yumru ağırlığı ve dekara doğrudan dikilebilir mini yumru ağırlığı değerleri bakımından daha yüksek değerler

alınmıştır. Dekara doğrudan dikilebilir mini yumru sayısı en yüksek Concordia çeşidinde (517 24.52 adet) ve iki

ileri hatta 12-16-104 (506 89.64 adet) ve 12-217-03 (496 55.70 adet) saptanmıştır. Bitki başına toplam mini yumru

sayısı ve bitki başına doğrudan dikilebilir mini yumru sayısı değerleri tüm ortalama değerlere göre sırasıyla 12.03

adet ve 7.94 adet olarak bulunmuştur. Hatlar ve çeşitler ortalaması olarak doğrudan dikilebilir mini yumru oranı

yaklaşık %70 olarak bulunmuştur. Genel olarak bitki başına mini yumru sayısı ile bitki başına doğrudan dikilebilir

mini yumru sayısı, dekara doğrudan dikilebilir mini yumru sayısı ve verimi arasında önemli pozitif ilişkiler

bulunmuştur. Araştırmanın sonuçlarına göre sera koşullarında ileri ıslah hatları ve çeşitlerine ait in vitro şartlarda

gelişen patates bitkileri geniş sıra üzeri mesafede etkili bir şekilde büyük boyutta tohumluk patates üretiminde

kullanılabileceği belirlenmiştir.

Keywords

Korelasyon, mini yumru, Solanum tuberosum L., verim

References

• Ahloowalia BS, 1994. Production and performance of potato mini-tubers. Euphytica, 75(3): 163-172.
• Farran I, Mingo Castel AM, 2006. Potato minituber production using aeroponics: effect of plant density and harvesting ıntervals. American Journal of Potato Research, 83: 47-53.
• Freed R, Einensmith SP, Guetz S, Reicosky D, Smail VW, Wolberg P, 1989. User’s Guide to MSTAT–C Analysis of Agronomic Research Experiments. Michigan State University, USA.
• Gupta VK, Kumar S, Baishya LK, Kumar M, 2003. Effect of planting density on mini-tuber production from micro-propagated plants. Potato Journal, 30: 43-44.
• Karafyllidis DI, Georgakis DN, Stavropoulos NI, Vezyroglou IA, Nianiou EX, 1997. Effect of planting density and size of potato minitubers on their yielding capacity. Acta Horticulturae, 462: 943-949.
• Khodadadi M, Hassanpanah D, Pirovatlo SP, Masoumi H, 2011. Evaluation of different planting beds effects on mini-tuber production of potato cultivars under greenhouse condition. American Eurasian Journal of Agriculture and Environment Science, 11(3): 365-370.
• Kumar D, Singh V, Singh BP, 2011. Growth and yield of potato plants developed from in vitro plantlets in nethouse. Potato Journal, 38(2): 143-148.
• Mojaradpour R, Valizadeh M, Alizadeh B, Hassanpanah D, 2012. Evaluation of year and cultivar on mini-tuber production of potato (Solanum tuberosum L.) under destructive and non-destructive harvesting methods at greenhouse conditions. International Journal of Agronomy and Plant Production, 3(11): 550-556.
• Pruski K, Astatkie T, Duplessis P, Lewis T, Nowak J, Struik PC, 2003. Use of jasmonate for conditiong of potato plantlets and microtubers in greenhouse production of minitubers. American Journal of Potato Research, 80: 183-193.
• Santos BM, Rodriguez PR, 2008. Optimum in-row distances for potato minituber production. HortTechnology, 18(3):403-406.
• Sharma AK, Pandey KK, 2013. Potato mini-tuber production through direct transplanting of in vitro plantlets in green or screen houses. Potato Journal, 40(2): 95-103.
• Sharma AK, Venkatasalam EP, Kumar V, 2013. Potato mini-tuber production during main and off crop seasons in high hills of north-western Himalaya. Potato Journal, 40(1): 29-37.
• Van der Veeken AJH, Lommen WJM, 2009. How planting density affects number and yield of potato minitubers in a commercial glasshouse production system. Potato Research, 52: 105-119.
• Venkatasalam EP, Latawa J, Sharma S, Sharma S, Sharma AK, Sharma S, Patial R, Singh S, 2011. In vitro and in vivo performance of potato cultivars for different seed production systems. Potato Journal, 38(2): 149-154.
• Vosatka M, Gryndler M, 2000. Response of micropropagated potatoes transplanted to peat media to post-citro inoculation with arbuscular mycorrhizal fungi and soil bacteria. Applied Soil Ecology, 15: 145-152.
• Wiersema SG, Cabello R, Tovar P, Dodds JH, 1987. Rapid seed multiplication by planting into beds micro-tubers and in vitro plants. Potato Research, 30(1): 117-120.