Research Article

Operasyonel Modal Analiz Yönteminde Referanslı ve Referanssız Ölçümlerin Karşılaştırılması: Bir Minare Örneği

Volume: 11 Number: 3 September 1, 2021
EN TR

Operasyonel Modal Analiz Yönteminde Referanslı ve Referanssız Ölçümlerin Karşılaştırılması: Bir Minare Örneği

Abstract

Bu çalışmada betonarme bir minarenin dinamik karakteristikleri deneysel olarak belirlenmiştir. Ölçümlerde operasyonel modal analiz (OMA) yöntemi kullanılmıştır. Ölçümler üç farklı biçimde gerçekleştirilmiştir. Referanssız olan birinci ölçümde, minarenin yüksekliği boyunca aynı düşey eksen üzerinde bulunan 4 farklı seviyede ölçüm yapılmıştır. Her bir seviyeye 2 ivmeölçer olmak üzere toplamda 8 ivmeölçer kullanılmıştır. Referanslı olan ikinci ölçümde, en üst ölçüm seviyesinde 2 ivmeölçer sabit tutulmuş ve farklı 2 ivmeölçer ise diğer 3 ölçüm seviyesinde kaydırılarak 3 aşamada ölçüm gerçekleştirilmiştir. Her ölçüm aşamasında toplam 4 ivmeölçer kullanılmıştır. Referanssız bir diğer ölçüm olan üçüncü ölçümde ise minarenin en üst ölçüm seviyesine yalnızca 2 ivmeölçer yerleştirilerek ölçüm tamamlanmıştır. Bütün ölçümlerde her bir seviyede yatay yönde kullanılan 2 ivmeölçerden biri x, diğeri y yönünde yerleştirilmiştir. Ölçümler sonucunda, minarenin frekans ve modları elde edilmiştir. Her bir ölçümden elde edilen ilk 6 frekans değerlerinin birbirine eşit veya birbirine oldukça yakın olduğu belirlenmiştir. Ölçüm 3’te yalnızca en üst seviyede tek bir noktadan ölçüm alındığı için iki yatay doğrultu ile ilgili 1. eğilme modları, diğer bir deyişle 1. ötelenme modları sadece biçimsel olarak elde edilmiş, diğer modlar ise elde edilememiştir. Bu sonuçlara bağlı olarak, minare gibi yapıların dinamik parametrelerinin özellikle modlarının güvenli bir şekilde elde edilebilmesi için yapının yüksekliği boyunca en üst ölçüm seviyesine ilave olarak, farklı seviyelerdeki uygun noktalardan da ölçümlerin alınması gerekliliği ortaya çıkmaktadır.

Keywords

Supporting Institution

Fırat Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri (FÜBAP) Birimi

Project Number

MF.19.13

Thanks

MF.19.13 numaralı proje ile çalışmamızı destekleyen Fırat Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri (FÜBAP) Birimi’ne teşekkürü bir borç biliriz.

References

  1. Altunışık AC, Karahasan OŞ, Genç AF, Okur FY, Günaydın M, Kalkan E, Adanur S, 2018. Modal parameter identification of RC frame under undamaged, damaged, repaired and strengthened conditions. Measurement, 124, 260-276.
  2. Brownjohn JMW, Raby A, Bassitt J, Antonini A, Hudson E, Dobson P, 2018. Experimental modal analysis of British rock lighthouses. Marine Structures, 62, 1-22.
  3. Chauhan S, 2008. Parameter Estimation and Signal Processing Techniques for Operational Modal Analysis, University of Cincinnati, Ohio, USA, PhD Dissertation.
  4. De Silva F, Pitilakis D, Ceroni F, Sica S, Silvestri F, 2018. Experimental and numerical dynamic identification of a historic masonry bell tower accounting for different types of interaction. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 109, 235-250.
  5. Lorenzoni F, Valluzzi MR, Salvalaggio M, Minello A, Modena C, 2017. Operational modal analysis for the characterization of ancient water towers in Pompeii. Procedia engineering, 199, 3374-3379.
  6. Pachon P, Castro R, Garcia-Macias E, Compan V, Puertas E, 2018. E. Torroja’s bridge: Tailored experimental setup for SHM of a historical bridge with a reduced number of sensors. Engineering Structures, 162, 11-21.
  7. Rainieri C, Fabbrocino G, 2011. Operational modal analysis for the characterization of heritage structures. Geofizika, 28(1) 109-126.
  8. Ramos, JLF, 2007. Damage Identification on Masonry Structures Based on Vibration Signatures, Minho University, Portugal, PhD Dissertation.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Civil Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

September 1, 2021

Submission Date

August 31, 2020

Acceptance Date

April 16, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 11 Number: 3

APA
Yetkın, M., Erkek, H., & Calayır, Y. (2021). Operasyonel Modal Analiz Yönteminde Referanslı ve Referanssız Ölçümlerin Karşılaştırılması: Bir Minare Örneği. Journal of the Institute of Science and Technology, 11(3), 2069-2078. https://doi.org/10.21597/jist.778875
AMA
1.Yetkın M, Erkek H, Calayır Y. Operasyonel Modal Analiz Yönteminde Referanslı ve Referanssız Ölçümlerin Karşılaştırılması: Bir Minare Örneği. J. Inst. Sci. and Tech. 2021;11(3):2069-2078. doi:10.21597/jist.778875
Chicago
Yetkın, Musa, Hakan Erkek, and Yusuf Calayır. 2021. “Operasyonel Modal Analiz Yönteminde Referanslı Ve Referanssız Ölçümlerin Karşılaştırılması: Bir Minare Örneği”. Journal of the Institute of Science and Technology 11 (3): 2069-78. https://doi.org/10.21597/jist.778875.
EndNote
Yetkın M, Erkek H, Calayır Y (September 1, 2021) Operasyonel Modal Analiz Yönteminde Referanslı ve Referanssız Ölçümlerin Karşılaştırılması: Bir Minare Örneği. Journal of the Institute of Science and Technology 11 3 2069–2078.
IEEE
[1]M. Yetkın, H. Erkek, and Y. Calayır, “Operasyonel Modal Analiz Yönteminde Referanslı ve Referanssız Ölçümlerin Karşılaştırılması: Bir Minare Örneği”, J. Inst. Sci. and Tech., vol. 11, no. 3, pp. 2069–2078, Sept. 2021, doi: 10.21597/jist.778875.
ISNAD
Yetkın, Musa - Erkek, Hakan - Calayır, Yusuf. “Operasyonel Modal Analiz Yönteminde Referanslı Ve Referanssız Ölçümlerin Karşılaştırılması: Bir Minare Örneği”. Journal of the Institute of Science and Technology 11/3 (September 1, 2021): 2069-2078. https://doi.org/10.21597/jist.778875.
JAMA
1.Yetkın M, Erkek H, Calayır Y. Operasyonel Modal Analiz Yönteminde Referanslı ve Referanssız Ölçümlerin Karşılaştırılması: Bir Minare Örneği. J. Inst. Sci. and Tech. 2021;11:2069–2078.
MLA
Yetkın, Musa, et al. “Operasyonel Modal Analiz Yönteminde Referanslı Ve Referanssız Ölçümlerin Karşılaştırılması: Bir Minare Örneği”. Journal of the Institute of Science and Technology, vol. 11, no. 3, Sept. 2021, pp. 2069-78, doi:10.21597/jist.778875.
Vancouver
1.Musa Yetkın, Hakan Erkek, Yusuf Calayır. Operasyonel Modal Analiz Yönteminde Referanslı ve Referanssız Ölçümlerin Karşılaştırılması: Bir Minare Örneği. J. Inst. Sci. and Tech. 2021 Sep. 1;11(3):2069-78. doi:10.21597/jist.778875

Cited By