Research Article
BibTex RIS Cite

The Effects of Different Nitrogen Doses on Yield and Some Traits of Foxtail Millet (Panicum italicum L.)

Year 2016, Volume: 6 Issue: 2, 131 - 138, 30.06.2016

Abstract

This research was conducted to determine the effects of different nitrogen doses on yield and
some traits of foxtail millet (
Panicum italicum L.) in altitude of 1860 m Erzurum conditions. The experiment was
established in a randomized complete blocks design with four replications in 2013 and 2014. Five nitrogen doses
(0, 3, 6, 9 and 12 kg N da
-1) were used in this study. Plant height, dry matter yield, crude protein content and yield,
ADF and NDF content, biological yield, seed yield and harvest index were evaluated. Results of the study are
summarized as follows. Nitrogen doses had a signifcant effect on the yields and measured other traits except for
ADF and NDF ratios. They increased the plant height, dry matter yield, crude protein content and yield, biological
yield, seed yield and harvest index up to certain level. Plant height, dry matter yield, crude protein yield and seed
yield showed signifcant changes compared to the year. According to the mean of two years data, foxtail millet
should be fertilized with 6 kg N da
-1 for hay production and 3 kg N da-1 for seed production in Erzurum conditions.  

References

  • Aghtape AA, Ghanbari A, Sirousmehr A, Siahsar B, Asgharipour M, Tavssoli A, 2012. Effect of irrigation with wastewater and foliar fertilizer application on some forage characteristics of foxtailmillet (Setaria italica). International Journal of Plant Physiology and Biochem, 3(3): 34-42.
  • Anonim, 1991. Türkiye Toprakları Verimlilik Envanteri. T.C. Tarım Orman ve Köy İşleri Bakanlığı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Anonim, 2015. TÜİK, Türkiye İstatistik Kurumu Bitkisel Üretim Verileri, Ankara.
  • Güney E, Tan M, Dumlu Gül Z, Gül İ, 2010. Erzurum şartlarında bazı silajlık mısır çeşitlerinin verim ve silaj kalitelerinin belirlenmesi. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 41(2): 105- 111.
  • Hassan SME, Rahman MS, Hossain MF, Amin MR, Alam MM, 2000. Evaluation of planting density and nitrogen on the performance of Kaon (Setaria italica (L). Beauv.). Pakistan Journal of Biological Sciences, 3(11): 1863-1864.
  • Holmes W, 1989. Grass, Its Production and Utilization. The British Grassland Society by Black Well Scientifc Puclications,Oxford, England, 306 p.
  • Kacar B, 1972. Toprağın Kimyasal Analizleri: II. Bitki Analizleri.Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay. No: 453, Ankara, 464 s.
  • Kalaghatagi SB, Jirali DI, Wali SY, Nagod MS, 2000. Remove from marked records response of foxtail millet (Setaria italica) to nitrogen and phosphorus under rainfed conditions of orthern dry zone of Karnataka. Annals of Arid Zone (India), 39(2): 169-171.
  • Kün E, 1985. Sıcak İklim Tahılları. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay: 953, Ders Kitabı, Ankara, 275 s.
  • May WE, Klein LH, Lafond GP, Mc Connell JT, Phelps MS, 2007. The suitability of cool- and warm-season annual cerealspecies for winter grazing in Saskatchewan. Canadian Journal of Plant Science 87(4): 739-752.
  • Mohajer S, Dastenai MV, Taha RM, 2011. Forage quality of foxtail millet (Setaria italica) cultivars at different phenological stages in Karaj region, Iran. Journal of Food, Agriculture & Environment, 9(2): 304-308
  • Serin Y, Tan M, 2014. Buğdaygil Yembitkileri. Atatürk Üniv. Yay. No: 859, Ziraat Fak. Yay. No: 334, Ders Kit. No: 81, Erzurum, 263 s.
  • Taira H, 1968. Amino Acid Composition of Different Varieties of Foxtail Millet (Setaria italica). J. Agr. Food. Chem., 16(6): 1025-1027.
  • Tan M, Serin Y, 2013. Baklagil Yembitkileri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Yay. No: 190, Erzurum, 222 s.
  • Temel S, Tan M, 2002. Erzurum şartlarında adi fğ (Vicia sativa L.)’in ekim ve hasat zamanlarının belirlenmesi üzerine bir araştırma. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Der., 33 (4): 363-368.
  • Turgut I, Duman A, Wietgrefe GW, Acikgoz E, 2006. Effect of seeding rate and nitrogen fertilization on proso millet under dryland and irrigated conditions. Journal of Plant Nutrition, 29: 2119-2129.
  • Turgut İ, Duman A, Wietgrefe GW, Açıkgöz E, 2003. Sulu ve kuru koşullarında yetiştirilen kumdarı (Panicum miliaceum L.)’da ekim sıklığı ve azot dozlarının verim ve verim öğeleri üzerine etkisi. Türkiye 5. Tarla Bitkileri Kongresi, 13-17 Ekim 2003, Diyarbakır, Cilt: II, s: 293-297.
  • Van Soest PJ, 1963. The use of detergents in the analysis of fbrous feeds. II. A rapid method for determination of the fber and lignin. JAOAC 46: 829-835.
  • Yıldız N, Bircan H, 1991. Uygulamalı İstatistik Atatürk Üniversitesi Yay. No: 704-308-60.
  • Zhang Q, Shen Y, Nan Z, Whish J, Bell L Bellotti W, 2010. Production and nutritive value of alternative annual forage crop options in a rainfed region of western China. Proceedings of 15th Agronomy Conference, 2010, 15-18 November, New Zealand.

Farklı Azot Dozlarının Cin Darı (Panicum italicum L.)’da Verim ve Bazı Özelliklere Etkisi

Year 2016, Volume: 6 Issue: 2, 131 - 138, 30.06.2016

Abstract

Bu araştırma 1860 m rakıma sahip Erzurum şartlarında, farklı dozlarda azotlu gübre uygulamalarının cin
darı (
Panicum italicum L.)’da verim ve bazı özelliklere etkilerini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Tarla denemesi
2013 ve 2014 yıllarında şansa bağlı tam bloklar deneme desenine göre dört tekrarlamalı olarak kurulmuştur.
Araştırmada 5 farklı azot dozu (0, 3, 6, 9 ve 12 kg N da
-1) kullanılmıştır. Cin darıda bitki boyu, kuru madde verimi,
ham protein oranı ve verimi, otun ADF ve NDF oranları, biyolojik verim, tohum verimi ve hasat indeksi değerleri
belirlenmiştir. Çalışmadan elde edilen sonuçlar aşağıdaki gibi özetlenebilir. Azot dozları cin darıda ADF ve NDF
oranları hariç verim ve incelenen diğer parametreler üzerine önemli seviyede etki yapmıştır. Bitki boyu, kuru madde
verimi, ham protein oranı, ham protein verimi, biyolojik verim, tohum verimi ve hasat indeksi azot uygulaması ile
belirli bir seviyeye kadar artmıştır. Bitki boyu, kuru madde verimi, ham protein verimi ve tohum verimi yıllara göre
önemli değişimler göstermiştir. İki yıllık sonuçlara göre bu bitki için Erzurum şartlarında ot üretimi için 6 kg N da
-1,
tohum üretimi için ise 3 kg N da
-1 dozunda gübreleme yapılması önerilebilir.  

References

  • Aghtape AA, Ghanbari A, Sirousmehr A, Siahsar B, Asgharipour M, Tavssoli A, 2012. Effect of irrigation with wastewater and foliar fertilizer application on some forage characteristics of foxtailmillet (Setaria italica). International Journal of Plant Physiology and Biochem, 3(3): 34-42.
  • Anonim, 1991. Türkiye Toprakları Verimlilik Envanteri. T.C. Tarım Orman ve Köy İşleri Bakanlığı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
  • Anonim, 2015. TÜİK, Türkiye İstatistik Kurumu Bitkisel Üretim Verileri, Ankara.
  • Güney E, Tan M, Dumlu Gül Z, Gül İ, 2010. Erzurum şartlarında bazı silajlık mısır çeşitlerinin verim ve silaj kalitelerinin belirlenmesi. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 41(2): 105- 111.
  • Hassan SME, Rahman MS, Hossain MF, Amin MR, Alam MM, 2000. Evaluation of planting density and nitrogen on the performance of Kaon (Setaria italica (L). Beauv.). Pakistan Journal of Biological Sciences, 3(11): 1863-1864.
  • Holmes W, 1989. Grass, Its Production and Utilization. The British Grassland Society by Black Well Scientifc Puclications,Oxford, England, 306 p.
  • Kacar B, 1972. Toprağın Kimyasal Analizleri: II. Bitki Analizleri.Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay. No: 453, Ankara, 464 s.
  • Kalaghatagi SB, Jirali DI, Wali SY, Nagod MS, 2000. Remove from marked records response of foxtail millet (Setaria italica) to nitrogen and phosphorus under rainfed conditions of orthern dry zone of Karnataka. Annals of Arid Zone (India), 39(2): 169-171.
  • Kün E, 1985. Sıcak İklim Tahılları. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay: 953, Ders Kitabı, Ankara, 275 s.
  • May WE, Klein LH, Lafond GP, Mc Connell JT, Phelps MS, 2007. The suitability of cool- and warm-season annual cerealspecies for winter grazing in Saskatchewan. Canadian Journal of Plant Science 87(4): 739-752.
  • Mohajer S, Dastenai MV, Taha RM, 2011. Forage quality of foxtail millet (Setaria italica) cultivars at different phenological stages in Karaj region, Iran. Journal of Food, Agriculture & Environment, 9(2): 304-308
  • Serin Y, Tan M, 2014. Buğdaygil Yembitkileri. Atatürk Üniv. Yay. No: 859, Ziraat Fak. Yay. No: 334, Ders Kit. No: 81, Erzurum, 263 s.
  • Taira H, 1968. Amino Acid Composition of Different Varieties of Foxtail Millet (Setaria italica). J. Agr. Food. Chem., 16(6): 1025-1027.
  • Tan M, Serin Y, 2013. Baklagil Yembitkileri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Yay. No: 190, Erzurum, 222 s.
  • Temel S, Tan M, 2002. Erzurum şartlarında adi fğ (Vicia sativa L.)’in ekim ve hasat zamanlarının belirlenmesi üzerine bir araştırma. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Der., 33 (4): 363-368.
  • Turgut I, Duman A, Wietgrefe GW, Acikgoz E, 2006. Effect of seeding rate and nitrogen fertilization on proso millet under dryland and irrigated conditions. Journal of Plant Nutrition, 29: 2119-2129.
  • Turgut İ, Duman A, Wietgrefe GW, Açıkgöz E, 2003. Sulu ve kuru koşullarında yetiştirilen kumdarı (Panicum miliaceum L.)’da ekim sıklığı ve azot dozlarının verim ve verim öğeleri üzerine etkisi. Türkiye 5. Tarla Bitkileri Kongresi, 13-17 Ekim 2003, Diyarbakır, Cilt: II, s: 293-297.
  • Van Soest PJ, 1963. The use of detergents in the analysis of fbrous feeds. II. A rapid method for determination of the fber and lignin. JAOAC 46: 829-835.
  • Yıldız N, Bircan H, 1991. Uygulamalı İstatistik Atatürk Üniversitesi Yay. No: 704-308-60.
  • Zhang Q, Shen Y, Nan Z, Whish J, Bell L Bellotti W, 2010. Production and nutritive value of alternative annual forage crop options in a rainfed region of western China. Proceedings of 15th Agronomy Conference, 2010, 15-18 November, New Zealand.
There are 20 citations in total.

Details

Journal Section Tarla Bitkileri / Field Crops
Authors

Habip Olak This is me

Mustafa Tan This is me

Publication Date June 30, 2016
Submission Date February 17, 2016
Acceptance Date March 4, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 6 Issue: 2

Cite

APA Olak, H., & Tan, M. (2016). The Effects of Different Nitrogen Doses on Yield and Some Traits of Foxtail Millet (Panicum italicum L.). Journal of the Institute of Science and Technology, 6(2), 131-138.
AMA Olak H, Tan M. The Effects of Different Nitrogen Doses on Yield and Some Traits of Foxtail Millet (Panicum italicum L.). J. Inst. Sci. and Tech. June 2016;6(2):131-138.
Chicago Olak, Habip, and Mustafa Tan. “The Effects of Different Nitrogen Doses on Yield and Some Traits of Foxtail Millet (Panicum Italicum L.)”. Journal of the Institute of Science and Technology 6, no. 2 (June 2016): 131-38.
EndNote Olak H, Tan M (June 1, 2016) The Effects of Different Nitrogen Doses on Yield and Some Traits of Foxtail Millet (Panicum italicum L.). Journal of the Institute of Science and Technology 6 2 131–138.
IEEE H. Olak and M. Tan, “The Effects of Different Nitrogen Doses on Yield and Some Traits of Foxtail Millet (Panicum italicum L.)”, J. Inst. Sci. and Tech., vol. 6, no. 2, pp. 131–138, 2016.
ISNAD Olak, Habip - Tan, Mustafa. “The Effects of Different Nitrogen Doses on Yield and Some Traits of Foxtail Millet (Panicum Italicum L.)”. Journal of the Institute of Science and Technology 6/2 (June 2016), 131-138.
JAMA Olak H, Tan M. The Effects of Different Nitrogen Doses on Yield and Some Traits of Foxtail Millet (Panicum italicum L.). J. Inst. Sci. and Tech. 2016;6:131–138.
MLA Olak, Habip and Mustafa Tan. “The Effects of Different Nitrogen Doses on Yield and Some Traits of Foxtail Millet (Panicum Italicum L.)”. Journal of the Institute of Science and Technology, vol. 6, no. 2, 2016, pp. 131-8.
Vancouver Olak H, Tan M. The Effects of Different Nitrogen Doses on Yield and Some Traits of Foxtail Millet (Panicum italicum L.). J. Inst. Sci. and Tech. 2016;6(2):131-8.