Kalitatif Olarak Buzul Göllerin Fitoplanktonunun Araştırılması (Tortum, Erzurum)

Year 2019, Volume: 9 Issue: 3, 1704 - 1709, 01.09.2019

Özden Fakıoğlu Harun Arslan Mine Köktürk

https://doi.org/10.21597/jist.461249

Cited By: 1

Abstract

Bu araĢtırma, Erzurum Ġli Tortum Ġlçesi sınırlarında yer alan 3 buzul gölünde Ağustos 2016 ve Eylül 2016 tarihleri arasında yürütülmüĢtür. Bu göller mevsimlere bağlı olarak yaklaĢık 8-10 ay boyunca buzla kaplıdır. AraĢtırma boyunca, fitoplankton örnekleri 50μ göz açıklığındaki plankton kepçesi ile toplanmıĢtır. Su örnekleri ise her bir göl için farklı noktalardan örnek kapları ile alınmıĢtır. Bu çalıĢmada toplam 57 tür tespit edilmiĢtir. Bacillariophyta’dan 39 tür, Chlorophyta’dan 9 tür, Cryptophyta’dan 2 tür, Cyanobacteria’dan 2 tür, Charophyta’dan 3 tür, Euglenophyta’dan 1 tür ve Ochrophyta’dan 1 tür teĢhis edilmiĢtir. Göllere ait en düĢük ve en yüksek çözünmüĢ oksijen değeri 5,96-9,56 mg L-1, pH 7,93-8,5, su sıcaklığı 6,5-19,5 °C, elektrik iletkenliği 0,030-0,037 mScm-1 olarak ölçülmüĢtür.

Keywords

Buzul göl, fitoplankton kompozisyonu, su kalitesi

Qualitative Investigation of Phytoplankton of Glacial Lakes (Tortum/Erzurum)

Abstract

This research was carried out between August 2016 and September 2016 in 3 glacial lakes located in Tortum/Erzurum. These lakes are covered with ice for about 8-10 months depend on seasons. Throughout the research, phytoplankton specimens were collected with plankton nets (50μ mesh size). Water samples were taken by samples from each lake. In this study, a total of 57 species was identified. From Bacillariophyta 39, Chlorophyta 9, Cryptophyta 2, Cyanobacteria 2, Charophyta 3, Euglenophyta 1 and Ochrophyta 1 species were identified. The lowest and highest values of the dissolved oxygen 5.96-9.56 mgl-1, the pH 7.93-8.5, the water temperature 6.5-19.5 °C, the conductivity 0.030-0.037 mScm-1 were measured.

Keywords

Glacial lake, phytoplankton, water quality

References

• Anonim 2015. Yüzeysel Su Kalitesi Yönetimi Yönetmeliği. Orman ve Su İşleri Bakanlığı. Sayı: 29327 Resmi Gazete.
• Cox EJ, 1996. Identification of freshwater diatoms from live material. Chapman and Hall, 158 p. London.
• Çiner A, Sarıkaya MA, 2013. Buzullar ve İklim Değişikliği: Geçmiş, Günümüz ve Gelecek. s.19-58. Türkiye’de İklim Değişikliği ve Sürdürülebilir Enerji. Editör: Volkan Ş. Ediger, ENiVA-Enerji ve İklim Değişikliği Vakfı, İstanbul, Türkiye.
• Harper DM, 1992. Eutrophication of freshwaters London: Chapman & Hall 1992, print ISBN 978-94-010-5366-2. Springer, Dordrecht. p. 327.
• Huber-Pestalozzi G, 1938. “Das Phytoplankton des Süsswassers, 1 Teil. Blaualgen, Bakterien, Pilze. In: A. Thienemann (Ed), Die Binnengewasser,” E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, 342 p., Stuttgart.
• Huber-Pestalozzi G, 1942. “Das Phytoplankton des Süsswassers, 2 Teil. Diatomeen. In: A. Thıenemann (Ed), Die Binnengewasser,” E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, 549 p., Stuttgart.
• Huber-Pestalozzi G, 1950. “Das Phytoplankton des Süsswassers, 3 Teil. Cryoptophyceen, Chloromonadien, Peridineen. In: A. Thienemann (Ed),” Die Binnengewasser, E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, 310 p., Stuttgart.
• Hustedt F,1930. Bacillariophyta (Diatomeae). Heft 10. In: A. Pascher (Ed), Die Süsswasser-Flora Mitteleuropas, Verlag von Gustav Fisher, Jena, 466 p.
• John DM, Whitton BA, Brook AJ, 2002. The freshwater algal flora of the british isles. Cambridge Univ. Press, Cambridge, 702 p.
• Komarek J, Anagnostidis K, 1999. Cyanoprokaryota 1. Teil: Chroococcales. In: H. Ettl, G. Gartner, H. Heynig, D. Mollenhauer (Eds), Süsswasserflora von Mitteleuropa, Spektrum Akademischer Verlag, 548 p., Heidelberg.
• Komarek J, Fott B, 1983. Chlorococcales, 7. Teil. 1Halfte. In: J. Elster and W. Ohle (Eds), Das Phytoplankton des Süsswassers, E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, 1043 p., Stuttgart.
• Lind ME, Brook AJ, 1980. A key to the Commoner Desmids of the English Lake District. Freswater Biol. Assoc. Publ., 123, Cumbria.
• Metcalf E, Eddy M, 2002. Wastewater Engineering: Treatment and Resource Recovery. 4th edition. Mic Graw-Hill, USA. pp. 1816.
• Padisak J, Grigorszky I, Borics G, Soroczki-Pinter E, 2006. Use of Phytoplakton Assemblages For Monitoring Ecological Status of Lakes Within The Water Framework Directives: the assemblage index. Hydrobiologia, 1-14.
• Popovski J, Pfiester LA, 1990. Dinophyceae (Dinoflagellida), Band 6. In: H. Ettl, J. Gerloff, H. Heynig, D. Mollenhauer (Eds). Süsswasserflora von Mitteleuropa, Gustav Fishre Verlag, 243, Jena.
• Prescott GW, 1973. Algae of the Western Great Lakes Area, 5th ed. WM. C. Brown Co. Publ, 977, Dubuque.
• Reynolds CS, Huszar V, Kruk K, Naselli-Flores L, Melo S, 2002. Towards Classification of the Freshwater Phytoplankton. Journal of Plankton Research, 24; 417-428.
• Scheffer M, Reinaldi S, Huisman J, Weissing FJ 2003. Why plankton communities have no equilibrium: solutions to the paradox. Hydrobiologia, 491; 9-18.
• Starmach K, 1966. Cyanophyta. Flora Slodkowodna Polski., 807 p., Warszawa.
• Şahin B, 2002. Epipelic and Epilithic Algae of the Yedigöller Lakes (Erzurum-Turkey). Turkish Journal of Biology. 26: 221-228.
• Tanyolaç J, 2009. Limnoloji. Hatiboğlu, 294, Ankara.