Research Article
BibTex RIS Cite

Kırşehir İlinde Bal Arısı Yetiştiricilik Aktiviteleri Üzerine Anket Çalışması

Year 2012, Volume: 2 Issue: 2, 99 - 108, 30.06.2012

Abstract

Çalışma, bölge arıcılığının yapısını tanıma, arı hastalıkları ve zararlılarının saptanması ile yetiştiricilerin sorunlarına kendi çözüm önerilerinin belirlenmesi amacıyla, 118 arı yetiştiricisine bire bir anket uygulayarak gerçekleştirilmiştir. Yapılan anket çalışmasının koloni kayıplarına ait veriler, korelasyon analizlerine tabi tutulmuştur. Bal arısı kolonilerinin kışlatma öncesi veya ilkbahar döneminde bakım beslenmesine ilişkin cevaplar değerlendirildiğinde yerli arıcıların % 81 ‘inin (748 koloni), gezgin arıcıların % 94 ‘ünün (19.744 koloni) kışlatma öncesi ve ilkbahar dönemi bakım besleme yaptıkları belirlenmiştir. Anket düzenlenen işletmelerde genel koloni kayıplarının son 3 yıla ait genel ortalaması % 12.7 olarak belirlenmiştir. Çalışmada, 2009 ve 2010 yılında toplam koloni kaybında, koloni sayısı, hastalığa ve kışlatmaya bağlı kayıplar arasında pozitif ve oldukça önemli korelasyon olduğunu göstermiştir. İşletmelerin % 65.3’ünde Varroa, % 18.4’ünde Kireç hastalığı, % 5.1’inde Nosema ve % 9.1 ’inde Yavru Çürüklüğü hastalığı olduğu belirlenmiştir

References

  • Aydın, L., Çakmak I., Güleğen, E., Korkut M., 2003. Güney Mar- mara bölgesi arı hastalık ve zararlıları anket sonuçları. Uludağ Arıcılık Dergisi, 3(1): 37- 40.
  • Çağlar, Y.S., Öner, L., 2001. TKV araştırması ülkemizde arıcılığın durumuna ışık tutuyor. Teknik Arıcılık, 74: 2-8.
  • Çakmak, I., Aydın, L., Seven, S., Korkut, M., 2003. Güney Marma- ra bölgesinde arıcılık anket sonuçları. Uludağ Arıcılık Dergi- si, 3(1): 31-36, 2003.
  • Giray, T., Kence, M., Oskay, D., Doke, M.A., Kence, A., 2010. Sci- entific note: colony losses survey in Turkey and causes of bee deaths. Apidologie, 41: 451-453.
  • Kekeçoğlu, M., Gürcan, E.K., Soysal, M.İ., 2007. Türkiye Arı Ye- tişticiliğinin Bal Üretimi Bakımından Durumu. Tekirdağ Zira- at Fakültesi Dergisi, 4(2): 227-236.
  • MINITAB., 2002. Minitab release 13.1. Minitab Inc. State Colle- ge, P.A., USA.
  • Özbilgin, N., Alataş, İ., Balkan, C., Öztürk., A.İ., Karaca, Ü., 1999. Ege bölgesi arıcılık işletmelerinin teknik ve ekonomik başlı- ca karakteristiklerinin belirlenmesi. Anadolu, 9(1): 149-170.
  • Rega, 2011. Hayvancılık Desteklemeleri Hakkında Uygulama Esas- ları Tebliği (Tebliğ No: 2011/26) Sayı: 27926. http://www.res- migazete.gov.tr/eskiler/2011/05/20110506-7.html.
  • Sıralı, R., Doğaroğlu, M., 2005. Trakya Bölgesi arı hastalıkları ve zararlıları üzerine anket sonuçları. Uludağ Arıcılık Dergisi, 5: 71-78.
  • Tunca, R.I., 2009. Determination and comparison of genetic varia- tion in honey bee (Apis mellifera L.) populations of Turkey by random amplified polymorphic dna and microsatellite analy- ses. METU, Ph.D. Thesis, Ankara.
  • Tutkun, E., 1999. Türkiye’de arı sağlığı ve TKV’de bu konuda son 20 yılda yapılan araştırmalar. Türkiye’de Arıcılık Sorunları ve 1. Arıcılık Sempozyumu (28-30 Eylül 1999). 87-89 Kemali- ye/Erzincan.
  • Yaşar, N., Güler, A., Yeşiltaş, H. B., Bulut, G., Gökçe, M., 2002. Ka- radeniz bölgesi arıcılığının genel yapısının belirlenmesi. Mel- lifera, 2-3: 15-24.

The Survey Study on Honey Bee Breeding Activities in Kirsehir Province

Year 2012, Volume: 2 Issue: 2, 99 - 108, 30.06.2012

Abstract

A questionnaire study was conducted on 118 beekeepers in order to determine the structure of beekeeping,

bee diseases and pests, as well as the detection of beekeeper’s problems and their own solutions. Correlation

analyses were done from colony losses data in this study. When the answers about the spring or before winter

feeding of honey bee colonies evaluated, it has been found that 81% of local beekeepers (748 colonies) and 94% of

immigrant beekeepers (19.744 colonies) fed their colonies. The average colony loss values for the last three years

(2009- 2010- 2011) were estimated as 12.7% in the region. Total colony losses indicated positive and highly significant

correlation in colony number, the losses of disease and winter colony losses in 2009 and 2010. 65.3% varroa,

18.4% chalkbrood, 9.1% foulbrood and 5.1% nosema were the diseases detected in the region.

References

  • Aydın, L., Çakmak I., Güleğen, E., Korkut M., 2003. Güney Mar- mara bölgesi arı hastalık ve zararlıları anket sonuçları. Uludağ Arıcılık Dergisi, 3(1): 37- 40.
  • Çağlar, Y.S., Öner, L., 2001. TKV araştırması ülkemizde arıcılığın durumuna ışık tutuyor. Teknik Arıcılık, 74: 2-8.
  • Çakmak, I., Aydın, L., Seven, S., Korkut, M., 2003. Güney Marma- ra bölgesinde arıcılık anket sonuçları. Uludağ Arıcılık Dergi- si, 3(1): 31-36, 2003.
  • Giray, T., Kence, M., Oskay, D., Doke, M.A., Kence, A., 2010. Sci- entific note: colony losses survey in Turkey and causes of bee deaths. Apidologie, 41: 451-453.
  • Kekeçoğlu, M., Gürcan, E.K., Soysal, M.İ., 2007. Türkiye Arı Ye- tişticiliğinin Bal Üretimi Bakımından Durumu. Tekirdağ Zira- at Fakültesi Dergisi, 4(2): 227-236.
  • MINITAB., 2002. Minitab release 13.1. Minitab Inc. State Colle- ge, P.A., USA.
  • Özbilgin, N., Alataş, İ., Balkan, C., Öztürk., A.İ., Karaca, Ü., 1999. Ege bölgesi arıcılık işletmelerinin teknik ve ekonomik başlı- ca karakteristiklerinin belirlenmesi. Anadolu, 9(1): 149-170.
  • Rega, 2011. Hayvancılık Desteklemeleri Hakkında Uygulama Esas- ları Tebliği (Tebliğ No: 2011/26) Sayı: 27926. http://www.res- migazete.gov.tr/eskiler/2011/05/20110506-7.html.
  • Sıralı, R., Doğaroğlu, M., 2005. Trakya Bölgesi arı hastalıkları ve zararlıları üzerine anket sonuçları. Uludağ Arıcılık Dergisi, 5: 71-78.
  • Tunca, R.I., 2009. Determination and comparison of genetic varia- tion in honey bee (Apis mellifera L.) populations of Turkey by random amplified polymorphic dna and microsatellite analy- ses. METU, Ph.D. Thesis, Ankara.
  • Tutkun, E., 1999. Türkiye’de arı sağlığı ve TKV’de bu konuda son 20 yılda yapılan araştırmalar. Türkiye’de Arıcılık Sorunları ve 1. Arıcılık Sempozyumu (28-30 Eylül 1999). 87-89 Kemali- ye/Erzincan.
  • Yaşar, N., Güler, A., Yeşiltaş, H. B., Bulut, G., Gökçe, M., 2002. Ka- radeniz bölgesi arıcılığının genel yapısının belirlenmesi. Mel- lifera, 2-3: 15-24.
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Zootekni / Animal Science
Authors

Rahşan İvgin Tunca

Tülay Çimrin This is me

Publication Date June 30, 2012
Submission Date February 22, 2012
Acceptance Date April 18, 2012
Published in Issue Year 2012 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA Tunca, R. İ., & Çimrin, T. (2012). Kırşehir İlinde Bal Arısı Yetiştiricilik Aktiviteleri Üzerine Anket Çalışması. Journal of the Institute of Science and Technology, 2(2), 99-108.
AMA Tunca Rİ, Çimrin T. Kırşehir İlinde Bal Arısı Yetiştiricilik Aktiviteleri Üzerine Anket Çalışması. J. Inst. Sci. and Tech. June 2012;2(2):99-108.
Chicago Tunca, Rahşan İvgin, and Tülay Çimrin. “Kırşehir İlinde Bal Arısı Yetiştiricilik Aktiviteleri Üzerine Anket Çalışması”. Journal of the Institute of Science and Technology 2, no. 2 (June 2012): 99-108.
EndNote Tunca Rİ, Çimrin T (June 1, 2012) Kırşehir İlinde Bal Arısı Yetiştiricilik Aktiviteleri Üzerine Anket Çalışması. Journal of the Institute of Science and Technology 2 2 99–108.
IEEE R. İ. Tunca and T. Çimrin, “Kırşehir İlinde Bal Arısı Yetiştiricilik Aktiviteleri Üzerine Anket Çalışması”, J. Inst. Sci. and Tech., vol. 2, no. 2, pp. 99–108, 2012.
ISNAD Tunca, Rahşan İvgin - Çimrin, Tülay. “Kırşehir İlinde Bal Arısı Yetiştiricilik Aktiviteleri Üzerine Anket Çalışması”. Journal of the Institute of Science and Technology 2/2 (June 2012), 99-108.
JAMA Tunca Rİ, Çimrin T. Kırşehir İlinde Bal Arısı Yetiştiricilik Aktiviteleri Üzerine Anket Çalışması. J. Inst. Sci. and Tech. 2012;2:99–108.
MLA Tunca, Rahşan İvgin and Tülay Çimrin. “Kırşehir İlinde Bal Arısı Yetiştiricilik Aktiviteleri Üzerine Anket Çalışması”. Journal of the Institute of Science and Technology, vol. 2, no. 2, 2012, pp. 99-108.
Vancouver Tunca Rİ, Çimrin T. Kırşehir İlinde Bal Arısı Yetiştiricilik Aktiviteleri Üzerine Anket Çalışması. J. Inst. Sci. and Tech. 2012;2(2):99-108.